※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 你以為的716夠糗了,還能事後再打臉一次
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: 當初的716群眾都已經被笑很久了,沒想到幾個月後大家還能在笑他們一次
講個716訴求聽聽? 很多嘲笑716的人連訴求是什麼都不知道,連ours是誰都不知道,我
說啊連自己嘲笑的對象都不知道還可以嘲笑的下去,不是信仰什麼是信仰?
: 居住正義,當初不是在那邊靠北炒房團炒地P的要求公平正義房價地價嗎
: 結果上台的都爽爽炒地P收租
: 真的不知道當初柯文哲上台,看到這批人在那邊喊居住正義批鬥炒房炒地要政府給公
義
雖然柯那個鳥不拉基幾百年沒買出賣出的地只有死忠的認為在炒地,我們還是可以退一萬
步,假設柯真的在炒好了,阿支持716訴求不就是斷自己的財路?
綠粉們不趕快推716訴求法案教訓柯文哲,還在那邊柯文哲去716哈哈,所以我要反對716
來懲罰自己(哪來的M),
而且這種經典的我得利我不能喊改革的題目,早就不知道被國民黨用爛多久了,來看看我
們偉大英皇在成為讀稿機之前怎麼被國民黨攻擊的,經典18%考題我就不信沒人記得:
https://news.cts.com.tw/cts/politics/201101/201101150653093.html
哇喔!英皇因為領18%,被國民黨攻擊之後,民調大幅落後,這不就是現在民進黨跟死忠
仔擁抱的攻擊方式嗎? 哪里不同咧?
而且巧的是,一樣非公務員的藍粉,也是嘻嘻我要攻擊蔡英文的年金改革來教訓我自己
看來藍綠又找到一個共同點,那就是出生即M
: 結果他本人根本地P團炒房組之一
: 被抓包了就說事後補稅了,握操人家炒房炒地的大大方方還沒有逃稅合法炒房你就在
: 靠背了 自己違法變更農地用途 賴皮的好幾年~~被抓包就在那邊裝氣魄然後拿稅單
?
: 難看死了....最慘的事不是716當初那批人!? 當初是在跟人家玩啥政治
: 比騙炮還難堪!!
: 716 真的超慘......事後還要被踹一腳嘲笑!! 沒去的當初應該都覺得幸好吧XDDDD
我看到的是綠粉嘲笑716的參與者,完全不針對訴求進行辯駁,然後轉眼間看到趙侯配提
出炒房頭期款政策,就開始一個個成為正義的居住正義使者(這樣人格分裂都不累喔)
一會兒要說年輕人不努力買房去吃屎,一會兒說啊你的買房政策荼毒年輕人,這人設不只
崩壞,而是崩壞了還照演阿,根本認知失調了不演下去對不起自己崩壞的心靈吧
ps. 我知道某些綠粉肯定會跳針蔡英文18%已經放棄了,可是不好意思喔,她放棄以前領
的都沒繳回來,她一樣是18%的得利者
不過小弟本來就不在乎到底誰領18%,年金改革才是重點,就如同716參與者不道德,跟居
住正義改革毫無關係
這樣雙標綠粉們懂了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.145.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703047779.A.C7A.html
Re: 回文串
716
[討論] 你以為的716夠糗了,還能事後再打臉一次
HatePolitics12/20 12:09
-237
> Re: [討論] 你以為的716夠糗了,還能事後再打臉一次
HatePolitics12/20 12:49
416
Re: [討論] 你以為的716夠糗了,還能事後再打臉一次
HatePolitics12/20 13:43
37 則留言
tspes40801 作者的近期文章
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://www.threads.net/@pumashen/post
[討論] 為什麼跟白營利益交換叫背骨阿
乳題 這幾天悲憤綠粉太多 立法院長選前也崩 立法院長選後也崩 整天都要發個黑特文咒罵 綠營裡面想跟白合作 馬上被罵背骨 可是奇怪了,跟白營合作模式有這麼多,你可以不認同白營立場,但為了過什麼法案而去 跟白營利益交換不是很正常的事情? 還是連
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
※ 引述《attitudium (C'est La Vie)》之銘言: : 昨天民眾黨黨母壁如出來說 : 民眾黨要有保主體性 不當小藍小綠 : 所以要自推人選 這點很容易理解也尊重 : 所以第一輪投票 絕對多數決的時候 : 投白色自家人其實
Re: [討論] 天然獨變成天然疑獨
※ 引述《cosmetics (化妝品)》之銘言: : 以前長期受到國民黨的荼毒。 : 所以六七八年級生很多,都是天然讀? : 但是現在的年輕人, 大約30歲以下。 : 完全不知道自由和民主的可貴 : 因為他們天生就享有了,沒有看過別人抗爭
Re: [討論] 民眾黨接下來是不是要每月一種議題?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言: : 這次大選後 民眾黨的異議 跟國會立法院選舉議長 : 我覺得就是虛張聲勢 : 主要是為了搏聲量 避免邊緣化 : 喊的都很大聲 但根本除了佔了版面 甚麼都做不到 : 看來他們
[討論] 為什麼小黨這麼愛卡位又囂張
如題 小黨只不過是連個屁都沒有的政黨 才那邊幾席就可以囂張成那個樣子 真的看不懂 平常執政黨已經夠努力在推各種政策了,小黨如果想推相關法案,應該要自己努力一點跟 大黨合作阿 明明身為小黨還不自知,未來是不是又要搞杯葛那套,讓執政黨難堪,讓百
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
噓
噓
→
→
噓
→
→
→