※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 綠營有比賴清德更好的人選嗎?

最新2023-12-16 23:27:00
留言18則留言,7人參與討論
推噓-1 ( 1215 )
※ 引述《WuDangJie (國安雞精準備進場)》之銘言: : 選戰到現在剩不到一個月了 : 賴從一開始躺著選,到後來藍白合破局笑著躺著選,到現在居然好像有點危險? : 主要是最近被攻擊的點好像沒辦法有力的反擊,加上政策論述還是跟八年前差不多 : 當初蔡要出來選時,賴會出來吵,也是盤算著吵贏了就換他選總統,吵輸了至少有個副總統當,四年後換他出來選 : 現在如他所願,出來選了,結果一手好牌打到現在這樣,說實在的我認為不太及格,至少差蔡還差一大截 : 蔡之後難道民進黨沒有更好的人選嗎?真的非賴不可? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 要我說的話,蕭美琴跟陳其邁都比賴清德更能吸中間票,如果民進黨這次正副總統互換, 那我總統票極有可能棄柯投蕭 而陳其邁的話,別的不說,他的施政方針其實很柯粉風,從上任第一天走極簡風對標柯文哲, 接著在媒體上吹自己上下班時間,大力任用柯文哲的前副市長,積極推動社宅建設, 目前社宅興建數量約1.8萬僅次於柯文哲,在疫情期間雖然靠中央跟鐵腕風防堵疫情, 都看的出來他劍指柯文哲的強烈企圖心,又不是像賴清德過去30年什麼都不做, 只想摸魚混上位,有政績就有撼動中間盤的利基, 總之工作還是要認真,不要只想作弊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.103.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702739826.A.EE8.html

18 則留言

Fallenshit, 1F
先別吹125.229.126.47

l983, 2F
老dpp知道其邁沒機會大位啦118.170.51.175

h129875230, 3F
他有個原罪 他爸爸 遺憾223.137.159.44

lolen, 4F
陳其邁最大的政績應該是把台積電拉過去高雄114.42.75.150

lolen, 5F
把又老又窮這個洞補上,不然年輕人一直北漂114.42.75.150

AMDMARSHAL, 6F
貪汙之子 早點睡吧220.129.98.227

lolen, 7F
其實很傷114.42.75.150

LeeSeDol, 8F
這篇到底在誇陳其邁還是柯文哲?怎麼什116.89.138.235

LeeSeDol, 9F
麼優點都要跟柯扯上邊,怪噁心的116.89.138.235

AMDMARSHAL, 10F
其他人不說 以前的蘇嘉全在高屏名聲220.129.98.227

Ahhhhaaaa, 11F
蕭美琴沒有黑料能被抄啊123.192.245.57

AMDMARSHAL, 12F
差到認識的一堆高雄人唾棄220.129.98.227

AMDMARSHAL, 13F
卵男選正副總統的厭惡度只會比蘇嘉全220.129.98.227

AMDMARSHAL, 14F
更高220.129.98.227

LeeSeDol, 15F
內文說的副市長,其實是先當過賴清德的116.89.138.235

LeeSeDol, 16F
副市長,後來才去柯市府、邁市府116.89.138.235

LeeSeDol, 17F
本身是綠營培育的人才,柯就只是借來用116.89.138.235

LeeSeDol, 18F
而已116.89.138.235

purplvampire 作者的近期文章

[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?
今天高嘉瑜有上,兩黨就是拉鋸戰,白的無法裝死一定要表態, 因為高嘉瑜沒上的關係,現在以民意分配席次的國會就是相對少數, 無法證明自己代表主流民意,導致後續一連串荒謬的鬧劇 讓多數民意看笑話 所以綠粉最終是教訓高嘉瑜還是教訓自己? 再選一次還
Re: [新聞] 護理人力吃緊 急重症醫PO「燃燒殆盡
有什麼好該的,醫界自找的啊 都8年過去了,蔡政府什麼也沒改,你們還不是照挺, 現在唉這些誰會理你,反正沒資源救不到人也是患者自己的命, 不爽就學青鳥去包圍總統府跟行政院抗議啊 不過喔,連砍輪班間隔的元兇都能當總統,還是個前內科醫生, 還是個
Re: [討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 范琪斐臉書 : https://reurl.cc/3XpjpR : 其實經過這件事,我思考最多也最深的,是我們的節目促進溝通了嗎?還是讓社會更對立了 : 呢?沈伯洋跟黃國昌在我眼中,
[討論] 范琪斐是什麼政黨傾向很簡單知道
你就列出來他評論過賴清德的影片證明一下不就得了 像是總統大選政見發表會,三位總統候選人的政見比一比 或是從政期間的社會住宅興建戶數 或是市長任內的車禍死亡率 或是任內推動的數位建設,像是台北通App跟數位身分證 把評論列出來大家看一下不就知
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了
看法就是罷免門檻太高,我覺得連署成案門檻應該要下修, 投票應該改為簡單多數決,總統罷免連署不超過10萬, 縣市長2萬,立委1萬,議員1千,里長300 這樣才符合比例原則,客訴到破上述的人數應該就該提醒他們滾蛋了 有投票的才算數 這樣才能讓無
Re: [討論] 民眾黨全手機支持度掉一半是什麼
※ 引述《joe255118》之銘言 : 剛剛看了數據嚇一跳 : 選前籃白合的時候 : 柯文哲最堅持的就是手機民調比例 : 結果這份全手機民調 : 的民眾黨支持度 : 是直接腰斬欸 : 這是什麼概念啊? : 太狂了吧國昌老師 啊不就iWIN
[討論] 靠北國民黨維護舊體制又靠北放棄舊體制
這些人怎麼這麼好笑? 中國國民黨落地生根變成台灣國民黨, 依照國家政治體制需求修憲 這不是綠粉心心念念的事情嗎? 只要改變是符合台灣人民需求, 不再沿襲舊規有什麼問題? 什麼時候一直喊要一部專屬台灣人憲法的現在這麼擁護五權憲法? 怪怪的--
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
那很好,覺得其他黨團的提案只做一半, 那請民進黨效法黃國昌精神加蔥,人家只砍監察, 那你們就提案連考試都廢,可是人家廢監察已經先修法有配套 你們不先提案修法讓考試院有相關配套, 空窗期你們民進黨要怎麼對公務員權益負責? 我倒要看看到最後兩院
[討論] 說憲法不適用台灣跟喊違憲的是否同一批人
過去常常聽到有人說現在的這部憲法不適合台灣, 台灣應該要有自己的憲法,要廢考監,落實三權分立,監察院不該是總統府的私人機構 現在又聽到一群人在喊國會擴權違憲,新增的監察權會侵害到監察院的權力 這些人是不是同一批人? 還是綠能你不能? 一直扯
更多 purplvampire 作者的文章...