※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 「柯文哲沒做過 你可以投看看 」
這概念就像我問你滿不滿足你家的投資績效
大概會有一半的人說不滿足，因為人都想更好的
我就說
「我沒幫你操盤過，你要不要給我管管看你家財產」
我應該會被當神經病轟走
假如我被質疑以前操作的股票都套牢時再補一句
「這是因為本金小，你給我操盤你家的大本金結果會不一樣」
「那是因為大戶都針對我」
這樣還有人信我，那我不如直接去辦新興宗教算了
還賺比較多
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.60.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702702773.A.367.html
Re: 回文串
52344
[討論] 「柯文哲沒做過 你可以投看看 」
HatePolitics12/16 10:39
637
Re: [討論] 「柯文哲沒做過 你可以投看看 」
HatePolitics12/16 11:00
1143
Re: [討論] 「柯文哲沒做過 你可以投看看 」
HatePolitics12/16 11:16
-119
Re: [討論] 「柯文哲沒做過 你可以投看看 」
HatePolitics12/16 11:27
15
Re: [討論] 「柯文哲沒做過 你可以投看看 」
HatePolitics12/16 11:32
526
Re: [討論] 「柯文哲沒做過 你可以投看看 」
HatePolitics12/16 11:40
09
> Re: [討論] 「柯文哲沒做過 你可以投看看 」
HatePolitics12/16 12:59
9 則留言
autoexecbat 作者的近期文章
[黑特] 中國制裁很恐怖 會影響子女考中國公務員
大家常嘲笑中國人買到爛尾樓怎麼上街抗議的那麼少 還會乖乖繳錢 但其實中國有個最恐怖的制裁手段 就是禁止失信人員進入該國最夢幻的職業：公務員 更可怕的是犯罪者連子女都不能進入體制內當公務員 這制裁實在太可怕了，難怪中國人都非常聽話 畢竟苦了自
[討論] 關鍵時刻在吹親美兩萬點 他們風向都是這樣嗎?
因為國台辦要嚴懲劉寶傑，所以去看關鍵時刻直播 一看不得了 竟然講台灣跟中國脫鉤，轉往美國反而不怕中國制裁 還講台股兩萬點，甚麼全世界爭取台灣 嚇死我 太久沒看關鍵時刻了 他們風向一直都是這樣還是今天開始的？
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差
馬英九時期經濟有多慘？ 現在小草哭只有科技業在賺錢，或者只有企業在賺錢 要知道馬英九時期是慘到連竹科都在無薪假，想賣肝都不行 企業不賺錢，買股票只會套牢，重點是都失業了也沒錢買股 全國最好的職業就只有公職跟旅遊業 你現在去問四十幾歲的男公務
Re: [討論] 民眾黨打光電版在鄉下就是票房毒藥
這句話正確命題應該是：民眾党做事最後都會變票房毒藥 因為他們對自己缺乏認識，而且沒有中心思想 拿最近風頭上的iwin、反年改、麥寮補選為例 打著年輕人旗幟批iwin：保守派票房毒藥 公聽會提實名制：變ACG眾票房毒藥 2024怒噴貪婪老人既
[討論] 昌神加入國民黨的可能性會是零嗎?
不要笑!不要笑!不要笑! 你以前能想像黃國昌跟傅崑萁吃飯嗎? https://news.tvbs.com.tw/politics/2403938 能預料到反年改法案沒投是沒有義務投票支持民進黨嗎? https://newtalk.tw/ne
![[黑特] 把負擔還給你們，小草就安靜享受反年改](https://i.imgur.com/W4VqfdC.jpg)
[黑特] 地方政府是不是乾脆廢掉算了
補助靠中央給，哭前瞻給的不夠 治安推中央，槍擊什麼的不用負責 吃東西出事也要中央講 剛剛衛福部出來講話大家才比較安心，至少知道是什麼東西 地方政府乾脆廢掉算了嘛 整天聽你們地層下陷鋼條掉落簽約爭議吸深坑惡臭就飽了 出事也不能解決，不然就推給
[討論] 正確命題：全台灣為何都不喜歡柯文哲？
不只是老人討厭柯文哲，年輕人也討厭柯文哲 民調柯頂多在20~29拿一半，30~39太陽花世代柯就沒優勢 假如柯真的被年輕人喜愛 PTT推特跟Thread的混戰區就不會有那麼多綠白在吵架 不要把同溫層當作常態 把一個地方的異議分子桶光當然會得
![[討論] 笑死 柯党只能靠全體離席來確保不跑票](https://i.imgur.com/ZVsb7I8.jpg)
[黑特] 柯党絞盡腦汁出來的高招我在113隔天就預測了
我在1月14日看到黃國昌說國會龍頭有共識時就預料到了 第一輪推自己人 第二輪當小藍棄權 #1beyRi2J (HatePolitics)-（節錄）--- 作者 autoexecbat () 看板 HatePolitics 標題 Re: [新
→
→
→
→
→
→
推
→
噓