![Re: [討論] 當年「我們準備好了』這支廣告是不是很猛](https://i.imgur.com/uICsrDb.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 當年「我們準備好了』這支廣告是不是很猛
這個倒果為因了。
※ 引述《RolfP (TPE)》之銘言：
: 如題
: 當年這支廣告 幾乎是KMT最高峰的代表作
: 後面幾乎沒有任何廣告能比得過
: KMT直接拿下2008
這句推文才是正解：
: laoabo: 沒有廣告也會贏好嗎
當時整個社會氛圍就是要下架民進黨，一月投立委大勝不夠，
三月投總統還要補刀補到滿。
這支廣告是「水到渠成」。
而不是靠這支廣告才贏。
當時的社會氛圍跟現在差太多。
現在比較是這個樣子：
https://i.imgur.com/uICsrDb.jpg
藍的說綠的爛
綠的說藍的爛
白的說藍綠都很爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.123.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702617914.A.A3C.html
Re: 回文串
106361
[討論] 當年「我們準備好了』這支廣告是不是很猛
HatePolitics12/15 11:36
1133
> Re: [討論] 當年「我們準備好了』這支廣告是不是很猛
HatePolitics12/15 13:25
411
Re: [討論] 當年「我們準備好了』這支廣告是不是很猛
HatePolitics12/15 14:50
26
Re: [討論] 當年「我們準備好了』這支廣告是不是很猛
HatePolitics12/15 15:41
35
Re: [討論] 當年「我們準備好了』這支廣告是不是很猛
HatePolitics12/15 15:46
33 則留言
TheoEpstein 作者的近期文章
![[討論] 黃國昌會怎麼看綠白合？](https://i.imgur.com/On2uhQp.jpg)
[討論] 黃暐瀚真的不愧是馬迷。
看到黃暐瀚這篇的推文有感。 ※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言： : 我就不懂，國民黨為什麼總是不願意好好論述，耐心釋疑，先讓民眾 : （特別是年輕選民）「相信你」之後，再緩緩出手，穩穩地過呢？ : 我真心不懂。
![[討論] 苗博雅請進，關於頭部外傷保護](https://i.imgur.com/C34Yqfs.jpeg)
![[討論] 深藍長輩說520過後台灣完了。](https://i.imgur.com/HOyJLZz.jpeg)
![[討論] 黃國昌會怎麼看「禁評」這件事？](https://i.imgur.com/db56eCa.jpg)
![[討論] 看到一張懷念的圖片](https://i.imgur.com/DLPTPc7.jpg)
[討論] 板友說的好，民進黨在八卦板被嫌到死
剛剛看到這句推文： : rickyiu: 怎麼不說垃圾民進黨在八掛版被嫌棄到死 這句真的說的很好。 完全反映了這個世界線的事實「八卦板嫌棄民進黨」。 但八卦板嫌棄民進黨，然後呢？ 519的遊行，現場人數比平常八卦板常駐人數還少。 投票，八卦
![[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑？](https://i.imgur.com/LKM3M2x.jpg)
![[討論] 黃國昌會怎麼看八卦芒果攤？](https://i.imgur.com/NnqVuwd.jpg)
[討論] louiswei1986板友請進，關於民眾黨
其實我覺得你說的大致上沒錯。 這篇是認同你這方面的說法。 ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言： : 選舉是有激情的，所以為了自己的認同，跑出來挺自己支持的政治人物是有意義的， (中略) : 所以要拿造勢來比較，根本覽趴比
推
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
推
→