※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃珊珊到底是不是綠營臥底啊
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 明明當初藍白一合,民進黨就會下去了
: 可是黃珊珊為主的主戰派
: 偏偏就硬要阻止這一切發生
: 從翻桌那天,黃珊珊硬是不讓他們派的人簽名,然後強勢主導翻桌記者會。
: 柯文哲像個做錯事的孩子在旁邊。
: 就連現在侯友宜氣勢上民調緊追賴清德,甚至有部分民調還在誤差範圍。
: 只要柯文哲那邊的棄下去,侯友宜絕對有希望當選。
: 為了阻止這情況發生
: 連當初選台北市長被打臉的民調算法也拿出來,就是要阻止柯文哲票跑去侯友宜那邊。
: 說實在的柯文哲能那麼強,就是他沒有輸過
: 當國民黨副手雖然有利有弊
: 但總比現在注定老三還好
: 當了老三金身一破,加速消耗柯文哲政治生命。
: 相信大家都看得出來
: 這一切最大得利的是民進黨
: 究竟黃珊珊為什麼拼了老命,縱使把柯文哲毀掉,也要幫民進黨繼續執政呢?
我來回你 理性務實科學
柯文哲如果光明正大的輸給侯友宜 然後當副手 的確有機會如你所說
但是如果是之前的那個情形 侯柯不會贏
柯的年輕票 中間偏綠票寧可投賴 不然就是不投
流到侯友宜的只有中間偏藍票 消長之下還是賴會贏
此時才是柯文哲身敗名裂的最慘時刻
所以我認為黃珊珊做的是正確選擇
反之同意那個情境的藍白合才是臥底
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.235.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702572190.A.371.html
Re: 回文串
1796
[討論] 黃珊珊到底是不是綠營臥底啊
HatePolitics12/15 00:36
31104
> Re: [討論] 黃珊珊到底是不是綠營臥底啊
HatePolitics12/15 00:43
1049
Re: [討論] 黃珊珊到底是不是綠營臥底啊
HatePolitics12/15 01:32
510
Re: [討論] 黃珊珊到底是不是綠營臥底啊
HatePolitics12/15 01:42
104 則留言
shelume 作者的近期文章
Re: [討論] 幹勒 民眾黨根本沒宣布要選誰當院長
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言: : 昨天黃國昌說已經有結論 : 今天要公布 : 結果結論是立院有比正副院長更重要的事 : 改革比位置重要 : 先出考題讓藍綠寫 : 誰理你們啊== 理性務實科學 雀食你說對了 我大膽預測
[討論] 三方是不是都沒招了?
理性務實科學 照慣例選前一天不是應該都有大招的嗎? 例如 李遠哲支持 兩顆子彈 連趴宋跪 之類的 可是等了一早上 好像還沒有什麼厲害的大招捏? 是不是比賽至此 三方都氣力放盡了 還是現在其實在集氣中?
[討論] 賴副怎麼了?
先說我支持柯 理性討論 今天的賴怎麼感覺沒甚麼自信? 一開始講拼圖講了快5分鐘 後面的政見也有點空 好像有一點心虛 跟第一場的霸氣截然不同 倒是 猴猴跟柯表現跟前一場差不多 賴副到底怎麼了?
Re: [討論] 認真問藍白破局柯粉真的開心嗎
※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言: : 上次11/15許多柯粉慷慨激昂 : 說有侯友宜投不下去 : 寧可壯烈的輸一次 : 但是跟蔡英文之前民進黨大敗那次不同 : 一對一永遠還有希望 : 但是今天幾乎是確定藍白來陪玩的了 : 看
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
推
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→