※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 范雲對黃捷COS 有任何看法嗎????

最新2023-12-13 20:25:00
留言55則留言,23人參與討論
推噓-3 ( 5842 )
黃捷COS 山道猴子的一生裡面的女角 按照綠色組織的看法 應該屬於過度暴露 https://i.imgur.com/49bsQ5b.png
[討論] 范雲對黃捷COS 有任何看法嗎????
https://i.imgur.com/nNJPYsc.png
[討論] 范雲對黃捷COS 有任何看法嗎????
https://i.imgur.com/frHAIJ5.png
[討論] 范雲對黃捷COS 有任何看法嗎????
黃捷 為了選舉造勢特別露出自己的背門 和小蠻腰 下面的觀眾紛紛拿起手機狂拍!! 不知道 范雲女士 有沒有什麼看法 是不是物化女性??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.2.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702378653.A.B3F.html

55 則留言

Roderickey, 1F
躲起來了111.83.36.78

LeeSeDol, 2F
不懂可以少講幾句1.200.154.185

sam7207, 3F
阿..冰清玉潔的版友呀110.30.97.37

rancilio, 4F
綠截是自己把自己當物品,不一樣,結案1.200.104.36

ASMMILK, 5F
跟山道猴作者的合作造勢啊42.78.177.168

saijuk, 6F
你根本搞不清楚女權的主張 只會自己紮草人114.37.162.210

saijuk, 7F
亂打114.37.162.210

phoinixa, 8F
純推二樓,真的很多白癡搞不清楚就亂叫123.204.158.44

au4g3wk4k, 9F
看推文世界奇觀....125.229.236.159

phoinixa, 10F
只要是個女生就在那邊婦女部范雲123.204.158.44

koromo1991, 11F
拜託拿點真的有料的打101.12.23.121

stocktonty, 12F
你這種衛道人士的言論才是反女權180.217.140.114

allpass1983, 13F
那個二樓很懂的來講一下阿,一個cos175.182.174.22

allpass1983, 14F
空姐做表演,一個cos山道妹做表演,175.182.174.22

allpass1983, 15F
差別是?175.182.174.22

allpass1983, 16F
熱舞表演有侮辱誰了嗎?175.182.174.22

jis37, 17F
幹!這犯賤說人家老婆擦拭地板就是物化女27.52.165.95

jis37, 18F
性 違背性別平等 結果黃裝成山道猴子超商妹27.52.165.95

jis37, 19F
就不是物化女性 這種物化女性價值標準随地27.52.165.95

jis37, 20F
随時可變 有時真不懂她心中女男平等的核心27.52.165.95

jis37, 21F
價值在那裏?27.52.165.95

s81048112, 22F
情趣服cos 被空姐罵。柯粉還在喊棒棒39.9.164.14

wayne62, 23F

wayne62, 24F
為什麼穿性感短裙在台上跳舞,111.125.132.122

wayne62, 25F
會被批評是「物化」女性?111.125.132.122

tomandnico, 26F
你這種垃圾觀念 她應該出來譴責111.251.215.16

faang, 27F
身體自主很難懂嗎36.225.124.170

vm03vm03, 28F
哭粉先去看一下何謂女權111.255.231.42

yoji520, 29F
一個被叫來娛樂黨派,一個自主cos,這有42.74.84.163

yoji520, 30F
很難懂嗎?42.74.84.163

KuwaK, 31F
女權和物化女性只有民進黨可以定義 其他人220.135.239.109

KuwaK, 32F
都不算220.135.239.109

blue1234, 33F
范雲:在籌組國家生育隊不要找,謝謝39.9.124.47

blue1234, 34F
[討論] 范雲對黃捷COS 有任何看法嗎????

blue1234, 35F
最物化女生的莫過范雲吧!39.9.124.47

wayne62, 36F
要拿女權和物化女性這方面的話語權,要111.125.132.122

wayne62, 37F
先研究女性主義吧。奇怪的是,研究女性111.125.132.122

wayne62, 38F
主義的人 似乎比較少加入國民黨或民眾黨111.125.132.122

wayne62, 39F
的,要不然也能在藍白黨內開些相關課程111.125.132.122

alotofjeff, 40F
沒有,任何民進黨的她都看不到42.79.86.23

blue1234, 41F
范雲就雙重標準……人家太太想擦地板也39.9.124.47

blue1234, 42F
在那邊批評,真的很噁。39.9.124.47

blue1234, 43F
加入民進黨只會性別錯亂,指男為女,分39.9.124.47

blue1234, 44F
不清是男是女,更糟糕。39.9.124.47

g8boy0607, 45F
看到范雲我就噁心 不敢面對懷疑封鎖人123.192.221.5

g8boy0607, 46F
的爛立委123.192.221.5

comebuy01, 47F
范雲的女權是要女人能為她所用,實220.129.3.152

comebuy01, 48F
質上是父權的翻版,如果是為黨的利220.129.3.152

comebuy01, 49F
益,那她也是受益者,就不叫物化,220.129.3.152

comebuy01, 50F
如果對她沒有益處,就算你只是在自220.129.3.152

comebuy01, 51F
己家裡擦地板她也會連夜的發文指教220.129.3.152

comebuy01, 52F
220.129.3.152

comebuy01, 53F
所以女性自願穿制服賺錢是物化,而220.129.3.152

comebuy01, 54F
穿綁帶造勢不是物化,雖然兩邊女性220.129.3.152

comebuy01, 55F
都是自願,差別在誰受益220.129.3.152