※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 柯文哲的立場到底是什麼?

最新2023-12-14 22:57:00
留言156則留言,100人參與討論
推噓54 ( 681474 )
如題,政治立場一下子說自己是深綠,要走蔡英文路線;一下子又在服貿等議題上接觸、接 近國民黨的立場 然後還有一個更扯,之前搞藍白合的時候,一直說什麼共同目標是「下架民進黨」;破局後 到這幾天卻又出來說「不要讓台灣回到藍綠惡鬥」??? 大哥,既然你都說不要藍綠惡鬥了,那為什麼還要跟萬惡的國民黨合作???到底在說什麼 ??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.198.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702341228.A.0F5.html

156 則留言

mikevada, 1F
他的立場就是沒有立場27.240.233.206

xam, 2F
服貿議題不是認知作戰嗎?125.228.254.54

bebehome, 3F
能騙多少算多少125.227.169.174

mitsui0309, 4F
那裡有票就那裡靠111.253.69.79

tso2054852, 5F
有票就蹭,免費也蹭,蹭蹭蹭202.39.169.242

machiusheng, 6F
深綠跑去藍白合114.136.18.154

webster1112, 7F
1.牠要做正的 2.你給牠票 牠可以幫吸220.141.134.237

etset, 8F
那裡有票 立場就在那裡118.160.87.159

kyn128, 9F
寫信告訴我 今天柯是什麼顏色101.137.183.3

h916041, 10F
寄生仔,0元購~111.253.236.84

jung7458, 11F
一個包牌所有立場 一個沒有立場 還有49.215.52.201

jung7458, 12F
一個三性家奴 全是這種貨色49.215.52.201

if2, 13F
反正你贊成或反對柯粉都拿得出對應的影片給你42.79.44.218

OverInfinity, 14F
賴說的,無法定位93.55.21.124

webster1112, 15F
113當晚 這三隻要狗鬥 互咬220.141.134.237

starcow, 16F
蚵CF本質,無中心思想,左右搖擺,騙選票114.40.204.147

fdtu0928, 17F
真的。哪裡有票哪裡蹭,基本就是蟑螂嘛180.218.232.43

bill4051326, 18F
最好笑的是,嘴上說不鬥,行為上在42.73.170.67

bill4051326, 19F
鬥,說白點就是白_惡鬥,空格自己42.73.170.67

bill4051326, 20F
42.73.170.67

rwhung, 21F
包牌118.171.23.103

a1277034, 22F
現在民進黨可以說是億惡了,還萬惡餒49.216.191.124

benqlove, 23F
大家要扛著阿北走,阿北這邊沒有變42.78.171.239

MoneyMonkey, 24F
詐騙集團的立場是什麼?他是屠夫你是118.169.4.36

MoneyMonkey, 25F
肥羊118.169.4.36

jaricho, 26F
立場就是搞階級鬥爭 製造仇恨 毛澤東的101.9.49.108

jaricho, 27F
傳人101.9.49.108

kouta, 28F
當總統成名39.10.0.42

MoneyMonkey, 29F
就像716,為了某些莫名奇妙的考量,118.169.4.36

MoneyMonkey, 30F
選在可能超過40度的夏天中午,118.169.4.36

MoneyMonkey, 31F
烘烤支持他的人、想烤出一些新聞。118.169.4.36

DANANPA, 32F
黃國昌已經說了,就是沒有立場106.64.96.9

myloveflyfly, 33F
牆頭草 哪邊有利哪邊倒61.70.193.236

samarium, 34F
柯學101.12.51.22

fromia, 35F
立場就是讓人民過好日子,不過在民進黨的111.71.53.25
相較這個說法,他更常用的說法是「終結藍綠惡鬥」喔,呵呵

fromia, 36F
心中好像沒有這個概念111.71.53.25

SantaJR, 37F
賴皮的立場到底是甚麼還要繼續做龜孫嗎1.200.23.75
請不要答非所問,也不要預設我是否支持特定候選人,像你這種完全沒關聯的反問法,如果 考申論題的話應該0分

machiusheng, 38F
白蓮教 全都是投機仔組合114.136.18.154

Behind4, 39F
台灣已經獨立220.143.105.61

cballpro, 152F
對啊 到底49.216.26.64

Smoltzy, 153F
111.253.106.12

alan047, 154F
沒人知道106.64.160.62

iamhemry, 155F
你這藍綠腦不可能懂的111.235.248.3

tfads543, 156F
媽媽10塊吧223.140.229.225

houu, 157F
一直哭27.51.48.255

Kondrat, 158F
柯粉會覺得106.107.191.6

Kondrat, 159F

Kondrat, 160F
柯文哲只有政見 沒有立場106.107.191.6

Kondrat, 161F
這樣最乾淨惹~這樣106.107.191.6

metallolly, 162F
他的立場很明顯 罵綠的就對了 其實策116.241.252.105

metallolly, 163F
略很明顯啊116.241.252.105

anomic24 作者的近期文章

[討論] 所以國民黨到底是要不要廢監察院?
看了報導之後覺得很混亂欸,傅崐萁先說監察院早該廢除,黃國昌又說監察院已經成為「典 型廢物院」,看起來這兩個總召似乎沒有要搞民生法案的意思,搞完國會改(擴)革(權) 後馬上就要弄掉考監兩院。 但國民黨內的主張是分歧的欸,文傳會主委李彥秀受訪時
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎
大家都知道,年初其實嘎啦嘎啦有跟花蓮王競爭總召的位子,但最後不知道是被摸頭還怎樣 ,嘎啦嘎啦退選了,所以花蓮王就當選國民黨總召了,然後不到半年內就搞了一堆莫名其妙 、可悲至極的東西,甚至昨天還面不改色、大言不慚地說自己無罪、是被刑法100條
Re: [新聞] 68位法學者籲國會改革重審 謝龍介:為爭
這個指控就跟傅萁崐出來喊自己無罪一樣可笑。 大法官要經由立法院同意才能上任,國民黨可是目前國會最大黨,加上這幾個月以來一直有 合作的民眾黨,席次會是過半的,等於有辦法實質掌控大法官人選,間接逼迫民進黨妥協, 啊然後謝龍介出來哭說參與連署的學
[討論] 有學者挺服貿,沒人挺國會擴權
當初馬英九要推服貿雖然被罵得很慘,但至少不分領域都是有專家出來表達支持立場的。 但這次國民黨弄一個四不像的國會改革法案,除了廖元豪出來用政治語言吵舊帳之外,居然 目前為止沒看到什麼學者專家是出來力挺的,超好笑。 國民黨是不是連在學術界的支持
[討論] 憲法本來就沒有中華人民共和國啊
說違反憲法的,去找憲法跟增修條文,看哪裡有提到「中華人民共和國」這個詞啊。 對於中華民國而言,現在區分的是「自由地區」與「大陸地區」,「自由地區」就是台澎金 馬,由中華民國政府實質控制,而「大陸地區」現在則由叛亂的共產土匪所建立的虛偽政權
更多 anomic24 作者的文章...