※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 大巨蛋的老鼠算是大問題嗎?

最新2023-12-11 09:08:00
留言25則留言,13人參與討論
推噓2 ( 7513 )
一般人家大概已經過了那種家有老鼠的日子,三十幾年前我家還真的偶爾會出現。 現在大巨蛋說有老鼠出沒,其實遠雄也點出癥結了,就是開放飲食。那麼之後大巨蛋跟捷運一樣嚴禁飲食,再弄點環境用藥把老鼠根絕,有咬壞的電線就清點更換一下,應該問題就解決了吧? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.101.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702253147.A.98F.html

25 則留言

jorden, 1F
高宏安該帶記者去撒老鼠藥了36.232.193.234

dakkk, 2F
衛生問題吧101.137.102.187

hmnc, 3F
大巨蛋禁止飲食是要笑死誰? 東京巨蛋要不要118.171.224.201

hmnc, 4F
也禁飲食試試看? 衛生清潔爛就不要牽拖好嗎?118.171.224.201

CavendishJr, 5F
八卦是北捷也有老鼠跑進來過27.53.237.26

hmnc, 6F
遠雄趕快去向外國巨蛋取經 學人家怎麼滅鼠吧118.171.224.201

lbowlbow, 7F
不算,問題是才開幕多久就一堆老鼠?118.169.229.136

Cosmoswalker, 8F
真是一代不如一代,當年周錫瑋打的1.173.89.21

Cosmoswalker, 9F
可是老虎1.173.89.21

forb9823018, 10F
[討論] 大巨蛋的老鼠算是大問題嗎?

forb9823018, 11F
另外遠雄說牆被踢破是正常的,被日101.137.187.55

forb9823018, 12F
本監督打臉101.137.187.55

carbomd, 13F
和國外取經吧,國外球場應該都有同樣問題107.179.234.85

carbomd, 14F
如果說是飲食問題,那個百貨公司的飲食部107.179.234.85

carbomd, 15F
可以控制的了,大巨蛋也應該可以吧.107.179.234.85

yevvi, 16F
這兩個問題等級都還不算大,但回應就有點沒36.224.217.97

yevvi, 17F
經過大腦36.224.217.97

ziff, 18F
怎麼不比照大聯盟公園的標準?做不到就是貪42.78.234.183

ziff, 19F
污。42.78.234.183

WTF55665566, 20F
綠營執政的話就是天崩地裂大問題 藍114.136.12.62

WTF55665566, 21F
白的話就是小事 整棟建築垮了再說114.136.12.62

signm, 22F
會咬電線就是大問題了,老鼠一旦知道可以218.164.27.191

signm, 23F
咬,他會一直咬同樣電線,有配水電的都懂218.164.27.191

dufflin, 24F
根本之前工地廚餘沒人清老鼠已經固定出111.251.226.35

dufflin, 25F
沒好嗎111.251.226.35