※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 各位知道108課綱已經上路4年了嗎

最新2023-12-10 12:03:00
留言35則留言,19人參與討論
推噓4 ( 9521 )
108課綱 2019年上路 4年了現在才有爭議 這不是在搞笑嗎 108課綱規定「文言文除了中華文化基本教材外,其課數比率須符合3年平均35%至45%」 也就是說實際讀的文言文絕對多過15篇 所以結論 這就是標準的媒體炒作,認知作戰 所以說中天被打到網路夠不夠? 不夠阿 網路媒體還是需要規範的 期待未來國會可以繼續推動數位媒體立法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.65.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702170194.A.420.html

35 則留言

nnkj, 1F
總統大選沒人看政策 而是意識形態的終極拷問36.231.84.116

xxxcv, 2F
一開始就有爭議223.136.242.184

Behind4, 3F
那不中是中國的牆? 笑死42.77.23.228

metro721, 4F
他們的目的才不是國文 是不想看台灣民42.73.34.255

metro721, 5F
主發展 離大中國思想 越來越遠42.73.34.255

SnakeO, 6F
推樓上36.237.75.193

CTHsieh, 7F
紅藍一直覺得108是去中國化課綱啊,要恢106.1.224.179

CTHsieh, 8F
復地理是歷史,歷史變神話的課綱。以前地106.1.224.179

CTHsieh, 9F
理還是背國民黨規劃的中國地理耶,跟現106.1.224.179

CTHsieh, 10F
實根本脫節,不知道念來幹嘛。106.1.224.179

yytseng, 11F
連文組學生都不挺的文言文,只有小粉紅442.79.53.90

yytseng, 12F
%仔的票,讓他們繼續炒敗票就好42.79.53.90

thomas, 13F
教改 課綱 一直都有人在批判啊,你怎麼會67.160.42.36

thomas, 14F
以為只有今年!?67.160.42.36

metro721, 15F
想到以前國中的地理課 要背中國省份 還42.73.34.255

metro721, 16F
要會畫中國地圖 可是 外蒙古已經獨立42.73.34.255

metro721, 17F
秋海棠變成老母雞 東北九省變東北三省42.73.34.255

metro721, 18F
學的都是國民黨的回憶42.73.34.255

Toxicity, 19F
只有塔綠班以為今年才有爭議172.59.161.66

shirman, 20F
所以108真的是指民國108年喔?101.10.10.32

yukiss, 21F
108課綱從108學年度從小一國一高一開始實218.164.83.101

yukiss, 22F
218.164.83.101

pupu20317, 23F
這個大概就每年選舉發作一次 很有事101.10.59.150

boogieman, 24F
打這個沒有用 只有超過六十歲的才會信42.73.48.39

boogieman, 25F
這種東西42.73.48.39

littmann, 26F
改得好 古文一堆沒營養的223.138.8.96

carolyt, 27F
越打票越多?114.37.121.124

a2379928, 28F
所以,你知道高中老師要三年才能完整教112.78.91.113

a2379928, 29F
完一輪嗎?教完發現問題不是更有說服力112.78.91.113

deann, 30F
你知道古文30改古文15的事情嗎112.78.74.140

yudofu, 31F
一般人可能不知道,但是一個國文老師也現49.218.88.219

yudofu, 32F
在才知道?三年後發現學生滿無恥才發現沒49.218.88.219

yudofu, 33F
有這一篇嗎?這種護航也發得出來,表示以49.218.88.219

yudofu, 34F
前的課綱真的不怎麼樣吧。49.218.88.219

lbowlbow, 35F
以前的課綱就是垃圾223.137.203.50

takuminauki 作者的近期文章

[討論] 簡單評論蔡英文8年
蔡英文 優點 1.重視大眾運輸,區域平衡 2.綠能在她手上大力發展 3.重視國防 4.外交大突破 5.防疫成功 6.出口大增長 7.改革有力:年改、同婚、國民法官法、礦業法 8.居住正義積極:社宅、包租代管、史上最大打房法案 9.對中貿易減
Re: [討論] 為什麼民進黨少數不服多數?
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言: : 就算總統選舉 我們藍白60%佔多數 : 但是不夠團結投票 : 才輸給你各位40% : 但還是乖乖認同結果 : 也沒上街抗議 : 可是國會綠糞就是少數 : 為什麼沒用的51席卻像個巨
Re: [討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%
→ yusia: 商三標準就是560%,30%京華城自掏腰包,2 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 0%容獎依法申請,查一下都更容獎還更高到 118.231.128.44 05/17 12:35 → y
[新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅
1.新聞網址︰https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1470129 2.新聞來源︰三立 3.完整新聞標題:藍白的「國會盲盒」黑箱假改革苗博雅解析黑箱八部曲 4.完整新聞內容︰ 立法院院會17日處理國會改
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?
※ 引述《fshfsh (魚~*)》之銘言: : 不要一句多廢話,敢就喊 : 我相信各路政黨都有自己原生支持者 : 俗稱死忠的 : 像這種支持者我沒辦法說什麼,畢竟台灣是民主社會 : 但是收錢辦事絕對是嚴重傷害台灣民主 : 就相當於一群掌權
[討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%
查了一下109年12月的新聞 清清楚楚 快笑死啦 3位都委會委員 曾光宗(中原大學教授):威京沒有規劃,只希望北市開空白支票。威京稱做不到土管規則 之要求,所以北市府要用其他方式給容積 宋鎮邁(宋楚瑜女、景觀設計公司董事長):無法從業者的詳
更多 takuminauki 作者的文章...