Re: [討論] 國民黨不是沒有年輕票！

※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言： : 我這邊有一份2004/1/5的中時報紙 : 當天的A4版做了一個民調的報導 : 連宋35%扁呂35%打平 : 但當時的民調有列年齡層，也有地區、教育程度等 : 這份民調讓我震驚的是： : 當時的19~29歲，連宋是38，扁呂是41 : 30~39歲連宋是44，扁呂是31 : 加總平均一下 : 連宋在19~39歲的平均是41%，扁呂是36%，年輕票連宋贏，還是誤差外 : 一直以來大家都以為年輕票是民進黨大勝，其實根本就不是這樣的！ : 那既然總民調是35比35打平，扁呂是贏在哪些年齡層？ : 到了40~49歲還是連宋贏，40比31 : 到了50~59歲扁呂就逆轉，39(扁)比27(連) : 60歲以上也是扁呂贏，34比19 : 這看這份歷史民調，令人不勝唏噓 : 現在侯康最強的年輕層，50~59歲，其實在20年前就是連宋的30~39歲，根本沒改變多少 ！ : 大家都以為年輕人都支持民進黨，到老了才改支持國民黨 : 才不是這樣，一個人的黨派在年輕時固定就固定了 : 難怪民進黨一直要改課綱！ : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 並不是這樣的 一個人的黨派並非年輕就確定 2000年扁呂的確就是靠年輕票稱霸的 是到了2004年民進黨年輕支持度大幅流失 這裡有兩份舊新聞佐證 https://i.imgur.com/hq1y293.jpg https://i.imgur.com/HG210fb.jpg 上篇新聞還提到 原本支持民進黨的年輕人最高達60% 這跟現在的阿北年輕支持度很像 但經過三年多執政 支持民進黨的年輕人剩下26% 這是民進黨那時候的內參民調 扁呂2004年連任 如果搭配原PO的中時民調數據檢視 是挖東牆補西牆 先靠三年多執政征服了老人的心來填補原本流失的年輕支持度來穩住 最後又再拉回一部分的年輕選民 雖然依舊沒辦法像2000年的年輕支持度那麼高 但也夠用了 才驚險過關 阿扁說沒有李登輝握著他的手就無法連任 從原PO的中時民調看可能是真的 阿輝伯在老人是有影響力的 這樣看 國民黨最笨的事就是趕走阿輝伯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.156.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702140218.A.EDD.html