[討論] 區桂枝講政治占用10%國文課時數?

看了北一女同學對於老師的評論 https://udn.com/news/story/6885/7629318 所以說 區桂枝老師 用了好幾節課的時間在批評綠營 在講政治 按照我的印象 國文課應該一週 大約四節課 應該可以講完一個課文 比如廉恥 一個學期大概有16週的課時 大約有12課 包含10必上 2自選 那麼區老師是否佔用了一週的課時 也就是說 它為了批評政治 占用損失了一周的課時 導致無法上自選 無法把廉恥上完 因而把這個責任怪罪到108課綱? 是否屬於不適任?? 批評政治 大約使用了5%~10%的上課時數 大家應該都上過義務教育國高中的課 對這類老師也大概知道是什麼狀況 如果學生反映此情況 會不會讓新的年輕老師 教育甄選好多年 一直在準備的考生上來會不會比較好? 現在的年輕老師 並沒有老師鐵飯碗的保障 和以前區老師的年代不同 區老師並不愛惜自己的工作 反而用來做政治運動? 這讓那些年輕老師 尤其是學生時代 得學廉恥的老師 不覺得諷刺嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.202.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702122017.A.6FD.html