※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為啥2004 連宋會輸啊?
※ 引述《chengyou66 (Quality)》之銘言:
: 2004年是臺灣的轉捩點
: 假如贏的話
: 連當一屆
: 2008到2016 宋當總統
: 2016到2024 馬當總統
: 臺灣會不一樣嗎
李天豪的總統大選系列講到2004年總統大選
有興趣的我連結放在最後面
這場選舉為何阿扁會贏
藍營大多都只講兩顆子彈
但完全沒有提到
阿扁如何從落後20趴追到平手的
關鍵在於阿扁2003年開始
開始在桃竹苗客家村及雲嘉南濃漁村走透透
前者效果雖然不佳,但後者成功翻轉藍綠版圖
這是2004年阿扁獲勝的第一個關鍵
其次是選前一年宣傳公投
雖然最後防禦性公投被美日反對
但確實對催出民進黨基本盤有效
這是第二個關鍵
第三是228牽手護台灣
到現在沒人能超越最頂的造勢活動
在這幾個操作下,阿扁把民調扳平
兩顆子彈無論真相如何,都只是最後的催化而已
這場選舉正式改變政治版圖,確立了民進黨有辦法單獨過半
正式深入基層而不是過去都會型的政黨
https://www.youtube.com/watch?v=S-sQn9lRtng
--
其實差距三萬票,就是哪個陣營能營都不奇怪
任何一個變因,哪怕只是天氣都能改變選舉的結果以及歷史走向
2004年如果阿扁沒有獲勝,各種本土化工程就會中斷
連宋不管要一人一屆,還是各做八年,都沒民進黨的戲
馬英九勢必得負責組閣,會不會被消耗掉不好說
但這執政的過程,可以確保國民黨的人才庫不至於像現在這樣斷層
反過來,沒有中央執政資源的民進黨
又能培養出多少基層及中央執政人才也未可知
對中關係上,2008年北京奧運後中國的黃金發展期
如果2004年代以後全面朝向與中國緊密連結的國策
會走向什麼地方也很難預料
任何一場選舉的當下,大家都不知道為未來作了什麼決定
但二十年回過頭看,每個決定都至關重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702118568.A.EE5.html
Re: 回文串
528
[討論] 為啥2004 連宋會輸啊?
HatePolitics11/26 19:30
413
Re: [討論] 為啥2004 連宋會輸啊?
HatePolitics11/26 19:46
515
> Re: [討論] 為啥2004 連宋會輸啊?
HatePolitics12/09 18:42
04
Re: [討論] 為啥2004 連宋會輸啊?
HatePolitics12/09 19:10
15 則留言
rhino0314 作者的近期文章
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院
好喔 花蓮王 說到要做到 你以為我們綠營支持者會反對廢考監? 前一次的修憲委員會 唯一一個反對廢除考監的政黨 叫做中國國民黨 我們沒有要把你們羅力控的五權憲法當神主牌好嗎? 不要在那邊講屁話、打假球,快點成立修憲委員會 要廢趕快廢 不敢提就
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論
黃國昌現在又在那邊吵著要找林佳龍跟鄭麗君辯論了 其實黃國昌真的想辯論的話 有個非常棒的舞台可以讓他發揮 這些法案過了之後一定會提釋憲 到時候國昌老師去當訴訟代理人 國昌老師雖然現在不能執行律師業務 但是他有法學博士資格,符合憲法訴訟法中代理
[討論] 有人想過三個月可以讓黃國昌下課嗎?
上週五4000人、本週二3萬人 今晚到目前為止超過10萬人 除了柯文哲早就沒用了外 連黃國昌都可以算是廢了 有人想過才三個多月 黃國昌就把自己搞到提前下課嗎? 民進黨根本賺爛吧
Re: [討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了
選前國民黨為什麼不打柯文哲?當然是因為要吃下柯粉票,一直到11月都還在談藍白和,最 後雖然沒有侯柯配不起來,但在地方還是存在所謂藍白和示範區,藍白在立委層級合作,小 草票讓國民黨籍立委吃了大補丸,是國民黨拿下國會多數的要因,也讓一堆程度差的
推
→
→
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→