[討論]某些老師根本不懂108課綱

看到那位老師喊108課綱沒有核心， 代表她根本不懂108課綱在幹嘛。 什麼叫核心? 就是我們選幾篇文章， 告訴你這些文章很棒很好， 然後要你接受跟認同。 所以核心化說穿了就是權威化， 一來是方便老師教學評核， 二來是迎合傳統的儒家填鴨擁護者。 108課綱當然不能說完全沒有核心， 但它盡量弱化了核心，也就是盡量去權威化， 希望培養學生能瞭解、欣賞多元文化與價值觀，但欣賞不等於認同， 還是要有自己獨立思辨的能力。 以范仲淹的【岳陽樓記】為例: 傳統教學方向大家應該都很熟悉了， 除了分析它的文學技巧外， 就是大力吹捧它以天下為己任的高尚氣節。 但新課綱卻希望我們在傳統思維外， 可以另外思考不同的方向， 這看起來很棒的一句話，就百分之百是正確的嗎? 先天下之憂而憂。 代表大家都想不到，只有你想到了， 那就代表你一定是「先知」嗎? 或許是你思想太極端，甚至根本是「瘋子」呢? 如果掌權的人自以為是「先天下之憂而憂」， 聽不進旁人的勸阻，一意孤行， 硬要推行不合時宜的政策， 最後反而是天怒人怨、民不聊生， 那這樣的先天下之憂還是正確的嗎? 就好比很多父母對小孩也是「先小孩之憂而憂」啊， 你還不懂事，就已經被逼著去念書補習了， 但也是不少揠苗助長，甚至被逼上絕路的故事啊。 然後我們來看看作者范仲淹的生平故事， 嗯...... 或許他真的是先天下之憂而憂了， 但結果卻不是那麼的美好， 你覺得問題出在哪裡呢? 以上這一大段，才是108課綱的展現， 也是真正在培養人才的方式。 但它卻忽略了一件事情， 很多老師的思想被僵化得太嚴重， 根本沒辦法帶著學生這樣思考， 它們覺得「先天下之憂而憂」就是好棒棒好高尚啊，怎麼可以去質疑它呢? 至於少數思想比較開明的老師， 也不會喜歡108課綱， 因為這樣學太累太花時間了， 還是按照傳統的上課方式比較好， 而且反映在考試上的CP值也會比較高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.155.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702112065.A.D04.html