Re: [討論] 2000年怎麼成功政黨輪替的？

最近李天豪做了一個總統大選系列影片 目前出到第二集，我覺得講得滿精彩的 第二集剛好就在講2000年大選 1999年11月宋楚瑜在民調還遙遙領先 但隔一個月國民黨出手，興票案爆發 讓整個選舉變得詭譎 因為在選舉前2個月，興票案雖然已經發酵 但國民黨發現宋楚瑜的票不是回到國民黨 而是流到了阿扁，三位候選人聲勢旗鼓相當 而且阿扁出現第一次的單獨領先 此時阿扁也改變競選策略 把宣傳主題改成快樂希望、守護民主 不再談神主牌台灣獨立，搶中間票 接著最佳助選員阿共再度出手了 選舉前1個月中共發表一中與台灣問題白皮書 要求以統一為前提立刻展開會談，且不排除使用武力 並且公開點名陳水扁，威脅台灣人民不要做出錯誤決定 然後連戰就做出錯誤決定了 白皮書公布後，陳履安突然透過媒體支持連戰 並且建議連戰宣佈放棄兩國論，跟李登輝劃清界線 連戰雖然沒有公開贊成，但也沒有公開反對 選前25天，連戰到屏東與伍澤元、羅福助站一起 並且買下所有商業電視台廣告時段與新聞版面做負面文宣 但完全收到反效果 選前一個月的民調，三組候選人勢均力敵 2/28 TVBS民調：宋27％ 連與扁都是24％ 3/1 中時民調：扁25％ 宋24％ 連22％ 3/5 聯合民調：連27％ 送26％ 扁22％ 根據學者研究，上述民調都沒有明顯問題 選前7天，中研院院長李遠哲表態挺扁 民間開始出現耳語 雖然李登輝仍然表態支持連戰 但與李關係良好的本土企業家紛紛挺扁 很多人推測李登輝在搞棄保 選前最後一週臺北股市暴跌 選舉結果很可能當時就已經確定，有人嗅出味道了 選前的週三，朱鎔基出來說「不允許任何形式台獨」 扁回應中國沒資格對台灣選舉說三道四 宋回應台灣人民不接受任何武力威脅 但是連的回應是，如果阿扁當選就會發生戰爭 選前最後一晚 阿扁在中山足球場造勢，場內10萬場外10萬 迄今沒有人超越 隔天選舉結果大家都知道了 近年來學者研究結論滿有意思的 根據小笠原的研究，「棄保發生在最後一天」 根據國民黨內部民調（不是馬英九那份） https://i.imgur.com/ljEVKpo.png 選前兩天（老共放話隔天）國民黨還領先 選前一天變成宋領先，選舉當天扁宋平手 從選舉開票當天結論看，這個內部民調相對可信 也就是在選前一天，連戰被棄保 連戰流失的選票流向阿扁，宋最後飲恨 可能跟很多人印象或想像不一樣 當年那場經典三角督的棄保竟然是在最後一天發生的 還沒到最後一天什麼都很難說 影片連結 https://www.youtube.com/watch?v=c8tSzrnWUY8 有興趣的自己點來看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701684120.A.B49.html