※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 四年前投蔡英文的人後悔了嗎?
※ 引述《macheal (西雲)》之銘言:
: 怎麼可能後悔? 光是武漢肺炎爆發的時候,有多少人覺得"還好投給蔡英文"
: 想一想那時候剛爆發疫情的時候,台灣執政黨是車輪黨、總統是韓狗魚,
: 那會發生多麼可怕的事情?
: 首先一開始就不會阻擋西台灣往台灣的逃難人潮,台灣會全面淪陷,
: 再加上不小心選了個看起來就很鳥的衛生署長 (看看那可怕的楊志良)
: 想到就感覺毛骨悚然。
要談論平行時空我也來湊一下熱鬧。
如果三年前柯文哲因為姚文智亂入,惜敗丁守中三千票,在支持者不捨的情緒中高呼投入總統大選並且獲勝。
那這位聽說很會做事、早上七點半開會的柯文哲總統,遇到武漢肺炎,有辦法保護國人的生命與健康嗎?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.35.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701471703.A.445.html
Re: 回文串
226923
[討論] 四年前投蔡英文的人後悔了嗎?
HatePolitics12/01 01:17
1047
Re: [討論] 四年前投蔡英文的人後悔了嗎?
HatePolitics12/01 03:21
589
Re: [討論] 四年前投蔡英文的人後悔了嗎?
HatePolitics12/01 03:35
12123
Re: [討論] 四年前投蔡英文的人後悔了嗎?
HatePolitics12/01 03:59
1079
Re: [討論] 四年前投蔡英文的人後悔了嗎?
HatePolitics12/01 05:54
2031442
Re: [討論] 四年前投蔡英文的人後悔了嗎?
HatePolitics12/01 07:15
546
Re: [討論] 四年前投蔡英文的人後悔了嗎?
HatePolitics12/01 08:33
-240
Re: [討論] 四年前投蔡英文的人後悔了嗎?
HatePolitics12/01 09:41
352
Re: [討論] 四年前投蔡英文的人後悔了嗎?
HatePolitics12/01 10:17
-326
Re: [討論] 四年前投蔡英文的人後悔了嗎?
HatePolitics12/01 10:23
076
Re: [討論] 四年前投蔡英文的人後悔了嗎?
HatePolitics12/01 10:36
118
Re: [討論] 四年前投蔡英文的人後悔了嗎?
HatePolitics12/01 11:30
-28
Re: [討論] 四年前投蔡英文的人後悔了嗎?
HatePolitics12/01 12:30
213
Re: [討論] 四年前投蔡英文的人後悔了嗎?
HatePolitics12/01 12:48
26
> Re: [討論] 四年前投蔡英文的人後悔了嗎?
HatePolitics12/02 07:01
6 則留言
Cosmoswalker 作者的近期文章
Re: [討論] 蔡英文說台股兩萬點是他的政績
前陣子看了一本關於投資心態矯正的書,恰好也跟股票有關係,就在這邊分享一下。 書裡面有個章節,強調承認錯誤的重要性。 例如今天有個馬英九的支持者,他不想承認馬英九政策錯誤又無能,更不想承認馬英九的手下敗將蔡英文路線正確。因為承認自己的錯誤是一
Re: [討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言: : 全部都在否認這兩個惡法 : 奇怪 以前不是都會發長文逐字逐句講多好又多好嗎 : 結果千篇一律都是沒有這樣啦 不是這樣啦 兩兆造謠啦 : 是不是連網軍都覺得
[討論] 政治冷感的人開始關心昨晚的事
阿諾內。 今天我那政治冷感的老婆開始問我昨天立院發生什麼事。為何有此一問?因為她參加都地方媽媽群組,那種動不動就「不要政治宣傳」、「政治魔人退散」的群組,熱議了大半天。 她們雖然不關心政治,但也覺得「立委表決連自己都不知道內容的法案」他媽都
Re: [討論] 藐視國會罪後綠藍白粉誰會被抓的多
※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言: : 我看很多藍白智障都很興奮, : 覺得綠粉以後罵藍白立委就要藐視國會了! : 欸欸,立委還有51個綠營的耶, : 藍白智障粉皮是不是也要繃緊點了! 因為我們至今沒辦法看到確切
[討論] 其實民進黨就是在演戲吧?
乳提。 就是啊,其實民進黨也是被逼著演戲吧? 民進黨如果不演這場國會大戲,等到選民發現今天過的是連條文都看不見蛋的「國會擴權法案」跟「花蓮兩兆法案」,肯定是臭幹民進黨同流合污啊、為什麼不阻止啊、心中沒有國家人民啊! 所以民進黨今天也是被逼著
Re: [討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧
※ 引述《swfswf (scfw)》之銘言: : 傅崐萁提出的「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」 : 、「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」等三案,別說中華民國的財力無法負擔,看起 : 來就根本不可能通過環
[討論] 為什麼會覺得轉移焦點對檢方有用?
欸不是,為什麼有人覺得講講幹話,轉移一下焦點,檢方就會被牽著鼻子走啊? 一開始的疑點就寫在紙上放在桌上,檢方就算一時被幹話吸引住,最後還是得回頭來面對桌上那張紙。說不定那些幹話還扯出新案子,或者檢方在法官面前參你一個犯後態度不佳啊。 有時候
Re: [討論] 感覺柯文哲不想玩政治了
※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言: : 就白癡白癡的 : 過去選北市從好人身上撈好處到以為自己很行 : 第二任把好人都趕走後開始吸收壞人進來 : 壞人一直捧他懶叫越來越覺得自己是天選之子 : 搞到最後發現自己是最蠢/被
→
→
推
→
→
推