※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 「好的,投柯」
※ 引述《b08297 ()》之銘言:
: ※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言:
: : 最近看各大平台的政治新聞,底下留言區都是一邊倒的「好的,投柯」。
: : 我不是說不能支持柯,但是你支持總要有個理由吧?支持者講千篇一律的話,
: : 而且好像一排機器人一樣「好的,投柯」,感覺很像網路誦經團只會唸阿彌陀佛。
: : 不但看起來很中二,而且看起來很假,覺得你不是水軍就是腦袋有問題。
: : 我特別點幾個帳號進去看,看起來也不像是假帳號,多數是40歲以下的男性,也有女
的
: 。
: : 很奇怪,多數的貼文都設公開,轉一些吃吃喝喝或社會新聞,按讚數也不低。
: : 一般人貼文大概都會設好友才能看吧?怎麼會這麼喜歡公開向全世界講自己喜歡吃啥
?
: : 好,就算不是水軍2.0好了,奉勸白營支持者真的不要這樣耍智障,
: : 只會讓自己和支持的對象看起來無腦像是邪教。
: : 要說支持,起碼寫一點理由;要幫柯辯護,至少寫點論述反駁該報導或評論的內容。
: : 真的有夠白癡的,如果Trump或Biden的鐵粉只會在twitter上千篇一律地寫:
: : "Whatever, I vote for Trump (Biden)",應該會變全美白癡大新聞吧?
: 因為柯粉普遍無法說出柯文哲有什麼地方比藍綠好
: 而且柯文哲自己說的話也一堆自相矛盾
: 過去的柯文哲常常打臉現在的柯文哲
: 所以他們就在人家提出質疑的時候只能用萬用咒語
: 讓人家知道他們無法溝通後放棄跟他們辯論
剛去掃了一下YT
有的阿陸
有的很多都留言一則
好的 投柯
明顯就免洗帳號的網軍啊
只能表示自己講人家網軍
用得真得很順手
當然也是有正常的
跟著喊,反正其實也是老調了
你哭P就是誠信破產
被看破手腳,在那打激情牌
也就少數無腦的買單而已
113送你去台東
口業很多了,下半輩子積點陰德吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.132.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701467004.A.930.html
Re: 回文串
2361318
[黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 03:41
216
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 04:06
510
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 04:24
28
> Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 05:43
-134
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 06:22
110
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 06:25
26
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 06:38
210
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 07:07
828
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 07:22
36154
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 07:27
744
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 07:54
26137
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 08:00
827
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 08:09
-546
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 08:38
316
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 08:55
-215
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 09:41
13
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 10:26
-352
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 10:28
519
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 10:44
-231
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 16:11
014
Re: [黑特] 「好的,投柯」
HatePolitics12/02 18:23
8 則留言
peisc 作者的近期文章
Re: [討論] 也不要酸非凡領二十萬...
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : ※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言: : : 有理念的人 : : 不應該到塔綠班內同流合汙 : : 應該要在第三勢力照顧群眾的利益 : 問題在於所謂第三勢力都是阿蔥和邱
Re: [討論] 徐美鳳當初怎麼選上的?
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言: : 徐美鳳,也就是後來改名徐巧芯的噁心立委 : 我實在看不到她到底有什麼優點吸引到台北人投票給她的原因 : 反而缺點很多,版上都討論到爛掉了 : 我覺得她最多就當個網軍側翼而已 :
Re: [討論] 松信選民對徐巧芯的看法
※ 引述《Spinner3 (R&G)》之銘言: : 徐委員最近出盡風頭 幾乎每天都能在新聞版面看到她 : 當然其中有好有壞 不過不知道當地人是怎麼想 : 是覺得選到對的人呢 還是覺得荒腔走板呢 : 有沒有當地人可以表示一下 松信選
Re: [討論] 所以現在經濟到底好不好?
※ 引述《TsaoLuka71 (新北吳鎮宇)》之銘言: 我覺得啦,憑心而論跟大環境比較有關 誰執政講真的經濟這塊 沒有誰上覺得特別有感 唯一一點就是 以前藍的都在那哭爸哭母不靠中國會死 事實證明靠國人+靠其他國家為主 也沒比較差甚至更好啊
→
推
推
→
推
→
→
噓