[討論] 11/15馬辦 和 11/23君悅，哪個像鴻門宴？

先復習一下鴻門宴歷史故事： 劉邦在謀臣張良建議下，前往項羽住紮的鴻門宴席示弱求和，宴席上，項羽的謀士─范增 ，三次舉起自己的玉玦，暗示項羽快把劉邦給殺了。當范增看到項羽不理他時，又傳召項 羽堂弟─項莊，吩咐他在席上舞劍，乘機刺殺劉邦，結果先是有劉邦的暗樁─項伯拔劍起 舞，趁機擋住項莊，後來又有劉邦手下第一猛將─樊噲前來救場，這才讓劉邦最終得以用 「尿遁」逃離險境。錯失斬首機會的項羽因此被冠上「婦人之仁」、「短視近利」、「不 識大局」……等一系列差評。 回到2023年的台灣的兩場很像是鴻門宴： 壹. 11/15 at 馬辦： 柯未帶謀臣單刀赴會，藍營見機不可失，以人多優勢，策劃詐騙行動， 並在柯自以為民調領先夠多，且顧全在野整合下，藍營成功誘使柯簽下 6點協議，事後被各方視為不平等協議，全面向藍營讓步。 柯更被指為背叛自己(當初說藍綠都是垃圾，卻轉而讓步國民黨)、背叛柯粉，連AIT都打 電話關切，更受到柯家三女及黨內壓力，成了裡外不是人的眾矢之的。 其中第三點更是各說各話： 果不其然，11/18公佈最終民調結果 1.若9份民調全算： a.柯讓6%： 侯8:柯1=>侯勝 b.柯讓3%： 侯6:柯3=> 侯勝 c.柯不讓： 柯5:侯4=> 柯勝 2.若算6份民調(柯陣營主張有3份不符科學) a.柯讓6%： 侯5:柯1=>侯勝 b.柯讓3%： 柯3:侯3=>平手 c.柯不讓： 柯5:侯1=>柯勝 綜合以上，若柯不讓則柯勝，若柯讓則侯勝或平手(但平手是排除3份民調)。 柯終於反悔重新解讀第三點協議，雖然滿足了白營黨內，但又成了藍營狂打誠信問題。 被指不願當副的。 貳、11/23 at 君悅 有了前次鴻門宴經驗，這次換柯、郭聯手，逮到侯主動要郭當桶箍的大好機會 ，帶著人數優勢(2比1)，想找侯單獨在2538房三方協商， 但藍營早已看穿，畢竟11/15那場就是藍帶著人數優勢成功誘使柯中招。 侯先是堅持在馬辦，後到君悦並帶上朱、馬謀臣，再次帶著人數優勢(3比2)且堅持不落單 去2538號房，侯再使出終極殺招，先是問柯簡訊可不可以唸出來，柯當下若拒絕也會被 媒體指為不敢公開暗盤分贓下，只好答應可以唸，成功一箭雙鵰柯、郭，並推說是柯自 己答應唸出來的。並且脫離鴻門宴險境。柯又再次成了眾矢之的。 綜觀這兩場，哪場更像鴻門宴，誰更像劉邦或項羽，柯、侯究竟誰識大局，誰不識大局。 相信大家應該自有公評 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.181.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701012908.A.3DF.html