※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 按照KMT的規則 柯要贏多少才算贏?

留言116則留言,35人參與討論
推噓18 ( 21392 )
在假設完全依朱朱倫&KMT的遊戲規則的情況下 柯侯vs侯柯 柯侯要贏幾趴 才能算柯文哲贏? 3%? 6%? 某個從未出現的常數%? 還是不管差多少,直接默認侯侯勝利? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.176.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700534924.A.A16.html

116 則留言

everfit, 1F
加入政黨因素的話, 柯要贏50%才會贏123.192.70.4

kabegami, 2F
不管贏多少,朱朱倫會凹到贏42.77.146.128

adagiox, 3F
直接默認哭P輸了就翻桌1.200.56.170

allento3, 4F
依朱的方式 三份被刪除的拿回來算118.161.192.29

allento3, 5F
就是6:3直接秒殺了還算啥%數118.161.192.29

zeuswell, 6F
要入國民黨111.82.102.85
先不管幾份民調 你覺得民調裡面柯侯要迎侯柯多少% KMT才會認為是柯贏?

z10600237, 7F
合約上只有侯柯配。223.137.152.12
※ 編輯: Borges (42.79.176.146 臺灣), 11/21/2023 10:51:58

royaljing, 8F
你沒讀書?還在6 %223.141.36.28
不是6%是幾%? 3%?

aragorn747, 9F
幾趴都不是重點 世新 匯流 求真只能101.12.89.164

aragorn747, 10F
取一份 所以就算不讓最後也是侯6 柯1101.12.89.164

rtwodtwo, 11F
哭P不出錢 不管多少都是侯贏 懂?223.141.40.159

devidevi, 12F
不管讓多少,都是算柯文哲輸49.159.219.21

frank2002, 13F
大黨贏,怎麼樣都是KMT贏101.12.26.221

devidevi, 14F
國民黨的立場就是走過場,結果侯柯配49.159.219.21

good9717025, 15F
合約就是侯柯配,直接翻桌101.137.104.222

qpeter, 16F
TMD空戰真的超強 到現在都還有人在說6% 6%36.225.118.49
不是6%是幾%? 3%?

devidevi, 17F
當初弄掉郭台銘也是用同樣手法49.159.219.21

patiger, 18F
超過誤差範圍223.139.211.236

qpeter, 19F
KMT毫無反擊能力XD36.225.118.49

devidevi, 20F
6%如果沒贏那就加到12%,總之國民黨贏49.159.219.21

devidevi, 21F
是2倍誤差範圍,不是6%49.159.219.21

patiger, 22F
KMT的意思很簡單,柯超過誤差範圍算贏,223.139.211.236

patiger, 23F
實際上柯的民調就是沒贏過誤差範圍223.139.211.236
那是幾趴?難道誤差範圍不是一個數字範圍?
※ 編輯: Borges (42.79.176.146 臺灣), 11/21/2023 10:55:09

maxalmighty, 24F
不可以小看國民黨政黨實力49.216.110.23

snowwolf725, 25F
你不了解國民黨,柯贏的機率是0%223.138.91.182

devidevi, 26F
KMT的立場就是走過場,過程不重要49.159.219.21

lawyer94, 27F
實際就是有贏過誤差值,1.200.141.156

adagiox, 28F
柯糞黨自己黨媒民調做這麼偏 國民黨還不1.200.56.170

adagiox, 29F
是吞了1.200.56.170

catatta, 30F
是讓正負3%,柯讓3%,侯讓負3%,絕對27.51.137.76

catatta, 31F
沒有讓6%這回事。哈哈27.51.137.76

adagiox, 32F
還抽掉三分 讓很多了1.200.56.170

adagiox, 33F
輸了就翻桌1.200.56.170

allento3, 34F
簽下去就知道柯有心要讓不然智涵幹麻哭118.161.192.29

allento3, 35F
藍就覺得穩贏就同意讓你刪掉三份有利的118.161.192.29

allento3, 36F
誰知道柯又吵%數變成了3:3118.161.192.29

allento3, 37F
藍讓你三分你也才3:3還以為自己大讓118.161.192.29

miha80425, 38F
依照國民黨的73政黨比來看 3為提名立111.252.198.101

miha80425, 39F
委1:7左右 也就是21.5%111.252.198.101

x0003, 115F
[黑特] 按照KMT的規則 柯要贏多少才算贏?

x0003, 116F
我是看不出來只讓3%要怎麼算 才算得出侯贏223.136.248.131

x0003, 117F
柯要贏到6%以上才算贏 不就是讓6%嗎223.136.248.131

rahit, 118F
對KMT來說柯贏幾趴都是副49.216.18.110

tonyhsie, 119F
KMT的意思是 不是6% 是兩倍誤差範圍1.171.152.100

tonyhsie, 120F
但是有一筆誤差 2.98% 兩倍就是5.96%1.171.152.100

tonyhsie, 121F
所以的確就是 最多有要求要讓到接近6%1.171.152.100

Borges 作者的近期文章

Re: [討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?
※ 引述《simonjen (狂)》之銘言: : 再來看根據目前總統選舉罷免法條件, : 1.立委 1/4 提案 : 2.立委 2/3 同意 : 3.選舉人 1/2 投票,有效票票數超過 1/2 同意 : 重選之後,依照你的邏輯,民進黨現在
Re: [黑特] 卓榮泰在嗆倒閣耶
※ 引述《ms9901 ()》之銘言: : 阿,不是說罷樑失敗表示藍白才是真正主流民意 : 那快點倒閣重選 : 藍白超過四分之三 就是有人有這種誤解 倒閣權之中 倒閣是目的 重選是代價 但因為現在實質上行政院長免洗 (假設重選後三黨席次維持
Re: [討論] 大法官:國會釋憲案 10/25宣判
只有我覺得 大法官這把倚天劍 太快出鞘了嗎? 說穿了這一批職權行使法、藐視國會罪 根本是不痛不癢的法案 過了也沒什麼 對行政官員的制衡也沒多有效 但這次直接在第一任任期開始僅五個月 就要用大刀砍 如果一如預期的通通違憲 那藍白粉之後幾乎就會
[討論] 為什麼政黨都要否認是自己帶頭罷免?
即使大家都心照不宣 仍一樣要找個公民團體(AKA黨附隨組織) 去發動罷免 每個去支持罷的黨職人員 都還要偷偷摸摸 遮遮掩掩 如果平行時空裡 直接黨主席出面 黨秘書長主理 全部黨籍幹部通通上 媒體宣傳比較正式選舉 把票全部催出來 這樣會比較不
[討論] 免洗行政院長換立院重選的制度是誰想的?
就是那個倒閣啦 在行政院長總統可以無限提名、毫無限制、想換就換的前提下 給立法院倒閣權到底有甚麼意義? 假設總統-行政院長A1都是A黨 立院60%B黨、40%A黨 B黨有天生氣、真的倒閣了 而且重選還選得爆好 變成99%B黨、1%A黨 就算
Re: [討論] 民進黨高雄市長人選要討論多久?
這題大概就是三種解法 【解法一】 中央放手 讓五虎將初選 贏的上 現在五虎將誰能勝出並不明朗 換言之,應該是五個人都能接受的方案 只要初選不要殺到見骨+選後好好溝通 應該是能勝選的方案 缺點:五虎中顯然有中央不樂見的人選 如果讓這些人取得南
[討論] 吳思瑤會不會瑟瑟發抖?
如果DPP開始全台大罷免的話 很明顯KMT第一把槍 一定會找曝光度最高+有爭議+有可能罷得掉的 那北一的吳思瑤就最有可能是那個指標人選 吳思瑤雖然已經連任三屆立委 得票是 95951 50.8% 107850 52.1% 91958 47.
Re: [討論] TVBS民調 罷樑涼涼 40%不同意罷免
第一槍去開基隆罷免 真不知道是哪個天才的決策 是林右昌對自己太有自信了嗎? 還是真的尾巴搖狗 中央認為NET案謝國樑真的有強盜嫌疑? 唯一當初發動時可能錯估的變數 就是NET案相關的官司會短時間宣判 沒辦法一路追打到罷免投票當天吧 總之 去
[討論] 馬記者的7年200%信賴檢調內線竟然失靈了?
7年經營 200%信賴 查無不法 完全無敵的檢調內線 這次超思雞蛋案 馬記者竟然一個內線獨家都沒有 是不是吹太大了? 馬記者的實力到底如何呢?
更多 Borges 作者的文章...