※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[黑特] 按照KMT的規則 柯要贏多少才算贏?
Borges 作者的近期文章
Re: [討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?
※ 引述《simonjen (狂)》之銘言: : 再來看根據目前總統選舉罷免法條件, : 1.立委 1/4 提案 : 2.立委 2/3 同意 : 3.選舉人 1/2 投票,有效票票數超過 1/2 同意 : 重選之後,依照你的邏輯,民進黨現在
Re: [黑特] 卓榮泰在嗆倒閣耶
※ 引述《ms9901 ()》之銘言: : 阿,不是說罷樑失敗表示藍白才是真正主流民意 : 那快點倒閣重選 : 藍白超過四分之三 就是有人有這種誤解 倒閣權之中 倒閣是目的 重選是代價 但因為現在實質上行政院長免洗 (假設重選後三黨席次維持
Re: [討論] 大法官:國會釋憲案 10/25宣判
只有我覺得 大法官這把倚天劍 太快出鞘了嗎? 說穿了這一批職權行使法、藐視國會罪 根本是不痛不癢的法案 過了也沒什麼 對行政官員的制衡也沒多有效 但這次直接在第一任任期開始僅五個月 就要用大刀砍 如果一如預期的通通違憲 那藍白粉之後幾乎就會
[討論] 為什麼政黨都要否認是自己帶頭罷免?
即使大家都心照不宣 仍一樣要找個公民團體(AKA黨附隨組織) 去發動罷免 每個去支持罷的黨職人員 都還要偷偷摸摸 遮遮掩掩 如果平行時空裡 直接黨主席出面 黨秘書長主理 全部黨籍幹部通通上 媒體宣傳比較正式選舉 把票全部催出來 這樣會比較不
[討論] 免洗行政院長換立院重選的制度是誰想的?
就是那個倒閣啦 在行政院長總統可以無限提名、毫無限制、想換就換的前提下 給立法院倒閣權到底有甚麼意義? 假設總統-行政院長A1都是A黨 立院60%B黨、40%A黨 B黨有天生氣、真的倒閣了 而且重選還選得爆好 變成99%B黨、1%A黨 就算
Re: [討論] 民進黨高雄市長人選要討論多久?
這題大概就是三種解法 【解法一】 中央放手 讓五虎將初選 贏的上 現在五虎將誰能勝出並不明朗 換言之,應該是五個人都能接受的方案 只要初選不要殺到見骨+選後好好溝通 應該是能勝選的方案 缺點:五虎中顯然有中央不樂見的人選 如果讓這些人取得南
[討論] 吳思瑤會不會瑟瑟發抖?
如果DPP開始全台大罷免的話 很明顯KMT第一把槍 一定會找曝光度最高+有爭議+有可能罷得掉的 那北一的吳思瑤就最有可能是那個指標人選 吳思瑤雖然已經連任三屆立委 得票是 95951 50.8% 107850 52.1% 91958 47.
Re: [討論] TVBS民調 罷樑涼涼 40%不同意罷免
第一槍去開基隆罷免 真不知道是哪個天才的決策 是林右昌對自己太有自信了嗎? 還是真的尾巴搖狗 中央認為NET案謝國樑真的有強盜嫌疑? 唯一當初發動時可能錯估的變數 就是NET案相關的官司會短時間宣判 沒辦法一路追打到罷免投票當天吧 總之 去
[討論] 馬記者的7年200%信賴檢調內線竟然失靈了?
7年經營 200%信賴 查無不法 完全無敵的檢調內線 這次超思雞蛋案 馬記者竟然一個內線獨家都沒有 是不是吹太大了? 馬記者的實力到底如何呢?
→
推
推
→
→
推
推
噓
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
噓
→
→
→