※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 支持國民黨公開透明的 +1

留言23則留言,13人參與討論
推噓9 ( 10112 )
聽說閉門會議有錄音,支持國民黨釋出無剪接錄音檔的在推文 +1 國民黨想要藍白合,支持一下民眾黨說的公開透明很合理吧 XDDDDD 雖然釋出錄音檔可能對藍白合沒幫助,但對那些想知道閉門會議到底說了啥的很有幫助 我還是對藍白合有一絲期待的,一定要有人犧牲小我,完成大我才有機會拉下民進黨 請藍白支持者不要放棄初衷,不要執著於眼前利益,好好地棄保才能教訓民進黨 要不然四咖督是要怎麼拉下民進黨啦 XDDDDDDDDDDDDDD -- 「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」 「那我們就連孩子一起幹掉!」 「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍 停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉 過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆 子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.22.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700520813.A.B64.html

23 則留言

simdavid, 1F
沒合分開選之後才要拿出來打柯沒誠信的59.115.85.202

simdavid, 2F
,你再等一個月吧。59.115.85.202

simdavid, 3F
到時還要吵只有朱講話沒有柯講話,跟剪59.115.85.202

simdavid, 4F
七段一樣切割放送。59.115.85.202

peachnest, 5F
公佈了就只幫民進黨提供取笑藍白的素220.141.134.233

peachnest, 6F
材,220.141.134.233

randylee, 7F
昨天放出風聲 看柯怎回應了114.136.31.231

SuNnyMooN89, 8F
放出來有講正負3也沒影響,是對比分1.170.126.220

SuNnyMooN89, 9F
析跟本不可能到6%(5.96%),這幾天1.170.126.220

SuNnyMooN89, 10F
都沒上課嗎?1.170.126.220

chunglee, 11F
+1,這樣才能知道柯到底是知道還翻桌還116.241.208.34

chunglee, 12F
是真的被框,柯粉應該也想幫CF討公道吧116.241.208.34

chunglee, 13F
^U^116.241.208.34

samstalk, 14F
柯那天本來就放棄急救才會簽協議 誰知道118.165.34.30

samstalk, 15F
黃33自顧自的又硬拉他回來118.165.34.30

anyweather, 16F
是呀,會放出錄音呀,就怕國民黨不敢49.216.160.213

coyoteY, 17F
讓幾%不是重點,兩邊方法不同42.79.4.180

diyaworld, 18F
[討論] 支持國民黨公開透明的 +1

Beckhung, 19F
公布錄音42.76.77.226

nofish, 20F
一人獨大黨叫別人公開透明????61.230.129.140

gtaped05550, 21F
柯公開透明也是喊爽的啦 騙白癡柯糞42.78.21.129

sampam, 22F
公開透明變成民眾黨自定義了!223.136.59.234

sampam, 23F
或者只拿來規範它黨,自己不在此限223.136.59.234

art1 作者的近期文章

[黑特] 明明沒什麼選舉,政黑還這麼熱鬧
都是徐、柯、黃(男性)的功勞嗎?連北連中胡的記者都復出了 XDDDDDDDDDDDD 還是大家發現要討論政治還是來政黑比較好?多虧了 Z 板主的管板?XDDDDDDDDDD 不知道徐立委什麼時候才會再度於政黑回文或推文?看到一堆徐禁評還會想
[黑特] 民進黨捧上去,國民黨再度追殺
當年民進黨包裝得有夠好,加上柯夫人的支援,即使被五院追殺也能選上台北市長 現在下台了,國民黨繼續追殺,看起來還有機會成功,這下 2028 又要藍綠對決了? 第三勢力這些年來起起伏伏,這下又要下去了?還是壯士斷腕後在男性黃立委的帶領下 能維持
Re: [新聞] 「我不是徐禁評!」徐巧芯點名苗博雅:
以後會出現更多人到圖書館使用館內電腦上網批評政治人物嗎? term.ptt.cc 會因此被防火牆擋掉嗎? 現在是徐立委稱呼批評的人是網軍,那人就會是網軍了嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDD 圖書館到底是想給徐立委什麼交代呢?XDDDDD
[黑特] 國民黨請了這個教官有沒有毛骨悚然?
退贊助的廠商應該是有感到毛骨悚然吧 那些感覺不到的是要像教官被苗嘴過才會知道嗎?XDDDDDDDDDDDD 道歉後會有廠商回頭重新贊助嗎?要是沒回頭,會繼續演哭哭嗎?XDDDDDDDDDDDDD 沒犯法但觀感不佳的行為,最嚴重的就是烙跑選總
Re: [討論] 環狀線斷軌共7處
本來想說看看八卦那邊對斷軌的意見,結果居然都沒相關新聞的文章 MRT 板才有相關新聞,政黑不但有直接相關的標題,也有類似的新聞,「同樣高架遇強 震文湖線卻沒事?專家曝環狀線關鍵原因」,雖然標題沒寫,但內容有寫到王義川提出 斷軌照 搞得好像只
Re: [新聞] 彭文正又吞敗!不滿蔡英文論文案遭起訴
→ beaverz: 2019年硬塞給國圖的筆記,沒有口試紀錄, 114.44.213.178 03/31 01:26 → beaverz: 沒有指導教授簽名認證,你跟我說那是學位 114.44.213.178 03/31 01:26 →
更多 art1 作者的文章...