Re: [討論] 專家會議顯示學術界過於天真善良

你是沒在follow新聞？ 國民黨內有博士，教授頭銜的人都有不一樣的意見了 國民黨立委、統計學博士費鴻泰分析，從這6間民調得出的結果就是「3比3」，直言「沒有 模糊空間。」 蔡正元臉書18日指出：「藍白合民調的計算，用『樣本的抽樣誤差』去比較『對比差距的差 距』，或者比較『對比的互比差距』，在數理統計理論都說不通。但畢竟是政治問題，社會 及媒體的理解是，用『對比差距的差距』去跟『樣本的抽樣誤差』比較，的確柯侯對侯柯是 3比3，用『對比的互比差距』比較『樣本的抽樣誤差』，柯侯對侯柯也是3比3。」 前立委邱毅在網路節目「鄉民監察院」表示：「民調的結果已經告訴你了，最強的組合就柯 侯配」。他指六份民調已告訴全國人民，侯就是輸給柯，「侯友宜怎麼選？不覺得丟臉嗎？ 」 我是建議 藍營的人可以去問管中閔 他是統計學的院士 學術地位比上述三人跟朱立倫都高的多 讓他來一錘定音 他說讓多少就是多少吧。 不然光看國民黨內的博士教授互相拆台就飽了。 ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言 : 以前在學校那種有業界經歷的教授都很愛 : 說學校學的跟實務有差，課本參考用 : 政論節目還原專家現場，原本應該三方都 : 學術圈的熟人，大教授們就是來當個見證 : 想說在藍白合美事留個名 : 結果嘛白搞手段臨時換個業界的進來，就 : 是來鬧來搞破局的。先是無理取鬧砍市話 : 民調，自己做民眾黨內參還敢大喇喇球員 : 兼裁判 : 然後兩個學術界大教授想說大頭們早談好 : 就放他鬧，以為只是要比分弄好看，結果 : 到後面才發現對方是來亂的，最後被耍賴 : 破局搞得灰頭土臉 : 學術圈教授社會經驗不夠被耍好像很常見 : ，但這麼重要的大事一路談竟然沒警覺， : 被個柯學民調的帶著走。是不是太善良太 : 天真了才搞到顏面盡失啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.4.29.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700513520.A.2EC.html