Re: [黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦

※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言： : 是不是違建很重要嗎？ : 就算你他媽老家比判它違建的狗官還早個50年就在那邊了，那又怎樣啦？ 三不五時就會有狂柯粉跑出來 真純 柯粉要打這個可以啦 但是要搞清楚狀況 先說結論，不然柯粉看不懂。 今天攻擊歷史遺留違建應該拆除，立場是什麼 只拆賴 親人屋子，還是該條件的通通拆除？ 當初礦權廢止政府默認礦工及其後代可以在那自建自住 如果柯文哲認為 該作法已不合時宜，那就列入政策 我TMD就是要全拆，那我認同，只要你能說服選民 這東西跟啥很像 18% 沒錯，就是KP想要復闢的那個智障政策 民進黨認為不合時宜，爭取選民認同刪除了 柯文哲、柯粉 有信心就出來說服選民 我TMD要把違建通通拆光 而且不只是礦工、還包含現存所有的既存違建 為何這麼說？ 因為，賴親人的屋子，與其他既存違建相比，優先順位低。 首先，沒有不當得利 其次，沒有影響他人安全性問題 這種都不能容忍，那就表示民眾黨道德標準很高 高到全部的違建都要拆，不論歷史因素 --------分隔線-------- 先看一下新北市政府說法 也已正式請地礦中心針對現況建物是否符合原核定礦業計畫內容，以及礦權廢止後礦業設 施轉作住家使用是否符合礦業用地土地使用管制，提出研處意見，目前將待內政部回復後 研處。 簡單說，歷史遺留問題，我不想處理 中央你決定。 再來，違建的影響 1. 不當得利 譬如說頂樓加蓋、外掛廣告看板OOXX之類的 再舉個例子，柯文哲任內 美麗華摩天輪周遭的大直大彎北段，都市計畫為商業區及娛樂區，不准做住宅，但近十多 年來，長期有商業事務所違規當住宅使用，總戶數逾千，不乏有每戶總價七、八千萬以上 的豪宅。兩年前柯文哲全面解禁，不僅既有違規戶繳交每坪五點二萬元回饋金後，可「就 地合法」，連尚未開發的空地，每坪繳交八萬多元，也可蓋一半比例的住宅。 這種就地合法 我就覺得是不當得利、政策買票。 賴清德親人房，窮鄉僻野，一戶頂多1~2百萬，又是自住，跟KP大赦天下差遠了。 2. 安全問題 加蓋、亂蓋會有結構、坍方、火災相關風險，會影響到周邊居民安全 有的東西不是違建但也有安全問題，譬如說 柯文哲任內 訂定台北市建築施工損鄰事件爭議處理規則，讓建商球員兼裁判 台北市基泰大直建案施工導致鄰房坍塌 至於賴親人房，礦工家庭在那就是自住，安全自負，周邊鳥不生蛋 沒人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.131.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700390557.A.189.html