※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%

留言42則留言,13人參與討論
推噓5 ( 7233 )
來說說我這個沒學過統計學的凡夫的認知 我只知道1000多份的民調誤差範圍是3% 2000多份的時候 誤差範圍會降到多2.XX% 所以聽到"讓誤差範圍"或是"讓3%"誠如我前面推文所說的 我猜多數人直覺是 "柯侯的數字都要-3% 或是侯柯的都加+3% 不會同時發生 之後再來比大小" 那如果依照這個標準再看看新聞提供的數據 https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg 就會變成4:2 但其中匯流做到2000多份 那就會變成3:3吧 現在柯營凹說他們的讓3%是指正負1.5% 既然要談到正負 那應該是統計學的範疇 容易往正負3%去思考 那就不符合一般人的直覺認知,這要不是包牌就是用字不精確 要嘛一開始就講"讓1.5%" 但侯的數字不夠漂亮 也是不爭的事實 就看協議是要照統計學上的定義 還是大眾認知為準 (但以哪個為標準協議上也沒寫清楚 真的是一張廢紙) 想保留模糊空間 就要有承擔雙面刃的風險 不過我是覺得現在吵這些也沒意義了 時間不多了 如果還有想要合 就趕快進入下一階段的密室協商吧 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.119.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700360597.A.620.html

42 則留言

l983, 1F
你有比民調專家關智宇更懂民調ㄇ?118.170.14.128

PunkGrass, 2F
沒有 我只是一介統計學都不懂的凡夫36.229.119.71

aa01081008tw, 3F
其實若只有-3.那柯就贏了..所以柯說111.253.163.228

etcoming, 4F
這次要帶監護人嗎?114.40.179.43

aa01081008tw, 5F
自己看過民調所以才讓..柯沒唬爛啊111.253.163.228

deann, 6F
你都說沒學過統計學了 正常哪會覺得誰要180.217.4.10

aa01081008tw, 7F
這一段時間大家都嘛討論-3..什時有111.253.163.228

deann, 8F
+3% -3% 一般人的理解是柯要贏超過3%才算贏180.217.4.10

aa01081008tw, 9F
在討論-6..現在一堆人在那馬後炮XD111.253.163.228

PunkGrass, 10F
我看昨天TVBS政論 有人說協議沒寫清楚36.229.119.71

Fallenshit, 11F
沒有啦 你看一下差距的差距(7)那欄125.229.126.47

PunkGrass, 12F
那應該就要按照社會大眾的認知36.229.119.71

deann, 13F
如果一般人的理解是要+3-3 那6%操作怎會成180.217.4.10

hugh7073, 14F
沒學過統計學那昨天有沒有旁聽?114.47.5.48

Fallenshit, 15F
各減三 比數就是3:3125.229.126.47

aa01081008tw, 16F
還在那邊狂發文..-+3就是6.喔是喔111.253.163.228

PunkGrass, 17F
我也不敢說我代表社會大眾啦 哈哈36.229.119.71

keygo, 18F
柯的目的其實只是要讓全台灣人知道真實的統1.200.45.250

keygo, 19F
計數據而已。你藍的要當正 落選機率就高1.200.45.250

deann, 20F
好啦 暐瀚夠一般人吧180.217.4.10

PunkGrass, 21F
只是看看有沒有人跟我是一樣的認知36.229.119.71

Fallenshit, 22F
4:2 你是那(8)那欄去減3125.229.126.47

deann, 23F
Re: [轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%

redlance, 24F
對啊 趕快進入下一階段的密室協商吧 我36.237.98.99

redlance, 25F
賴剛想坐起來選 看有人翻桌又躺回去了呵36.237.98.99

deann, 26F
暐瀚這種一般人 如果按照你說的180.217.4.10

deann, 27F
當初就應該說柯侯35-3 侯柯30+3 32<33180.217.4.10

PunkGrass, 28F
@Fallenshit 對 我直覺的話是這樣算36.229.119.71

deann, 29F
侯柯贏 怎麼會說35>30說柯侯贏180.217.4.10

deann, 30F
一般人讓3%跟統計誤差的直覺就是暐瀚那張圖180.217.4.10

PunkGrass, 31F
對阿 柯侯要贏超過侯柯超過3%才算贏36.229.119.71

PunkGrass, 32F
才算柯侯得一點36.229.119.71

tommy508, 33F
不是若領先在誤差範圍內算侯贏嗎?變直114.33.18.229

tommy508, 34F
接減3?114.33.18.229

cblade, 35F
藍營自己都內戰了1.174.130.169

PunkGrass, 36F
誤差範圍1000多份民調不就是3%為準嗎?36.229.119.71

PunkGrass, 37F
除了匯流做到2000多份 誤差變成2.XX%36.229.119.71

kevinfan00, 38F
直接看兩方對於來的差距就知道了。五27.51.151.2

kevinfan00, 39F
份都是柯贏 讓了統計誤差也是3:3 統27.51.151.2

kevinfan00, 40F
計誤差最高的也是小於3% ,還是3%之27.51.151.2

kevinfan00, 41F
外再讓侯+3%27.51.151.2

nekogogogo2, 42F
反正台灣繼續爛,慘的是後代101.12.28.113

PunkGrass 作者的近期文章

Re: [討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥
我越想越不對勁欸 有沒有可能國昌兄是民進黨的終極臥底 就是要派去搞爛柯文哲的啊??? 之所以專門針對民進黨 雙標 把自己搞醜 也是為了徹底扮演好臥底的角色之類的 一個黑暗騎士不夠 有沒有試過兩個?
[黑特] 當年阿扁也不過7億
當年阿扁貪汙也不過7億 怎麼現在就漲到91億了!? 這通膨的幅度也太大了吧???? 我沒深入了解這件事情 但光看標題就覺得毛骨悚然 總之民進黨必須好好面對處理這件事情
[黑特] 小藍8是打算這四年都不投票嗎?
如題 今天又看到新聞 我們的小藍8席又不投票了 會不會他們就打算這四年 只嘴砲不投票 我是覺得 也未免太膽小了吧 明明就是XX還想立貞節牌坊 不知大家怎麼看
[討論] 所以當初藍白合柯粉在崩潰什麼?
看看我們 自由的燈塔,道德的長城,民主的防波堤,正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的巴特 農神殿 的 國昌老師 最近的言論 舔藍舔得超用力 已經不能用有過之而無不及 而是完全超越當時想要藍白合的柯 這就完全是小藍了嘛 可是我看現在小草也不
[討論] 國昌看到鄉長選這樣會縮嗎?
如題 看這次麥寮鄉長選成這樣 不知道有沒有讓柯昌及小草們跌破眼鏡 本來來勢洶洶要戰市長的國昌 是否開始萌生退意了呢? 小草們還有底氣去吵什麼市長藍白合嗎?
[討論] 一直罵統神忽略黃很怪吧?
欸 很奇怪吧? 怎麼現在火跟版面全都在統神身上啊? 真正付諸行動的黃子佼反而沒人在譴責了 大家是不是都被轉移焦點了 忘了真正邪惡的是誰啊? 曾獲國民黨邀請教導空戰的統神 現在是不是正在示範空戰-轉移焦點之術 黃子佼們是不是在偷笑了呢?
[討論] 是不是該發明一個詞來界定16-18歲?
統神講一個未成年 被社會各界砲到死 甚至跟民進黨發言人吳崢大吵特吵 雖然他不停強調是指16-18歲的人 還是有些人直接扣他戀童癖的帽子 但16歲以上 合意性交不是無罪嗎... 我覺得這次風波是因為他的用詞不精確 假如用「準成年」來指稱16-
更多 PunkGrass 作者的文章...