※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 朱立倫從頭到尾就沒說要讓幾%,聽不懂嗎

留言198則留言,87人參與討論
推噓20 ( 5030118 )
朱立倫在記者會就講的很清楚了啊 藍白合談的時侯,柯首先說他要讓幾%幾% 但朱立倫就跟柯當面講說「不要談讓幾%」 而是直接在「在統計誤差範圍內算輸贏」 所以根本沒有「讓3%」這件事 只有白紙黑字裡寫的「當在統計誤差範圍內時,算侯贏」 https://i.imgur.com/mAH5Tih.jpg
[討論] 朱立倫從頭到尾就沒說要讓幾%,聽不懂嗎
白紙黑字寫的很清楚 下面就來解釋什麼叫「當在統計誤差範圍內」 https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg 以上面這張表來說,右邊屬來第二欄「誤差」就是「統計範圍」 但所謂的「當在統計誤差範圍內」,並不是指 比如我們以匯流那一列來舉例: 柯侯48.3 侯柯46.1來比 很多人就以為只是(48.3-46.1=2.2),而2.2大於+-2.17,所以柯侯贏 這就是大錯特錯 所謂的「在統計誤差範圍內」是指「你把數字變在數線上,有沒有重疊」 所謂的「在統計誤差範圍內」是指「你把數字變在數線上,有沒有重疊」 所謂的「在統計誤差範圍內」是指「你把數字變在數線上,有沒有重疊」 柯侯48.3 +-2.17:-------|//////////|--------- 46.13 50.47 侯柯46.1 +-2.17:----|////////|---------------- 43.93 48.27 從上圖就很清楚,「兩者有重覆的部份」,這就是所謂的「範圍內」 這就是所謂的「統計誤差範圍內」 所以把下面的圖表每一組都畫成「數線」 https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg 最後就會得到侯贏5組,柯只贏1組 再以「匯流」舉例: 根本沒有所謂的「讓6%」 而把「把統計誤差*2」這種說法,只是「便利行事讓人更看不懂而已」 總之,這件事就是要用「數線表達才能讓人懂」!!! 總之,這件事就是要用「數線表達才能讓人懂」!!! 總之,這件事就是要用「數線表達才能讓人懂」!!! 重點就是在當初你柯文哲為什麼要簽下「統計誤差範圍內」算侯友宜贏的協議書 怪誰? 而中共跟民眾黨網軍就是仗著很多人不懂「統計誤差範圍內」在帶風向 好,很多柯粉就不懂為何柯文哲要簽下「統計誤差範圍內算侯友宜贏」 原因也很簡單: 因為在談藍白合時 國民黨的底線是要求「要加入政黨支持度的比較」,而在此民眾黨必輸 國民黨的底線是要求「要加入政黨支持度的比較」,而在此民眾黨必輸 國民黨的底線是要求「要加入政黨支持度的比較」,而在此民眾黨必輸 所以柯文哲才用「統計誤差範圍內算侯友宜贏」以抵掉「政黨支持度的比較」 所以柯文哲才用「統計誤差範圍內算侯友宜贏」以抵掉「政黨支持度的比較」 所以柯文哲才用「統計誤差範圍內算侯友宜贏」以抵掉「政黨支持度的比較」 以上這點可以從下面的新聞看的出來: https://reurl.cc/K3Yl1R 新聞節錄: 國民黨則原本堅持要加入政黨支持度的對比,底線就是6成柯侯配、侯柯配對賴蕭配,4成 政黨支持度 為何國民黨原本堅持「政黨支持度」,最後會退讓,不就是因為柯文哲也提出了 「統計誤差範圍內算侯友宜贏」 ================ 整件事就是這樣啊,清清楚楚明明白白 我只想問一句啦:像柯文哲這種人,你敢讓他當總統去跟國外談判?腦子裝大便嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700359412.A.C31.html

198 則留言

l983, 1F
好了啦,下次我會記得帶家長同意書來118.170.14.128

zeuswell, 2F
講這麼多,翻桌就是漂亮114.136.128.14

ownwei, 3F
[討論] 朱立倫從頭到尾就沒說要讓幾%,聽不懂嗎

Brightheat, 4F
他只是孩子 父母不同意的話 簽約無效111.82.38.212

proletariat, 5F
懂得懂得 不認輸的照樣找理由不認帳36.228.27.133

railman, 6F
確實翻桌比較淺顯易懂?223.140.179.122

lono, 7F
[討論] 朱立倫從頭到尾就沒說要讓幾%,聽不懂嗎
我沒看到民眾黨有任何一個人用你這種說法在反駁朱立倫的「算法」 你這種就是自以為很懂

keygo, 8F
沒說讓幾%啦。反正一定要讓到我贏就是1.200.45.250

lono, 9F
你的說法是常見新手錯誤123.193.55.164

Arthurseed, 10F
阿北下次會記得帶監護人了,他只是個101.10.57.128

Arthurseed, 11F
孩子啊!101.10.57.128

lono, 12F
請不要再降低台灣人的統計學水準123.193.55.164

lono, 13F
所謂的「在統計誤差範圍內」是指「你把數字123.193.55.164

lono, 14F
變在數線上,有沒有重疊」<- 錯誤說法勿信,123.193.55.164

lono, 15F
考試這樣寫一定錯123.193.55.164
朱立倫的算法就是文中的算法 你這種說法,民眾黨沒有任何一個人用你這種說法在反駁朱立倫的「算法」 自以為很懂是嗎?

tattybear, 16F
你的例子基礎點不對,比的是柯侯對賴118.233.144.66

tattybear, 17F
的差距和侯柯對賴的差距,不是柯侯、118.233.144.66

tattybear, 18F
侯柯支持度直接比。118.233.144.66
你還在扯民眾黨那種拿「差距的差距」來比? 民眾黨那種輸了就另外扯一個數值來說自已贏了的行為,低能到我根本不想講
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/19/2023 10:10:47

piliwu, 19F
國民黨忘記確認他有沒有帶家長同意書,所42.74.165.38

piliwu, 20F
以合約無效42.74.165.38

zeuswell, 21F
朱立倫被自己人反駁了114.136.128.14

afflic, 22F
朱的比較基準就錯了,後面還講那麼多幹嘛39.9.231.29

CTHsieh, 23F
柯師父被框簽了不平等條約啊,這麼傻憨106.1.224.179

CTHsieh, 24F
甜亂亂簽條約的人你敢投??106.1.224.179

wawaking1, 25F
拿歷史文件當一回事不要笑死人好嗎111.252.7.97

tattybear, 26F
這樣才能看出誰當副的會流失支持度118.233.144.66

lono, 27F
那個medium的文章看一下,不要再害台灣的統123.193.55.164

lono, 28F
計學生123.193.55.164
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/19/2023 10:13:01

CotyHsu, 29F
阿北昨天的戰略就是要把讓六趴變成口號45.144.227.79

CotyHsu, 30F
,讓民眾誤食柯學。45.144.227.79

EDFR, 31F
嘴巴沒說讓幾趴沒錯可是實際就是要人讓6%啊219.71.113.43

EDFR, 32F
..219.71.113.43
實際就是並沒有要人讓6% 每一組民調的勝負,都是根據「右邊算來第2欄統計誤差」 畫出數線,看有沒有重疊來算輸贏的

tr920, 33F
同一份問卷你可以畫兩條線出來,你怎麼不58.114.32.137

tr920, 34F
乾脆畫10條,最基本抽樣母體重疊你都忽略58.114.32.137

tr920, 35F
,會不會太扯58.114.32.137

truejoker, 36F
沒差啦,反正現在只是表面不要撕破臉49.216.90.146

truejoker, 37F
拖到登記,等登記之後藍的就會把媽寶49.216.90.146

truejoker, 38F
壓在地上打了49.216.90.146

swbthj, 39F
柯糞就一堆堂口阿弟仔 不學無術的社會魯蛇223.139.126.206
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/19/2023 15:57:23

kaeko0323, 211F
雖然不知道為什麼忽然來個四捨五入啦223.137.105.19

kaeko0323, 212F
,但是不是搞錯什麼了,四捨五入一個223.137.105.19

kaeko0323, 213F
43一個44重疊的更多了好嗎?223.137.105.19
答案總算出來了 幹X娘的原來是「國民黨認為這只贏了一點點,所以讓柯,算柯贏....」 https://youtu.be/9u_4j9bMjX4?si=4fY8MuoqUvT8Sjpz&t=333
上面TVBS新聞裡跟你有同樣的疑問 簡單來說,朱立倫的算法就是我文中的算法沒錯 只是「你說的那組,KMT認為只贏了一點點,就讓柯,算柯勝」
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/20/2023 08:08:23

cycutom 作者的近期文章

[討論] 川普想把台灣的半導體移回美,是他想要吧
台灣是「鎖住中國的一個塞子」 就如韓光頭講的 中國就像一個浴缸裡裝滿了水 而台灣就是個塞子 塞子拿掉,美國在「亞洲的覇權」就結束了 日本韓國菲律賓就會轉向變成「中國的小弟」 為此 美國從二戰到現今的「決定太平洋戰略的決策者們」 決定,在台灣
[討論] 王志安這太監怎麼忘了南京大屠殺惹???
王志安 一個從小懶教就被剁掉的太監 懶教被剁掉後還四處評論「怎麼做愛才會爽」 然後 愛支那愛的要死 然後恨日本恨的要死 整天把「勿忘南京大屠殺」掛嘴吧上 每次支那暴民砸日本車 打COSER時 都拍手叫好的太監 怎麼會想要移民日本? 有沒有掛
[討論] 奇怪,川普執政,對台灣及中國到底是?
首先我們不討論「未來還沒發生的事」 但要知道「這個人未來的作為」 應該是看「這個人過往的作為」 所以是看川普「在過往4年的執政」 然後川普這4年,我對他的印象是,他對中國做了很多很多的治裁 還差點把抖音用國家的權力拿下來(最後是被法院擋下來
[討論] 韓導喊退選幹嘛?花蓮王哪能威脅的到他?
韓導喊退選幹嘛?花蓮王哪能威脅的到他啊? 完全看不懂在玩什麼把戲耶? 首先朱立倫說要給韓導當院長 就代表著國民黨黨內親美派要統一投韓導 而剩下的國民黨黨內親中派當然也會投韓導啊 因為韓就是統派啊 所以花蓮王是能成什麼氣侯? 所以就算假投票,
[討論] 綠白不合作,藍就不用鳥白的,但為何醬?
立委席次出來且確定後 大部份的人都開始說 因為藍綠席次很接近 所以白的可以變成「關鍵少數」 但到了今天,「上面的想法」馬上煙消雲散了????XDDD 幹,有夠妙有夠怪耶 只有我覺得這很妙嗎? 不是啊,看席次藍綠白的分布,確實讓人會覺得白的會
[討論] 封關民調用「未表態」來調整到準的都腦殘
白色的民調=垃圾 而像T台等一些泛藍的民調啊 明明就是幹你娘的不準 泛綠民調一堆「賴侯的差距」更接近「實際的賴侯的差距」 泛綠民調一堆「賴侯的差距」更接近「實際的賴侯的差距」 泛綠民調一堆「賴侯的差距」更接近「實際的賴侯的差距」 泛綠民調一
更多 cycutom 作者的文章...