※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 姚立明預測錯誤是不是很沒料？
※ 引述《neverlight ((╴︵╴).z.Z)》之銘言：
: 被泛綠捧為國師的姚立明
: 之前信誓旦旦說藍白一定不會合
: 還被請去當賴清德競選團隊
: 結果今天人家藍白就談出一個合作協議
: 不論侯柯還是柯侯
: 總歸是合了
: 這樣事後諸葛來看
: 姚立明的預測完全錯誤吧
: 這樣還有人會覺得姚立明有料嗎？
請問一下事後諸葛
現在你覺得姚立明有沒有料啊
主張藍白合的真的太一廂情願了
中共一直有一個想法 不要去管台灣民意
只要搞定台灣幾個領頭羊就能搞定台灣
但現實真的是這樣嗎
簽下去那一刻藍白合派瞬間高潮
但是過了12小時 柯粉就崩盤 證明藍白合不可行
那怕是柯侯配 柯粉就是有一部分打從心裡看不起國民黨 打死不投
反之 藍營支持者有一部分建制派 打從心裡就看不起胡搞瞎搞的柯文哲
像今天一直在扭曲"統計誤差"四個字的定義 這對國民黨支持者根本無法接受
也就是說柯文哲今天翻盤 最多只能起到鞏固基本盤的效果
但是我覺得恐怕連這一點都做不到
因為面對面那個專訪 柯文哲人設早就崩壞
現在就好像覆雨翻雲裡的不老神仙內功被破的樣子
就算國民黨不打 綠營會跟你客氣嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.230.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700313636.A.98E.html
Re: 回文串
1546
[討論] 姚立明預測錯誤是不是很沒料？
HatePolitics11/15 19:14
25103
> Re: [討論] 姚立明預測錯誤是不是很沒料？
HatePolitics11/18 21:20
103 則留言
phoenixtwo 作者的近期文章
Re: [黑特] 蔡英文8年 台股漲幅 世界第一
※ 引述《icrose (人本，良心)》之銘言： : 日本野村證券對中國股市的評級從加碼維持為加碼 : 野村證券對台灣故事評級從減碼升級爲中立 : 高盛最新中國股市評估是强力持有 : 哥布林一群股盲，用指數儅幌子大内宣， : 敢講真話，提供
Re: [討論] 疑點真的太多，勸大家別上車
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言： : 疑點一: : 西部特羅聽說貴得要死，根本不划算，賠錢的生意沒人做 : 就算有，怎麼會是這個? : 疑點二: : 你不會只給一頭豬吧? 要也是好幾個場，結果只有一包驗到 : 其他有驗的都沒
Re: [黑特] 造勢真的是很沒必要的民主活動
那你相親要不要見面呢 網路確實可以省略很多不必要程序 但是別忘了 網路也助長很多詐騙類犯罪行為 就不要說從網路一開始就有駭客 還有一個笑話是這樣 現在跟你聊天的可能是一隻猴子 (當時網路還不流行視訊通話 bbs傳水球時代 就不要說批踢踢草創
Re: [討論] 快訊!!柯:藍白沒破局
※ 引述《momo28 (zz)》之銘言： : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ :----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ : 剛剛聯合重工有獨家 : 柯文哲致電蕭
![Re: [討論] 柯文哲親口證實陳智菡想要離職](https://i.imgur.com/sekiO2p.jpg)
Re: [討論] 馬辦：國民黨應該拿出民眾黨可接受的方式
馬辦這說法形同叛黨了吧 如果我是民眾黨 我能接受的方式 當然是對我有利的方式 既然你都願意退讓到這程度 不如就退到我穩贏的方式吧 我說過了 如果國民黨擺出來的姿態是除了國民黨還可以有第二種選擇 那就說明自己是可有可無 根本是自殺行為 有馬英
Re: [討論] 重量級爆料 柯P跟朱立倫指定要她當副手
先不論真假 這個命題點出一個基本矛盾 不管是侯或者盧 目前可是實權在握 有必要為了下架民進黨 放棄實權 然後去換一個食之無味的副總統職位? 要放棄現有權力 當然就要換一個更大的權力 所以藍白合國民黨必須堅持侯柯配 因為這樣才符合個人利益與政
Re: [黑特] 國民黨是一個黨嗎？
早就失去黨魂了 國民黨的黨魂是什麼 民主 為何黨魂是民主 因為國民黨主張用民主制度取代清朝的專制制度 即便跟清朝的袁世凱合作 也是合作在民主制度下的中華民國 袁世凱就任的是總統 不是皇帝 創造的是一個新時代 所以當時很多年輕的知識份子願意跟
Re: [新聞] 拋民調壓垮藍白合？柯競辦喊話：只有一人
所以說民眾黨就是板凳不足 只有一人能站上投手丘的原因是 你只有一個投手啊 他們真的不知道自己的缺點啊 現在棒球分工很細了 先發 中繼 終結者 這樣至少三個投手可以上投手丘 打擊的話能像洋基紅襪一樣排出鑽石打線是最好不過 守備就不用講 太爛的
推
→
→
→
→
噓
推
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
推
→
推