※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 當年服貿算是簽了反悔嗎?

留言31則留言,15人參與討論
推噓-3 ( 5818 )
綠粉一直吵說簽了要說話算話 不過當年服貿也算是簽了 立法院也通過了 也是低能條件 結果被太陽花硬是要求退回重審 這算不算簽了被民意逼著反悔 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.183.209.211 (馬爾地夫) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700305223.A.568.html

31 則留言

dream0821, 1F
39.12.82.72

LeeSeDol, 2F
原來柯文哲還秉持太陽花精神,蔡正元被116.89.129.13

LeeSeDol, 3F
騙了116.89.129.13

Stunts, 4F
223.137.82.54

kingway, 5F
哪來的簽了111.246.181.178

sheo99, 6F
不要瞎掰,還在立法院亂搞就太陽花了,簽27.53.120.236

sheo99, 7F
個屁27.53.120.236

Szss, 8F
沒簽49.215.56.4

MVPGGYY, 9F
服貿哪有簽了??39.10.56.17

stvken, 10F
確實 侯友宜=中國 提出垃圾協議 柯=馬 自1.165.94.108

stvken, 11F
私簽下協議 不管他人1.165.94.108

sheo99, 12F
才2014的事情就像洗人記憶哦27.53.120.236

yamakazi, 13F
半分忠都通過了不是?216.183.209.211

sheo99, 14F
你去搞清楚程序好不好27.53.120.236

stvken, 15F
你這個柯韓粉這篇發文非常中肯1.165.94.108

sheo99, 16F
藍白粉不懂不要瞎掰27.53.120.236

yamakazi, 17F
程序可以吵,但按照程序就是通過了被要216.183.209.211

yamakazi, 18F
求退回不是?216.183.209.211

kara01, 19F
馬爾地夫111.239.158.119

yamakazi, 20F
人數優勢想不過很難嗎?216.183.209.211

Kostolany, 21F
亂類比 有腦嗎150.129.230.87

yamakazi, 22F
我在馬爾地夫度假啊216.183.209.211

oscarwu3041, 23F
柯畜粉崩潰哈哈27.51.143.31

stvken, 24F
謝謝你提醒大家服貿跟這次藍白協議一樣1.165.94.108

sheo99, 25F
半分忠通過的是審查27.53.120.236

sheo99, 26F
就說你們連程序都沒搞清楚在那瞎掰27.53.120.236

sheo99, 27F
連審查跟簽訂都沒搞清楚27.53.120.236

diyaworld, 28F
[討論] 當年服貿算是簽了反悔嗎?

diyaworld, 29F
新柯粉對吧?180.176.140.130

pippen456, 30F
根本都還沒簽那來反悔?220.138.216.217

windyroad, 31F
服貿是馬英九想硬幹111.81.114.74

yamakazi 作者的近期文章

[討論] 北富銀說超貸無不法了
台北富邦銀行發聲明了 一切依照規定辦理 並無超貸關說例外處理 我以為是幾千萬勒 結果綠營指控超貸四百多萬 笑死 才這點錢? 才四百多萬? 賭神的名字都不只三千萬美金了 房子原本可以貸八百萬,看徐巧芯名字多貸個四百萬還好吧 根本小題大作 綠營
[新聞] 杜正勝:想維護台灣更要了解中國怎麼形成
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.cna.com.tw/news/acul/202312120320.aspx 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題
Re: [討論] 林俊憲對手被判刑忘了上訴 幾乎100%連任
其實不是忘記 上訴的話 上級審判結果是有可能撤銷緩刑改判有罪要進去坐牢的 之前就有人被判緩刑 檢察官上訴 結果上級審逆轉要進去關 與其賭 不如現在緩刑 等個兩年就沒事 反正選又不一定選得上 萬一沒選上又要求進去關 完全得不償失--- Sen
[討論] 藍白合藍白切,綠粉都可以罵?
藍白合:權位分贓 藍白切:柯文哲沒誠信,統計學沒學好 為什麼不管合不合 綠粉都有理由可以罵? 是真的急了嗎? 所以到底要怎樣綠粉才不會罵?--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 四年前民進黨總統初選怎麼不用蔡賴賴蔡
四年前民進黨總統初選 用的可是單獨蔡 或單獨賴去做民調 照理說柯侯也這樣幹就好 為什麼四年前民進黨總統初選 不用蔡賴vs賴蔡下去做民調 規定要其中一組贏超過六趴才能算數呢? 有掛嗎?--- Sent from JPTT on my iPho
[討論] 簽完名都能反悔還能反殺是不是很會談判?
簽名後還能反殺才是真談判專家吧 當時要是不簽 大概繼續僵局 先簽 反正國際關係上就算簽了也可以翻桌 綠粉最愛嘴簽和平協議沒用 現在阿北示範給你看了 簽協議一樣可以翻桌沒事兒 就算一般民事契約比如買賣房屋 也不是簽了就得照做 上法庭打民事訴訟
Re: [討論] 韓粉歷史哥為什麼不知道台南有台積電?
這時候拿桃園比台南高雄很好笑 桃園這次徵收比例88% 而且有相當多的住宅用地被徵收 台南高雄拿台糖土地 直接借花獻佛 還講的自己很有本事一樣 最公平的比較就是比較兩邊徵收比例和面積多少 徵收土地中又有多少農地多少住宅 徵收住宅和徵收農地本來
更多 yamakazi 作者的文章...