※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 統計誤差的白話解釋

最新2023-11-18 14:38:00
留言47則留言,18人參與討論
推噓4 ( 8435 )
一份民調如果統計誤差3% 那就是調查後的結果 (柯文哲-3%) 必須 大於 (侯友宜+3%) 這樣才能達到統計誤差範圍外,才算柯贏。 這個是符合統計的學理,才能排除是統計誤差造成的模糊,換句話說就是要「碾壓」 過去才能脫離統計誤差範圍。 但說真的這真的等於是讓到6%了,如果是這樣,我會要求每份民調至少要做到母體30萬份 讓統計誤差<1%再來比。 因為講難聽點,如果我今天作一份300人民調統計誤差15%,等於要贏30%才算脫離統計 誤差範圍,這根本就不是統計,這叫賭博。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700286980.A.97E.html

47 則留言

peter308, 1F
黃姍姍不是民調專家 她為什麼可以出怪聲61.219.152.205

spen2005, 2F
不懂不要裝懂180.217.0.90

peter308, 3F
我非常不爽這點61.219.152.205

Heyer, 4F
我是不知道覺得讓6%合理的都是什麼人啦180.218.17.181

Kostolany, 5F
就不是-3% 是要扣誤差值150.129.230.87

deann, 6F
塔綠斑阿 跟 本土藍吧180.217.4.10

xxcshwii, 7F
重點是柯文哲簽了那份不平等條約,他讀101.9.185.80

xxcshwii, 8F
那麼多書,怎麼不知道什麼是統計誤差101.9.185.80

SnakeO, 9F
四樓,所以柯文哲簽協議的時候一堆政論36.237.90.27

SnakeO, 10F
都說是侯柯配了阿,你應該去問柯文哲會什麼36.237.90.27

deann, 11F
重點是這幾天沒辦個名嘴先說柯要贏6%才算180.217.4.10

SHANGOYANYI, 12F
調查1人 誤差50% 按照朱老師算法侯123.193.168.213

SHANGOYANYI, 13F
直接躺贏XD123.193.168.213

SnakeO, 14F
會簽讓那麼大的協議36.237.90.27

deann, 15F
所以今天才會冒出侯方要求讓6%的說法180.217.4.10

spa41260, 16F
95%信心水準,誤差範圍±1%,2000萬母114.45.227.192

spa41260, 17F
體數只要抽樣1萬份就夠了114.45.227.192

deann, 18F
所以一般統計學樣本至少要做千份以上180.217.4.10

SnakeO, 19F
柯文哲就是簽了這樣的遊戲規則阿,白紙黑字36.237.90.27

JustInn, 20F
33徹底執行宋楚瑜鬧國民黨的意志218.161.27.135

avcddd, 21F
黃33就內奸要破壞合 給綠贏1.168.147.129

SnakeO, 22F
簽了名,然後演了睡不著哽咽的戲,最後才說36.237.90.27

SnakeO, 23F
遊戲規則不合理,我不接受36.237.90.27

SnakeO, 24F
就乾脆點自己選自己的,搞那麼多劇情幹嘛拉36.237.90.27

iceeye, 25F
........不是這樣 簡單的邏輯,每個民調27.240.176.111

iceeye, 26F
相差6%的競選組合都可以宣稱自己在千人民27.240.176.111

iceeye, 27F
調的「誤差範圍內」,這樣知道錯在哪了嗎27.240.176.111

malisse74, 28F
現在一堆白粉在洗不算統計差異175.181.156.90

malisse74, 29F
怎麼可以這麼反智175.181.156.90

ctx705f, 30F
解釋那麼多 我就一句話 那你簽屁218.164.20.102

spen2005, 31F
政黑才反智吧180.217.0.90

spa41260, 32F
你要±1.5%,那麻煩要求民調公司去做40114.45.227.192

spa41260, 33F
00份樣本的抽樣調查,不然你要求1000份114.45.227.192

spa41260, 34F
的民調誤差範圍±1.5%只能下修信賴區間114.45.227.192

policeman180, 35F
為什麼白粉要把統計誤差說成是讓,111.71.215.171

policeman180, 36F
講誤差內算輸也是柯111.71.215.171

APSACO, 37F
這就說明了所謂科學也解決不了政治問題110.54.176.151

APSACO, 38F
更不要說柯學了110.54.176.151

kaede0711, 39F
重點根本不是幾%的問題 而是柯文哲簽36.226.149.149

kaede0711, 40F
36.226.149.149

kaede0711, 41F
現在根本是一邊死咬說我們柯侯明明比36.226.149.149

kaede0711, 42F
較強 一邊認為這你白紙黑字簽的36.226.149.149

kaede0711, 43F
解釋那麼多 我就一句話 那你簽屁 +136.226.149.149

malisse74, 44F
我不知道白粉水準這麼低175.181.156.90

malisse74, 45F
今天領教到了175.181.156.90

malisse74, 46F
連基本學術的東西都無法接受175.181.156.90

Ligamenta, 47F
誤差範圍叫平手,一堆腦殘111.71.177.205

YAYA6655 作者的近期文章

Re: [討論] 這次學者聯署的名單夠份量嗎?
台灣的法學教授基本上都沒有什麼公信力 大概80~90%都是沒有公信力的 你們注意看他們的學術貢獻很小,幾乎所有法律學理都是照抄美國跟德國的 都很少有辦法把那些東西融入台灣本土,只會在那邊美國說,德國說真的是很不好 要這樣我們請個翻譯就好了,
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言: : 傳喚是證人還是當事人由委員會決定,所以由主席裁示是否可以請律師。 : 這樣說好像也有點道理,大家怎麼看? : 完全合理阿,就跟檢察官一模一樣,只是主席變成檢察官的角色 當掌
[討論] 528要是衝不上去就完了
524 一萬四 528 我放低標5萬好了 如果沒有過五萬,就洗洗睡了,這聲勢沒起來,黨中央也不會開缺額的 等於大家都白去了 為自己著想,應該要盡量把他衝破五萬,每五萬一個名額。 30萬有六個名額
[討論] 中國快崩潰了為什麼大家都挺中國人
這兩年看到中國經濟崩潰 但沒想到幾乎全部都挺中國人,以身為中國人為榮 這一定是人民幣很香吧 但中國崩潰了,為什麼人民幣很香? 代表有可能中國崩潰的消息是假的吧 所以產生自相矛盾的結果 總不可能一邊崩潰,一邊很香吧 藝人是最現實的,如果中國不
[討論] 台灣藝人代表台灣多數民意嗎?
藝人,通常引領著潮流 現在台灣藝人幾乎都支持一個中國,我們中國 是否代表粉絲們也都是支持我們中國呢 這說不定就是台灣目前的主流看法,大家都愛中國,我們中國人愛國心不滅 大家都是中國人,台灣也是中國人,新疆也是中國人 大中國統一思想統一愛國陣
[討論] 青鳥會不會連打詐法都反阿
我很擔心這群是非不分的 會不會到時候藍白要通過打詐四法的時候 又出來反對阿,說沒討論黑箱啥的 很擔心未來他們什麼法案只要藍白的都反 希望青鳥首先去反對一下廢死,下次有大法官會議時,先去包圍一下司法院 這樣我絕對支持你們,支援你們物資科學麵一
[討論] 524 人數低於預期代表?
原先以為會超過20萬 最低10萬,出來一萬四 我認為原因有: 1. 民眾厭煩藍綠惡鬥了 2. 執政黨上街頭不雅觀 3. 學生沒有核心思想,去那邊不知道在幹嘛,喊的口號牛頭不對馬嘴 4. 民眾普遍支持國會調查權 這些原因造成524運動大失敗的
Re: [新聞] 高虹安涉貪憂有罪停職影響45萬市民 法官
如果我是法官就直接判無罪 因為微罪不舉 畢竟他是市長,是大海,怎麼可能去貪污加班費那種漱口杯的東西? 立委,市長要貪的都是工程回扣那種上億的,那種河流大海 哪有人會去貪這種小錢呢 你會相信阿扁貪這幾萬塊嗎?阿扁是海角七億+七億,餘額還有十一
Re: [黑特] 除了紅衛兵 哪次學運是挺官員的?
一堆職業學生 普天下也沒有執政黨發動街頭運動去抗議在野黨的吧 那麼不爽不如執政權交給在野黨阿 歷史上除了希特勒,有哪一個執政黨自己帶頭鬧事的嗎?笑死人了 應該很少這樣的吧,自己找人把國家搞亂 ※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)
更多 YAYA6655 作者的文章...