※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 白話文的讓三步是不是統計學的讓六步?

留言28則留言,15人參與討論
推噓5 ( 8317 )
https://reurl.cc/m05oaj 奇怪 今天講好跑步比賽讓三步給對手 怎麼今天要比的時候對手搬出統計學中的正負值 叫我要讓六步才算數?? 是我中文沒學好還是對方沒聽懂? 我明明跟用很清楚的中文說讓三步 怎麼對方一直跳針說統計學算出來要我讓六步才行 還說這是教科書 絕對不會錯的 我整的黑人問號到現在還是想不通 白話文 VS 統計學文 要聽誰的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.168.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700286541.A.217.html

28 則留言

greenbelt, 1F
錢誰出101.10.95.67

holyhelm, 2F
柯粉2023發動白話文運動42.77.157.69

Dolphtw, 3F
??讓三步不就是+3114.42.131.19

rhino0314, 4F
當然聽柯學的123.226.4.118

brian900530, 5F
單一個數據的誤差值當然是你說的這1.161.227.108

brian900530, 6F
樣 問題是這是兩個數字比較的誤差值1.161.227.108

brian900530, 7F
算法當然不一樣1.161.227.108

foolfighter, 8F
好了啦 詐賭仔180.217.17.170

brian900530, 9F
這麼簡單的道理有那麼難嗎1.161.227.108

rwhung, 10F
讓三步不叫誤差範圍好嗎114.40.62.8

osalucard, 11F
97%跟3%比 真實世界投票結果是122.116.3.6

osalucard, 12F
103%跟-3%的得票 朱立倫的世界觀122.116.3.6

shyangs, 13F
讓 3 分 = 讓 6 分114.27.150.180

SnakeO, 14F
明顯是你中文沒學好,連協議內容都看不懂36.237.90.27

peachnest, 15F
合約寫的就是統計學定義明確的專有名220.141.129.168

peachnest, 16F
詞[誤差範圍],誤差範圍正負3%就是220.141.129.168

peachnest, 17F
白話文差3%的一般人的認知,柯粉不要秀220.141.129.168

peachnest, 18F
下限了220.141.129.168

bloodzzero, 19F
你自己都說了一般人的認知了 深綠侯粉112.104.168.54

hulu63, 20F
白紙黑字上寫的不是什麼狗屁讓三步讓六步123.192.90.211

hulu63, 21F
的,而是實實在在的統計誤差,不懂白話文123.192.90.211

hulu63, 22F
的柯粉去看看朱大統計教授怎麼說明的吧123.192.90.211

farnk14, 23F
不要挑戰連0是不是偶數都能上新聞的社會111.83.128.162

farnk14, 24F
智商111.83.128.162

HsinMichaelJ, 25F
[討論] 白話文的讓三步是不是統計學的讓六步?

peachnest, 26F
民眾黨越凹只會越難看,我看檯面上的220.141.129.168

peachnest, 27F
網紅都不敢大力跟進,頂多是口頭輕輕帶220.141.129.168

peachnest, 28F
220.141.129.168

bloodzzero 作者的近期文章

[討論] 我不是怕輸的人 所以要讓我6%
剛侯侯市長說他不是怕輸的人 槍都沒在怕了 所以要別人讓6% 然後強調自己不是怕輸的人 這種邏輯怎麼解釋給家裡的人聽 這樣我沒辦法幫侯侯拉票阿
[討論] 沒有要讓6% 但是要讓正負3% 請問這邏輯
剛剛精算師說 沒有要讓6% 只有讓正負3% 所以侯勝 這邏輯我怎麼想都想不通 正負3%不就是6%? 講這話不是在做認知作戰嗎? 剛還說KMT認知是8:1 大勝柯 難怪我不是精算師
更多 bloodzzero 作者的文章...