Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？

不是啊 一個擺明要翻桌的人 哪有什麼套不套的問題 柯文哲就已經知道是讓「誤差範圍」 也已經知道誤差範圍是+-3% 更知道單純直接比民調是柯侯佔優勢 所有的一切在他簽名那刻就都知道了 但回到黨內被主戰派要求翻桌 他不得不翻 開始用話術加「柯學」瞎扯跟帶風向 至於民調計算方式跟結果公不公開這件事 要看雙方對結果認不認同 柯就是要翻桌 他當然會把內容都拿出來 順便洗一波侯柯實際上是全輸 （不過這也是早知道的事） 哪有聰明不聰明的問題 最聰明的是第一個放風向的新聞標題 就是「侯要求讓6%」 把風向帶成柯讓3%不夠要讓6% 才做到平手3:3 如果第一個風向標題是下 「柯文哲反悔拒絕同意讓統計誤差」 整個是不是又不同了 ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : 說真的 國民黨落入柯文哲圈套了 竟然會公布民調結果 : 本來應該理想上 國民黨想要的應該是 直接宣布結果 就是侯柯贏 然後大家一起努力 : 結果被翻桌就算了 還被公布關鍵民調 然後 關鍵民調 不管讓分 五份輸 一平手 : 這真的太羞恥play了 : 你朱立倫對一般人只能解釋 柯說統計誤差 所以按統計學統計誤差我們是5:1 : 柯陣營真的聰明多了 直接把統計誤差+-3%的概念 : 直接用我說讓3% 結果你要我讓6% (事實上沒有一份統計誤差有到3%) : 所以就算依照柯陣營內參那份 因為誤差是+-2.98% 柯只贏侯4.3% : 因為4.3%< 2.98x2 (5.96%) 所以這份也算侯贏 : https://www.mirrormedia.mg/story/20231118inv002 : 你統計學你可以這樣說本來區間就是這樣算阿 : 但柯文哲大絕招就是用簡單讓多數人聽懂方法 你就要我讓6% : 對啦 看TPP內參那份 是沒有到6% 但5.96% 是差了多少.... : 一般選民誰管你統計學意義 很少人聽得懂 : 但我看了國民黨方的解釋 完全不敢提出 那這樣柯到底是讓了幾% : 只一直強調 你當初就是同意 說讓統計學上的統計誤差阿 : 這個其實拿出來數字來看的時候 一翻兩瞪眼 : 除非朱立倫確實有錄音說 "你知道你要讓誤差就是等於1000份民調要讓6%喔" : 不然你講說 我有說依照什麼公式 +-3%是誤差範圍內 一般人聽不下去 : 而且那天多數名嘴在拿一些民調來比的時候 也是都用 單邊誤差 而不是兩倍誤差 : 的概念在解釋 : 今天無論藍白有沒有合 侯友宜真的是最受傷的那個 : 我真的懷疑 根本11/15的會議 根本就是柯文哲故意釣國民黨進場做全民調的局 : 然後利用這個機會 把侯有多弱告訴大家 : 說真的 國民黨時間也不夠了 藍白要合 除非在這種情況下 柯願意直接做副 : 不然其實是沒得合了 老實說是這樣 : 我預測接下來 國民黨應該副手人選是柯志恩 最近她發言還蠻積極的 : 應該是比較好的救火員 : 侯友宜太慘了 現在藍營的小雞 大概很崩潰吧 又要應付基層炸鍋 : 塔綠斑已經努力幫忙灌票了 還沒辦法全贏 到底侯侯是多顧人怨.... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.73.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700285996.A.72E.html