※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 抽樣誤差根本不是3% 也不是6%

留言52則留言,23人參與討論
推噓4 ( 9538 )
看得實在是莫名其妙 抽樣誤差既不是3% 也不是6% 樣本數大小直接影響抽樣誤差 樣本數越大抽樣誤差越小 3%是取1068份的抽樣誤差 那這幾份民調抽樣誤差多少 表裡很清楚寫在右邊倒數第2欄 https://i.imgur.com/P9acrGG.jpg
[討論] 抽樣誤差根本不是3% 也不是6%
趨勢和民眾黨內參 柯-侯的差距 明擺著大於抽樣誤差 有什麼好討論的 去凹這個很難看啊 國民黨與其爭這兩份 還不如聚焦在被剃除的東森、ETToday、好好聽 只要這三份有任一份算進來 國民黨就贏了啊 簽約的時候 到底題目怎麼設 樣本多少 市話手機比例多少 這麼重要的細節都沒敲定就簽了 模糊空間一堆現在再來爭議 宛如兒戲 傻眼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.92.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700284988.A.0F2.html

52 則留言

jessicaabc98, 1F
全市話跟母體不準啦39.10.49.213

DustToDust, 2F
就要翻桌了122.118.130.37

peter308, 3F
民調專家判斷就好61.219.152.205

stlinman, 4F
不考慮誤差:柯5侯0平1150.116.129.113

chinhan1216, 5F
國民黨內參跟聯合報為什麼不提供民調118.161.7.252

stlinman, 6F
考慮3%誤差:柯3侯0平3150.116.129.113

rony98, 7F
民眾黨就不要全市話啊111.254.193.220

chinhan1216, 8F
方法的比例?118.161.7.252

vig077, 9F
剔除理由TMD記者會不就講了...118.166.78.15

stlinman, 10F
考慮6%誤差:柯1侯0平5150.116.129.113

stlinman, 11F
有人連1分都拿不下來!150.116.129.113

Tsananiu, 12F
全市話和手機簡訊被排除有啥問題嗎65.130.32.113

chu, 13F

QQFU, 14F
手機那二家,黃33做到第一,實際投票第三111.248.50.246

sd2567, 15F
叫阿北認賠吧 越拖越爛223.137.29.236

QQFU, 16F
排除去年準的民調,用黃33自調民調111.248.50.246

art1, 17F
我看這一張一直很疑惑為啥算侯贏 XDDDDDDDDD218.173.19.73

QQFU, 18F
ET去年很準,被排掉111.248.50.246

Dazzium, 19F
白紙黑字寫抽樣誤差 也可以變成3%,6%不42.77.184.187

Dazzium, 20F
愧是柯學42.77.184.187

chu, 21F
[討論] 抽樣誤差根本不是3% 也不是6%

QQFU, 22F
柯用的那幾家,是黃33第一,笑死111.248.50.246

chu, 23F
剔除原因有講 我覺得很合理阿111.71.212.31

Zsad, 24F
剔除的理由都有新聞 只是你沒看到182.234.210.70

QQFU, 25F
結果柯一直納不準的,笑死111.248.50.246

simdavid, 26F
一個全市話,取樣資料沒提供,之前沒做1.169.171.105

simdavid, 27F
過民調1.169.171.105

simdavid, 28F
一個全市話,50歲以上佔50%,20-29 歲只1.169.171.105

simdavid, 29F
有1.24%1.169.171.105

simdavid, 30F
一個只傳簡訊給會員,沒有符合不特定對1.169.171.105

simdavid, 31F
象的原則。1.169.171.105
※ 編輯: zaq1xsw2121 (36.225.92.53 臺灣), 11/18/2023 13:29:30

chu, 32F
看到20歲樣本佔比1.24% 真的嚇死寶寶惹111.71.212.31

greedycyan, 33F
不要再6%了,是+-3〔約+-2.多〕182.233.153.53

simdavid, 34F
民眾黨(柯侯-蕭賴)-(侯柯-蕭賴)也就1.169.171.105

simdavid, 35F
是欄(8),然後說讓3%1.169.171.105

simdavid, 36F
國民黨(侯柯-柯侯)也就是欄(7),柯1.169.171.105

simdavid, 37F
要贏兩倍誤差才贏1.169.171.105

xonba, 38F
其他三個光抽樣就不及格了= = 連討論都沒1.161.163.163

xonba, 39F
必要1.161.163.163

afflic, 40F
garbage in garbage out39.9.231.29
※ 編輯: zaq1xsw2121 (36.225.92.53 臺灣), 11/18/2023 13:31:20

afflic, 41F
抽樣不及格的樣本沒有分析的意義39.9.231.29

simdavid, 42F
我欄(8)跟欄(7)講反了,更正一下。1.169.171.105

yoyun10121, 43F
要比欄(7)的話只算兩倍誤差還太客氣了114.43.166.110

yoyun10121, 44F
柯侯-蕭賴就p和1-p要兩倍了, 侯柯-蕭114.43.166.110

yoyun10121, 45F
賴一樣也兩倍, 兩邊疊起來起碼要三倍114.43.166.110

simata, 46F
國民黨欄7是什麼垃圾算法1.169.223.249

wdpone5541, 47F
今天看到一堆不懂統計的在帶風向,台42.72.205.81

wdpone5541, 48F
灣人真的智障多42.72.205.81

shortimex, 49F
要不要再想一下 可以按照表上的誤差算114.34.219.19

shortimex, 50F
啊 問題是誤差+-要不要乘以2喇114.34.219.19

zaq1xsw2121, 51F
當然不乘啊 社會科學上從沒聽過這種36.225.92.53

zaq1xsw2121, 52F
算法36.225.92.53
※ 編輯: zaq1xsw2121 (36.225.92.53 臺灣), 11/19/2023 04:22:39

zaq1xsw2121 作者的近期文章

[討論] 有沒有人開始懷念扁馬蔡的?
扁馬蔡 被他們統治的時候 幹得要死 但現在蔡任期快結束 反而有點懷念他們 扁 當總統貪汙就是爛 但是論辯才 論智謀都是頂尖 歷任最強台北市長 馬 無能又過度傾中 但是資歷 談吐 現在國民黨無人能及 君悅飯店裡唯一頭腦清醒的人 蔡 行政偏頗
更多 zaq1xsw2121 作者的文章...