※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 進來學統計

留言29則留言,12人參與討論
推噓1 ( 5420 )
假設有效樣本1068 在95%信心水準 誤差在+-3% 也就是說假設是50% 那53%-47%都有可能 因為53-50或47-50=+-3% 但這只適用於衡量單一個百分比 如果是比較兩個百分比中間的誤差要用不同算法 舉例來說 假設是對比式民調 就是問題只有侯柯vs柯侯 沒有其他選擇 那一個是P 另一個就是1-P 單一個百分比的統計誤差是M 兩個百分比的差距P-(1-P)=2P-1 誤差就是2M 也就是說53%:47%相減6%是在誤差範圍內 統計上就沒有顯著差異 但這僅限於只有兩個候選人的對比式民調 如果有容許有第三個支持者 那算法要正規化 譬如說三腳督民調 A候選人31.4% B候選人27.3% 相加只有58.7% 那你的有效樣本數1068就要去x58.7% 有效樣本數下降成627 誤差就會變大成+-3.91% 支持度31.4:27.3去正規化之後是53.5:46.5 相減差距7% 小於3.91x2 也在兩倍統計誤差範圍內 統計上還是沒有顯著結果 當然這是很粗略的講 https://whogovernstw.org/2015/06/15/tseminlin1/ 有興趣可以去看這篇文章 結論:柯學就是柯學 國民黨說的比較正確 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.227.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700282820.A.82B.html

29 則留言

kevin0123, 1F
不管就是讓6%,請國民黨公開講敢不敢42.74.180.99

jessicaabc98, 2F
深綠候粉一堆39.10.49.213

asutoranakan, 3F
重點就是柯隨便就簽了一個他不知道1.170.125.114

asutoranakan, 4F
是什麼東西的合約,這樣的東西他都1.170.125.114

asutoranakan, 5F
簽的下去,如果不是有隱情就是傻子1.170.125.114

yoyun10121, 6F
然後如果要照柯式算法比差距的差距,114.43.166.110

yoyun10121, 7F
你變數有四個誤差還要加乘上去, 不過114.43.166.110

re340, 8F
你錯了 板上的柯學統計學大師說過一千人的220.141.190.191

re340, 9F
統計沒有萬人十萬人百萬人的準確都做假的220.141.190.191

yoyun10121, 10F
現在就擺明要無視靠賴皮的了114.43.166.110

a856445, 11F
柯文哲信徒不是很喜歡說支持者是高學歷118.166.161.37

a856445, 12F
會沒學過統計?118.166.161.37

APSACO, 13F
不用再解釋了 其實大家都懂 但就政治問題110.54.176.151

APSACO, 14F
不能用統計學解決而已110.54.176.151

a856445, 15F
而且聲明第三點再回去看,自己簽了甚麼118.166.161.37

APSACO, 16F
統計學怎定義重要嗎 柯黨一堆東西都嘛胡110.54.176.151

Jthepopper, 17F
又不能用統計學解決?幹你阿北都簽了58.114.220.7

Jthepopper, 18F
還不能用統計學解決?58.114.220.7

APSACO, 19F
扯的 聯合政府定義是什麼 跟政治學講的110.54.176.151

APSACO, 20F
有一樣嗎110.54.176.151

Jthepopper, 21F
原來誤擊友軍=ㄦ58.114.220.7

JustInn, 22F
你說說說看是誰傳6%出來的218.161.27.135

watameki, 23F
這篇明明正確 但統計盲會無視123.193.252.171

catatta, 24F
你請侯友宜跟賴清德說,根據統計學,你27.52.230.106

catatta, 25F
要讓我6%。國民黨只是想贏柯文哲,而不27.52.230.106

catatta, 26F
是想贏民進黨。泱泱大黨可笑。27.52.230.106

bill820620, 27F
我記得這種命題除了用p(1-p) 也可以39.15.8.158

bill820620, 28F
用同質變異數檢定 這樣誤差範圍還要39.15.8.158

bill820620, 29F
乘2嗎?39.15.8.158