※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 讓誤差1千份是6% 侯侯超級穩

留言28則留言,15人參與討論
推噓1 ( 6517 )
研究所因為要考工工有補過統計 Re一下這篇 樣本1068 雙方差距要6% 但問題是 假設你是6份1068的民調 (根據新聞說是3:3,所以推測共有6份民調) 那麼你的Sample總數是 6*1068 誤差也會從6% 縮小非常多 你有 > 5000 的樣本數 誤差值還是6%, 是不符合統計理論裡的Aggregate sampling的 KMT的說法以稍微有學過統計的人,都會非常不認同 憑什麼超過5000份的總樣本數,還會有那麼高的誤差? 如果你抽樣數越抽越多,但你的誤差卻沒有變小? 這明顯違反中央極限定理 中央極限定理是指抽樣數越大你的分配會越接近母體的 如果你有6份民調 >6000 sample, 你還要求6%, 真的只是騙人沒學過統計而已 ※ 引述《chu (chu)》之銘言 : 我之前就PO了 : 樣本1068 雙方差距要6% 才算是超過誤差範圍 : 我就問五星侯怎麼輸啦 : https://i.imgur.com/ZYlCKMX.png
Re: [討論] 讓誤差1千份是6%  侯侯超級穩
: https://tinyurl.com/ystmtxwl : 看來大家都媒體看太多了 以為是讓3% : 其實是讓6%啦 : 今天才知道 難怪會吃一驚 : 雖然我挺柯 但很無奈的是 : 照規則就是要差距6%以上 侯才算輸 : ※ 引述《chu (chu)》之銘言: : : https://i.imgur.com/TeexLg7.png
Re: [討論] 讓誤差1千份是6%  侯侯超級穩
: : 既然是讓誤差 + 看市面上一般民調 : : 一般市面都做一千份 所以是要讓6% : : 3000份 讓3.5% : : 多數民調都做一千多而已 6%耶 : : 沒啥印象有搞到三千的 : : 恭喜賴神可以準備好餵藥案2.0 3.0 : : 輕鬆打 輕鬆贏 躺著都能贏 : : 今天真的是柯粉崩潰日 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9160 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.1.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700270961.A.25C.html

Re: 回文串

128
> Re: [討論] 讓誤差1千份是6% 侯侯超級穩
HatePolitics11/18 09:29

28 則留言

nidhogg, 1F
不同份可以一起算喔,你這講法要騙柯糞ㄇ101.12.19.128

chu, 2F
理論上我信你 但藍白規則 感覺是一份一份看111.71.212.158

holyhelm, 3F
要跑meta-analysis嗎42.77.157.69

goddamnhuge, 4F
本來就是 一堆人連信效度都不知道ㄏ118.150.232.27

SULICon, 5F
不同份不能一起算啦,傻眼欸,這樣說有59.115.53.159

SULICon, 6F
補過統計……?59.115.53.159

tm731531, 7F
他每一個誤差都是一份一份算喔203.121.248.44

sieng, 8F
猴猴全新定義正負值的用法,太地獄124.218.60.120

sieng, 9F
124.218.60.120

capybaradash, 10F
你他媽死當118.166.54.97

seraph67, 11F
補的統計看來沒有用啊,呵呵。42.79.107.153

tm731531, 12F
你這種算法跟于北辰的飛彈論一樣203.121.248.44

demonh311, 13F
講三小,你六分是一起做喔42.76.50.215

SULICon, 14F
那你乾脆所有的民調都慘在一起當瀨尿牛59.115.53.159

SULICon, 15F
丸算了59.115.53.159

acln0816, 16F
難道會比民眾黨的認知扯嗎61.228.73.25

eecoolty, 17F
如果每份民調都是同個結構來做 做越多61.230.43.75

eecoolty, 18F
的確誤差越小 但是偏偏就不是61.230.43.75

pt993526, 19F
話說怎麼這麼蠢比偶數家民調 不覺得有114.27.140.101

pt993526, 20F
平手的可能性嗎114.27.140.101

mainsa, 21F
不同抽樣的樣本可以混在一起降誤差? 你這112.78.79.29

mainsa, 22F
統計學的創舉了吧 還不去寫論文112.78.79.29

tamanoko, 23F
統計不同份能算一起大概國中生都會覺得114.24.168.156

tamanoko, 24F
有問題114.24.168.156

tamanoko, 25F
沒考上建議放棄了114.24.168.156

eecoolty, 26F
不同機構 不同時間點 怎麼可以合在一起61.230.43.75

eecoolty, 27F
61.230.43.75

eecoolty, 28F
你的機率統計需要好好再加強61.230.43.75

pudding86200 作者的近期文章

Re: [討論] 民眾黨第二輪為什麼放棄投票?
因為第二輪 投綠 => 33%的人會說你被招安、小綠 投藍 => 40%的人會說你 小藍,竟然覺得韓國瑜可以當院長 bla bla bla 結論:都不投,爽,民進黨不是很愛嘴我是沒用的八席,對,我就沒用。 來,現在民進黨最後一個
Re: [討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌:不知如何評論
好了啦 民進黨要把他放不分區16 然後選前之夜再把他推出來催票 這真的是敬重尊重身障者的表現? 如果這麼敬重他 為什麼把他排在柯建銘范雲還是郭昱晴後面 啊不就是拉出來騙票而已 民眾黨尊敬新住民 乖乖把麥玉珍排在第五位 安全名單 讓他進立法院
更多 pudding86200 作者的文章...