※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者acln0816
標題

Re: [討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認

留言75則留言,47人參與討論
推噓20 ( 29937 )
假設 柯侯46:38賴蕭 侯柯42:40賴蕭 且誤差範圍均為3% 國民黨認為的算法 含誤差範圍來看的話 柯侯43-49:35-41賴蕭 侯柯39-45:37-43賴蕭 因為在誤差範圍內「有可能」侯柯是大於柯侯的 所以侯柯贏 但民眾黨則認為的算法 柯侯大於賴蕭8% 侯柯大於賴蕭2% 8-2=6 大於誤差範圍3% 所以柯侯贏 老實講啦 雖然國民黨的算法會來回讓到6%很多 但其實才是符合理論的吧 不過翻桌本來就是找碴而已 又不是要說服自己的 而是要洗腦支持者 一直放消息說「侯要求讓6%」誤導 其實就成功了 ※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言: : ※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言: : : 當然是正負3%=6%吧… : : 很簡單啊 : : 柯侯:侯柯 43:40 : : 差3%,誤差範圍內,侯柯勝 : : 柯侯:侯柯 45:40 : : 差5%,誤差範圍外,柯侯勝 : : 柯侯:侯柯 40:43 : : 差3%,誤差範圍內,侯柯勝 : : 柯侯:侯柯 40:45 : : 差5%,誤差範圍外,侯柯勝 : : 就這樣啊,難道大家不是這樣學的嗎? : : ※ 引述《heinztzeng (亞利安)》之銘言 : : : https://i.imgur.com/MCTBhqp.jpg
Re: [討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認
: : : 剛剛看到的不知道真實性 : : : 民眾黨最後卡個技術性拖延 : : : 已拖待變真的蠻厲害的 : : : 不過就看阿北自己的態度要不要翻桌啦 : : : 翻了甜點照不怕…. : : : 如果是真的 等等10點記者會就是開天窗了 : : : : ---- : : Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F : 統計不是這樣學的吧 : 單就第二個柯侯:侯柯 45:40 : 如果誤差正負3% : 柯侯的數值範圍是42-48 : 侯柯的數值範圍是37-43 : 誤差範圍內侯勝的意思 : 就是這兩個範圍裡面 : 只要抓得出一組侯贏的數字 : 那贏得就是侯友宜 : 公不公平我是不知道 : 但一開始柯不就自己這樣簽字的嗎 : 後面才來瞎扯什麼6%裝可憐要演給誰看 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.73.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700270099.A.029.html

75 則留言

rayisgreat, 1F
柯黨就一堆8+9112.104.149.59

ben108472, 2F
沒錯啊,很多人以為讓6%是柯侯領先6%114.44.151.210

ben108472, 3F
都沒看清楚民調數字114.44.151.210

Hosan, 4F
6%仔標籤很可怕123.195.163.163

zeuswell, 5F
猴要求讓6%也表示他接受這樣比111.83.7.60

zeuswell, 6F
讓的不夠而已111.83.7.60

augustlion, 7F
6%侯好了啦111.83.202.33

PunkGrass, 8F
新聞帶風向真可怕哈哈36.229.119.71

a19851106, 9F
這種讓法 臉皮也太厚123.193.178.112

Evan0498, 10F
重點不是理論 重點是你合約裡沒寫怎麼213.87.162.65

Evan0498, 11F
213.87.162.65

amare1015, 12F
確實阿 反正白粉也不是第1次靠網軍開洗118.161.93.57

mouxey, 13F
其實K算法才是正確的啊,但是柯黨講法適1.172.107.23

mouxey, 14F
合帶風向1.172.107.23

a7983115, 15F
同學你那是2倍誤差...223.138.250.2

demonh311, 16F
這才是對的42.76.50.215

a19851106, 17F
同一份 你一個數字用低標 一個用高標123.193.178.112
民眾黨帶的風向是 照他們算法柯侯已經贏6%了 遠超過誤差範圍3% 但侯強勢要求讓到6% 這更是瞎扯吧

a19851106, 18F
才叫正確喔? w123.193.178.112

yling5518, 19F
對柯不利的民調都沒有用了,還不夠讓步123.192.177.224

sam7207, 20F
點估計加減一段抽樣誤差形成信賴區間估計114.34.143.1
※ 編輯: acln0816 (61.228.73.25 臺灣), 11/18/2023 09:21:23

ASMMILK, 21F
對,藍營要體驗一下白營的口號攻擊了1.174.195.62

qsef5, 22F
某黨空氣票太多加阿北嘴秋的才變成這樣的42.79.139.18

qsef5, 23F
,人家老K都讓你政黨支持度。42.79.139.18

a7983115, 24F
不是 這就兩倍誤差啊 國民黨要不要臉223.138.250.2

sam7207, 25F
統計學正確的解釋 還要被嘴 科聯114.34.143.1

whiteheart, 26F
其實都不算對,但是民眾黨錯更多122.118.41.96

a19851106, 27F
一個統計資料 你拿來玩加減 笑死123.193.178.112

Chang0212, 28F
6%仔116.89.131.46

weekman, 29F
那上限去比下限,代表可能的機率只剩5%218.164.143.115

sam7207, 30F
信賴區間 先去看一下解釋吧114.34.143.1

demonh311, 31F
統計本來就機率,表示在95%信賴區間下42.76.50.215

demonh311, 32F
,現實就是會有低標比高標狀況42.76.50.215

findingMuses, 33F
戴立安之前也是說是6%172.56.71.104

sam7207, 34F
可能機率只剩5%..好厲害的解釋?114.34.143.1

sam7207, 35F
說真的 白粉各各高學歷竹科仔 統計學一定114.34.143.1

sam7207, 36F
懂吧..別在那邊悲憤了114.34.143.1

sam7207, 37F
沒有高低標互比剩下5% 什麼奇葩解釋114.34.143.1

Afae, 38F
現在柯網軍就一直帶6%風向 也不認真研究統計223.137.71.58

Napoleon313, 39F
6%才是對的 我以前這算常識?114.40.61.237

jerrylee666, 68F
你這樣算正常人都知道是柯侯才能贏賴36.234.61.209

jerrylee666, 69F
蕭,侯柯還會輸賴蕭,怎麼會是侯柯+136.234.61.209

knightwww, 70F
XDDDD1.169.118.17

yudofu, 71F
信心度是這個結果3%誤差不是各自再正負3101.10.108.32

yudofu, 72F
%吧,笑死,專家101.10.108.32

hinet0002000, 73F
可見蚵狗跟媒體關係多好 可以幫忙111.82.8.100

hinet0002000, 74F
帶風向下標題殺人111.82.8.100

yoyun10121, 75F
兩份對比當然各自都有誤差呀, 只是不114.43.166.110

yoyun10121, 76F
能直接*2而已114.43.166.110

neomaster, 77F
46-3> 38+3 你確定?111.246.39.249

neomaster, 78F
柯侯 怎麼算都贏賴111.246.39.249

EricTao, 79F
政黑仔跟國民黨一樣下流36.225.97.105

acln0816 作者的近期文章

[討論] 民進黨的動員力是不是屌打藍白
民進黨能這麼臨時的就烙了幾百人到立法院 藍白能做到這種程度嗎? 尤其白的可能還在為519能拉出多少根草上街擔心 人家已經荒廢八年沒搞街頭了 你們還連人家車尾燈都看不到 真的是 加油好嗎?--- Sent from JPTT on my iP
[討論] 519主題直接喊民進黨下台好啦
從反新黨國到電價 再來還有居住正義 現在又加了詐騙案件 搞那麼多花招 不斷包牌了又繼續加蔥 不就是為了要把支持各個議題的人給催上街嗎 何必搞的那麼複雜 直接喊民進黨下台就好啦 反正網軍一直在洗的腦殘邏輯就是賴清德只有40%得票 代表有60%
[討論] 預測黃珊珊成為民眾黨的林昶佐
黃珊珊已經消失鏡頭前、低調很久了 而且自從柯文哲說不用團進團出後 即使黃國昌說沒這回事 但黃珊珊立院的投票都不太理黃國昌了 黃國昌已經開始進入奪權的階段了 就像在時代力量時一樣 黃國昌靠黨外的高流量支持 在黨內逼著大家跟他的意志走 當然民眾
Re: [新聞] 黃國昌:為侯友宜與新北市民鳴不平 卻遭
又是同一套的答非所問 ※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.cna.com.tw/news/ai
[討論] 黃國昌什麼時候才敢接戰辯論?
選前王義川一直找他辯論 黃國昌完全無視 然後沈柏洋要針對他把沈的赴中管制提案在程序委員會時退回來辯論 黃國昌還是答非所問 只說派個陳昭姿就夠了 感覺陳是他的細漢一樣 現在林淑芬又來約戰他關於三重果菜批發市場遷移的辯論 黃國昌這次會接嗎? 黃
[討論] 林淑芬不能選新北市長嗎?
為什麼民進黨新北感覺就是要推蘇巧慧一樣 林淑芬也是在地立委 從2005年多席次一直到單一選區 已經在地了快20年 而且2016和2020還是新北最高選票的立委 蘇巧慧感覺就很弱、很沒有戰力 林淑芬雖然有時候很不聽話 但也不至於到像高嘉瑜那種
更多 acln0816 作者的文章...