※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼柯文哲在新聞面對面會演出現形記?
※ 引述《xanthippe (只有慚愧)》之銘言:
: 關於這一集,柯文哲可以說是原形畢露,慘不忍睹
: 個人覺得原因有3個
: 1. 主持人功力
: 2. 所問問題讓他無法以罵民進黨來回答
: 3. 目前又不能罵國民黨
: 柯文哲的魅力全靠罵別人,把罵別人的部分拿掉,可以說柯完全亂答一陣
: 就他那套話術重複拿出來說而已
: 要他回答藍白合,若不罵民進黨與國民黨
: 特別是要講出自己為什麼會把藍白合談成這樣,他根本就不知道該怎麼掰
: 於是荒腔走板亂答一通
: 柯選錯了戰場,又碰到了腦子清楚的主持人
: 下場就是留下恥辱的紀錄片
其實厲害的就是謝震武的問法
如果有念過大學/碩士的 都要念paper做書報討論
如果你報的問題是教授的專長
通常教授問你會是題組型問法
先問一個基本型 再從你的答題結果再作衍生型跟進階型的問法
然後一路問過去看你是真的有念懂 還是唬爛
當然教授主要是希望你有搞懂你念的東西 而不是硬要把你電在牆上當冰棒
昨天很明顯就是謝震武常常提了第一個問題
然後柯回答後 他就沿著他的答題結果繼續問下去
因為以往記者/學生發問的時候 多半是只能問一個問題
沒有辦法像教授那種題組型問法一路問下去
去觀察你的想法有沒有問題 或是 思考的周全性
所以柯文哲自然很容易凹過去
除非有人這樣子連珠炮型的combo問 不然很難發現他的問題
很明顯 柯很多的想法都只留於問題的表面
對於細部的原因跟最後的結果評估都是很粗糙的
所以在謝震武這種問法下就顯得很脆弱 不堪一擊
就像他說的要內部監督稽核很重要 這想法是沒錯
但是內部監督是監察院的工作 就是你說要廢掉的機關
副總統沒有人在監督總統的
他只能早安你好 今天身體沒事吧 然後就回去房間喝茶了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.224.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700119939.A.8A5.html
Re: 回文串
34104
[討論] 為什麼柯文哲在新聞面對面會演出現形記?
HatePolitics11/16 14:15
2674
> Re: [討論] 為什麼柯文哲在新聞面對面會演出現形記?
HatePolitics11/16 15:32
74 則留言
MickJan 作者的近期文章
Re: [討論] 藍白這麼亂,賴總統有沒有反制的方法
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言: : 賴清德這個人很硬骨 : 2014年去上海還敢喊台獨 : 嚇死中國官員 : 所以如果藍白真的得罪賴 : 要說賴敢不敢倒閣 : 肯定是敢的 : 藍白繼續亂搞下去 : 大家可以準備看最快改選的一
Re: [轉錄] 賴清德FB
※ 引述《macbook12 (12吋蘋果)》之銘言: : 這根本是宣戰檄文啊~ : 恪遵憲法的意思藍白粉聽的懂嗎? : 管你立院怎麼修法,憲法只說「得」就是不會去啦。 : 而且,賴神根本老神在在,因為 : 1.TMD總召會換人,永遠不會是
[討論] 選後才是民眾黨的考驗
立院二月開議 不像總統是五月開始 一開始要選召委 他要跟誰合作?? 也就是說 現在民眾黨開始玩大人的遊戲 權力交換 → 你要拿甚麼東西出來換 如果每個項目都為反而反 (ex黃國昌 碰到綠營就咆嘯 碰到oo就我沒有立場) 民進黨反而有立場可以
[討論] 柯粉大麻煩
昨天人渣文本就有說 柯現在有個大麻煩 就是你把大家的情緒都帶那麼高 最後要怎麼收尾?? 不要最後一堆人去看身心科 結果我認識的柯粉群還真的開始大爆炸 昨天笑父母要吃老三便當 結果現在開始罵台灣人都白痴 短視近利 這才是撕裂族群吧
[討論] 國民黨策略有問題吧
看台北市得票 蔣萬安應該整套組合拳打出來 國民黨的票要從民眾黨要 把阿北打回地下室 國民黨才有機會贏 朱立倫一直怕卯起來打柯 立委會選不好 結果看台北市得票 柯目三 代表台北市民也沒有真的買阿北的單啊 蔣萬安卯起來開打 搞不好國民黨差的票就
Re: [討論] 阿扁今天搞這初是誰獲利?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : 阿扁今天搞這初是誰獲利? : 阿扁挺柯 其實是意料之外卻又是情理之中 : 畢竟 超級扁迷陳昭姿被排在TMD安全名單 : 這也成為我政黨票不可能投給TMD的最大理由 沒有之一
[討論] 民眾黨 = 年輕的國民黨?
由於身邊幾個LINE群都是軍警朋友群 很多低於40歲的最近都狂在群組裡面狂發說拉到父母的票 仔細看了一下 多半是深藍第三代/軍警/公務員體系 深綠群組的反而是還好 從藍白合炸掉之後最多就是不認同三票民進黨 多半是政黨票會跑掉 我比較好奇的是
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
推
→
推
→
推
→
→
推
推
推
推
→
→
→