※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] KMT重要 還是 柯重要?
答案很簡單
1.
如果(假設)我是KMT人
我會這樣思考:
我當然會覺得KMT更重要
因為KMT能永續生存
對KMT人來說才有意義
柯怎樣關我屁事?
反而還要確保柯不會把藍民吸走呢
所以這次就是KMT老二保衛戰
先固好藍軍本陣
四年或八年後照樣有很大機會由萬安或秀燕拿回總統
2.
那假如我是柯粉
我會這樣思考:
我當然會以柯的利益為第一考量了
所以不管柯侯或侯柯都好
只有藍白合
柯才有擴大票源的可能性
才能壯大
只要藍白一合
就算這次落選
未來四年爭取藍民認同
成為非綠共主
2028柯再出來時
萬安或DPP都不是對手了
雖然「年輕票」沒有讓柯的施政滿意度不吊車尾
「年輕票」還是讓有現任優勢的柯團隊的副市長珊珊選成第三名
但那又如何?
只要KMT裡有人真的相信柯有「年輕票」
就有跟KMT喊話的空間啊
以上淺見
大家怎看 (^ ▽^ )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.51.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699937332.A.279.html
34 則留言
todao 作者的近期文章
[討論] 廢考監+增加不分區立委罷免制度
廢考監這已經討論到爛 作為中立選民 我個人支持廢考監 而且要同時進行 不能只廢監察讓立委拿到監察委員權限 還要同時廢考試院 讓權限回歸行政院才公平 (其實考試院本就沒啥權限了) 最重要的是 為了避免自肥疑慮跟利益迴避 相關監察權限 要從下屆
[討論] 要玩真的 就考監一次廢 因為
監察院廢掉後 相關權力肯定轉到立委身上 但考試院廢掉後 權力會回歸行政院相關部門行使 所以要廢 就考監同時積極去廢 即使考試院本來就沒什麼權限了 要玩就玩真的 而且為避免擴權疑慮及利益回避 廢監院後 相關權限從下屆立委再開始移轉吧
[討論] 新台灣加油 今天現場節目!
三立許貴雅主持的新台灣加油 印象中過去都是錄影的 今天是現場節目 還跟立院外現場連線 她剛預告今天還會討論罷免相關話題 很久沒看一般電視節目 預計節目會很精彩 XD ps.民視許仲江主持的台灣最前線也是現場節目
[討論] 本來就不用衝
即使三讀 民進黨提釋憲+請求大法官暫時處分 凍結法律到釋憲完就好 人民上街則是公民社會 表達對國會藍白亂象的不滿 誰說上街就要衝? 想太多 不衝完全正確 而且這個力量 還可能累積成為罷免不適任立委的基礎 現在就等民進黨提釋憲即可 誰最想看到
[討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題
講道理 來討論這次二讀法條的根本爭議 例如第50-2條: 「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之」 看起來好像ok 仔細想想 完全不對 首先 來接受調查詢問的人 身分是證人還是被調查人? 如果是證人 按
[討論] 講道理 必須霸免葉元之?
其實我蠻喜歡葉元之 雖然他那幾天在國會的表現 跟其他藍委一樣 都在捍衛他們自己的法案 跟平常上三立政論節目的樣子判若兩人 但也是因為他上三立政論的樣子 讓我個人不討厭他 只是理性來看 講道理 包含葉元之在內的那幾位 如果被罷免成功 立委重新
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→