※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] Cheap Bump 都翻車了喔
軍中沒有特別關注
怎麼一個禮拜過去
兩位八卦男神
Cheap 影片抄襲八卦版
抄就算了 還沒查證抄到錯誤亂寫的當正史
Bump更好笑 之前影片從頭到尾都無法證明對方是不知情去做詐騙 結果就是要去詐騙沒成功
跑去找Bump靠腰 然後拍影片怪政府
早就說了 會信Bump的都有問題 還扯什麼經濟不好
Cheap更是一台大失智列車XD 補了參考來源結果作者打臉是亂講 笑死
還沒說交通違法比毒品值得譴責~~
最後問一下 Cheap現在算是被抄家嗎？
八卦和YT都被進攻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.160.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699765468.A.3F9.html
65 則留言
ttmm 作者的近期文章
![[討論] 引用卡提諾會被教授電？](https://i.imgur.com/WJSwhvC.jpg)
[討論] 卡提諾=木炭>>>教授、經濟學人
卡提諾根本是木炭翻版 換皮上市 民眾信徒、館長之流 百分百相信也沒什麼 黃國昌一個康乃爾博士 竟然給卡提諾這種背後資源不明確的團隊credit 實在很意外 不過看到摸頭狗昌的樣子 更生人都能欣然接受 這好像不算什麼
![[討論] Bump又出反詐騙影片 卻賣課程？](https://i.imgur.com/FzSZY9f.png)
[討論] 認真問 要幾個教授連署才有代表性？
剛剛去八卦看一篇 不意外又是噓到XX 蠻好奇的 到底要幾個教授跳出來才有代表性 台灣2000萬人 10萬上街頭就非常嚴重了 法律教授全台2000人都可能高估了 有60人出來反對欸 只看比例 超級有代表性吧！ 反而支持方目前根本沒看到 黃國昌
[討論] 會看到國昌>法律界 這句話嗎？
我覺得不久後真的會看到小草開始洗這一句 整個法律界都挺民進黨 只有國昌老師在乎國會改革 就算教授都署名 難道60幾個教授=所有法律人？ 都是國家的法案 聊天室2萬人的意見會比教授們還不重要？ 這一天真的會到來
![[討論] 館長罵吳宗憲判賠80萬！](https://i.imgur.com/lnCi0Kh.png)
![[討論] 江啟臣支持退回法案？](https://i.imgur.com/6LrQzkB.jpeg)
[討論] 蔡英文真的對藍白太好
放任藍白整天母豬母豬叫 網路抹黑金句沒怎麼理會 論文案也幾乎都沒理 還用了一堆老藍男當政務官 順便養了柯文哲、黃國昌 換賴清德上來時 一個遊行 寄生也能上網叫囂 還不忘繼續罵母豬 然後就被告了 ！！？ 藍白小草過去8年真的過太爽 這4年會從
[討論] 國昌館長要不要623再拼一波？
館長看到人那麼多 心裡很不是滋味 國昌也是 只敢站在床邊偷看 上次519只有兩個禮拜宣傳 我看選623決勝負好了 還有一個月緩衝期 支持國會改革的全部上街拼 如何？
[討論] 黃國昌如何評論小草教師之於社運妹？
小草補教老師 轉發參加社運的女學生很好上 聽獨立樂團+看呱吉就ok 轉發還不忘大力同意 請問同樣曾經身為人師的黃國昌 如何評論狂暴小草的不尊重女性 導致工作接連被拔？
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
推
推
推
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
推
推
→
噓
→
→
推
→