※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 黃國昌邱毅蔡正元馬英九徐春鶯同台真美

留言24則留言,15人參與討論
推噓11 ( 11013 )
如題 畫面太美了吧 黃國昌幫柯文哲站台 旁邊站的是邱毅蔡正元馬英九徐春鶯 可能還有李全教 這幾個同台 黃國昌世紀大和解 跟這些人握手挺柯 有夠精彩耶 不知道黃國昌會不會期待這樣的畫面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.152.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699585618.A.D16.html

24 則留言

PunkGrass, 1F
我非常期待49.216.41.85

chyichyi23, 2F
期待+1203.69.57.37

Billowing, 3F
舔共大集合223.136.85.25

jorden, 4F
我也很期待36.232.228.183

tsgd, 5F
黃國昌都能上毛嘉慶的節目了36.230.21.101

chyichyi23, 6F
還有西瓜刀縣長阿203.69.57.37

tsgd, 7F
毛教他重新做人 怯戰的一面從此跟定了蔥歌36.230.21.101

excia, 8F
柯變成紅統派十年前大家也覺得不可能 現在101.10.47.48

excia, 9F
已經覺得沒什麼不可能的了101.10.47.48

tsgd, 10F
坐在一個曾經提議罷免他 讓他灰頭土臉的人36.230.21.101

tsgd, 11F
旁邊 然後高談闊論民進黨有多麼腐敗 到底是36.230.21.101

sd09090, 12F
柯館昌已經不夠強180.217.29.74

q2825842, 13F
背後可以再放毛主席的像218.173.37.206

tsgd, 14F
誰墮落得令人發笑 難道毛會稱讚蔥哥迷途知返36.230.21.101

devin0329, 15F
沒有立場挑選同台嘉賓36.228.22.114

deago, 16F
太美了,信徒們一起互舔高潮42.73.203.138

jt13, 17F
可見DPP團結都喊假的...站在一起都覺得噁心114.46.108.123

jt13, 18F
怎麼可能團結..114.46.108.123

hankwtc, 19F
怎麼可以少了分堂堂主王新堯及幹譙勇冠三136.143.218.139

hankwtc, 20F
軍的館長?136.143.218.139

jt13, 21F
綠畜覺得這種畫面跟賴跟習吃飯哪個畫面美?114.46.108.123

tagodbless, 22F
你少了個旺中獨家轉播118.167.231.142

coolorphen, 23F
謝謝!謝謝!起來鞠躬坐下111.83.18.34

lbowlbow, 24F
再加個白狼還能同時黑白共大和解223.136.67.130

yniori 作者的近期文章

[討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎
如題 文哲啊文哲 你選舉支持度還蠻高的 結果現在狗昌上位 把你積攢的聲譽敗光光 最新民調 民眾黨崩盤 血崩態勢 文哲啊文哲 你再不拿葉克膜救一下 民眾黨就要被狗昌玩死啦 人家狗昌還可以去當國民黨的狗 你民眾黨還剩什麼呢
Re: [討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言 : 你太小看國昌了 : 都忘記他的綽號「蔥」是哪裡來的嗎? : 每次遇到有人跟他做一樣的事情他就會開始加蔥,然後說對方版本是打假球 笑死 你誤會黃國昌了 他加蔥只敢加一半 因為他是臭俗仔 前
[討論] 民眾黨是低能兒嗎為什麼自創四權分立
如題 快笑死 最早三權分立 然後浪子戀童癖弄個五權分立 結果現在狗昌跟邊緣人要搞四權分立 幹嘛呢 真的是在亂搞耶 覺得自己很特別是嗎 有種考試也廢啊 484想酬庸 真的是齁 看來民眾黨是智障來著
[討論] 有疏漏卻不承認草率他媽的黃國昌真囂張
如題 他媽的黃國昌真是囂張 有疏漏就代表立法草率 結果他居然覺得那又沒什麼 他媽的有夠囂張 這麼囂張跋扈 還有臉講什麼改革 改你媽 太囂張了吧黃國昌 草率立法還不承認
[討論] 狗昌兩個主人不同調要聽誰的?
如題 國民黨養的乖狗國昌 國民黨不喜歡廢監察院 而本來就是民眾黨養的乖狗國昌 民眾黨不喜歡設特偵組 那兩個主人不同路 狗昌該聽哪個主人的話? 我猜是聽新主人國民黨的話 畢竟他還希望國民黨讓他選新北市 各位覺得 狗昌要聽誰的
[討論] 藍白立法要讓立法委員行政司法權一把抓
哇靠 這樣搞也太誇張 立法權就是立法權 居然現在還要擴權擁有司法權 可以處罰人 然後再擴權行政權 成立立法特偵組 哇操 視三權分立為無物 立法權凌駕司法行政 太屌了吧 黃國昌啊黃國昌 你真是垃圾
[討論] 為啥國會調查的討論不能在立法前就討論
如題 好奇怪 國會調查權 立法 然後一堆問題 大家都在問 為什麼叫做被調查人不是證人 又或者為什麼不能任意請律師 還有就是講到不利於己的內容可不可以不自證己罪 但這些內容 都沒有在立法時就討論 都是立完再講 為啥啊
更多 yniori 作者的文章...