※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 為啥台北市民 如此對阿北?

留言29則留言,15人參與討論
推噓4 ( 5123 )
剛看到這個 https://i.imgur.com/V7AnvKy.jpeg
[討論] 為啥台北市民 如此對阿北?
欸不是 阿北好歹也是在台北市做過八年市長的人 結果在台北市 侯侯支持度也比阿北還高 XDD 台北市民在想啥啊? 為啥那麼不給面子? 大家怎看 (^ ▽^ ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.57.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699584970.A.03A.html

29 則留言

d8917936, 1F
美麗鳥嗎49.215.26.135

leon771170, 2F
市政倒數第一 已經給了答案36.233.135.16

maga0525, 3F
你以為大家說他八年爛市長是開玩笑而已114.140.73.122

maga0525, 4F
嗎?他真的台北有史以來最爛114.140.73.122

hbj1941, 5F
自業自得27.52.230.53

chyichyi23, 6F
姍姍的25%得票 差不多就是市民對柯政203.69.57.37

chyichyi23, 7F
的評價203.69.57.37

doggy2525, 8F
不是台北市民不知道柯多爛 沒經過馬時111.83.169.178

doggy2525, 9F
代不知道馬多爛111.83.169.178

q2825842, 10F
在柯粉的世界裡,所有柯支持度和滿意度218.173.37.206

q2825842, 11F
低的民調都不准、黃珊珊則是去年高票當218.173.37.206

q2825842, 12F
選為台北市長218.173.37.206

keysers10, 13F
就是個無情城市223.141.152.37

chyichyi23, 14F
應該是台灣史上縣市長八年任期結束後203.69.57.37

chyichyi23, 15F
在當地的人氣/民調/滿意度最低的一位203.69.57.37

q2825842, 16F
*不準218.173.37.206

jaricho, 17F
8年沒什麼重大建設 連廚餘廠經費都砍掉101.9.238.198

jaricho, 18F
換來帳面還債數字說嘴 真的有比較好嗎?101.9.238.198

jaricho, 19F
台北市民給了答案101.9.238.198

chyichyi23, 20F
樓上不要偷用阿扁的口號...203.69.57.37

chyichyi23, 21F
人家阿扁是動不動7-8成的施政滿意度203.69.57.37

deathrow, 22F
北市掛藍軍就保底40%了 侯還沒拿滿219.91.92.194

chyichyi23, 23F
雖然連任失利 但票數有比第一任增加203.69.57.37

daleptt, 24F
加權了嗎?106.107.240.159

samlive, 25F
我還想問柯文哲這八年為什麼要這樣對台北180.217.11.121

samlive, 26F
市民?180.217.11.121

kenyeh001, 27F
北市就看丁守中阿 嘻嘻42.72.165.250

takanasiyaya, 28F
33不就25%?很準啊101.12.103.113

Pegasus170, 29F
就是做的爛呀!209.195.85.173

todao 作者的近期文章

[討論] 廢考監+增加不分區立委罷免制度
廢考監這已經討論到爛 作為中立選民 我個人支持廢考監 而且要同時進行 不能只廢監察讓立委拿到監察委員權限 還要同時廢考試院 讓權限回歸行政院才公平 (其實考試院本就沒啥權限了) 最重要的是 為了避免自肥疑慮跟利益迴避 相關監察權限 要從下屆
[討論] 要玩真的 就考監一次廢 因為
監察院廢掉後 相關權力肯定轉到立委身上 但考試院廢掉後 權力會回歸行政院相關部門行使 所以要廢 就考監同時積極去廢 即使考試院本來就沒什麼權限了 要玩就玩真的 而且為避免擴權疑慮及利益回避 廢監院後 相關權限從下屆立委再開始移轉吧
[討論] 新台灣加油 今天現場節目!
三立許貴雅主持的新台灣加油 印象中過去都是錄影的 今天是現場節目 還跟立院外現場連線 她剛預告今天還會討論罷免相關話題 很久沒看一般電視節目 預計節目會很精彩 XD ps.民視許仲江主持的台灣最前線也是現場節目
[討論] 本來就不用衝
即使三讀 民進黨提釋憲+請求大法官暫時處分 凍結法律到釋憲完就好 人民上街則是公民社會 表達對國會藍白亂象的不滿 誰說上街就要衝? 想太多 不衝完全正確 而且這個力量 還可能累積成為罷免不適任立委的基礎 現在就等民進黨提釋憲即可 誰最想看到
[討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題
講道理 來討論這次二讀法條的根本爭議 例如第50-2條: 「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之」 看起來好像ok 仔細想想 完全不對 首先 來接受調查詢問的人 身分是證人還是被調查人? 如果是證人 按
[討論] 講道理 必須霸免葉元之?
其實我蠻喜歡葉元之 雖然他那幾天在國會的表現 跟其他藍委一樣 都在捍衛他們自己的法案 跟平常上三立政論節目的樣子判若兩人 但也是因為他上三立政論的樣子 讓我個人不討厭他 只是理性來看 講道理 包含葉元之在內的那幾位 如果被罷免成功 立委重新
更多 todao 作者的文章...