※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 賴佩霞放棄美籍 也不用中華民國教她

留言24則留言,12人參與討論
推噓0 ( 3318 )
為啥? 因為放棄美籍 要問美國官員就對了 那根本不關中華民國的事 當然不用中華民國的人教她了 (^ ▽^ ) 同樣道理 若要要放棄中共國國籍 當然是去問中共國啊 (  ̄▽ ̄)σ 不管你國籍是哪的 若有機會就任中華民國民選公職 就是要單一中華民國國籍就對了 其他都不用再多扯 快去弄就對惹 (^ ▽^ ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699538277.A.5B1.html

24 則留言

neverfly, 1F
媽寶黨的不分區也是媽寶意外嗎1.171.14.62

chengb, 2F
這裡需要流量密碼嗎?我先來加一111.242.111.233

bear1414, 3F
要拆違建也不用中華民國教功德36.226.101.19

JyouItsu, 4F
民眾堂乾脆讓徐當主席 全黨挺一人42.77.127.32
XDD

lono, 5F
所以你放棄中華人民共和國國籍了嗎?123.193.55.164

lono, 6F
你各位有台胞證的,你們都有中華人民共和國123.193.55.164

lono, 7F
國籍123.193.55.164
台灣人不是在中華人民共和國出生長大der 台灣人從不用向中華人民共和國納稅及服役 台灣人根本不用甩中共國怎想 XD 但 非台灣出生長大且在匪區生長的 就只能按中共國規定才能放棄中共國籍惹QQ 其實我一直懶得點破你的推文 但我發現不點破的話 你可能會以為你講這些很有說服力 XDD

Tars, 8F
全黨巨嬰 社會要照顧他們的需求114.33.139.218

webster1112, 9F
你當支那賤畜 智商有這般水準 ??220.141.145.214

ferb, 10F
[討論] 賴佩霞放棄美籍 也不用中華民國教她

ferb, 11F
綠粉堅持兩國論者,應該要知道中國國籍會自103.196.26.158

ferb, 12F
動喪失,它不會給你出證明,OK103.196.26.158

ferb, 13F
那我就問了,到底中共是不是外國103.196.26.158

ferb, 14F
拿了中華民國身份證的陸配到底是不是適用中103.196.26.158

ferb, 15F
共的國際法第九條103.196.26.158
無聊 XD 根本不需要扯你說的這些東西 快去中共國放棄國籍就對惹

horseface, 16F
所以我國憲法是寫假的?114.136.206.61
重看吧 還扯到憲法 真的被打敗 XDD

t21, 17F
憲法就不承認中國國籍要放棄什麼?114.46.247.224
一樣 重看 (^ ▽^ )
※ 編輯: todao (1.200.36.51 臺灣), 11/09/2023 22:35:02

ymlin0331, 18F
中華民國正在統治大陸地區107.203.253.9

ymlin0331, 19F
為何要放棄中華民國國籍?107.203.253.9

todao, 20F
是啊,共匪還沒搞陸獨成立中共國,蒙古國1.200.36.51

todao, 21F
也還是中華民國秋海棠的一部分,等您收復1.200.36.51

todao, 22F
1.200.36.51

todao, 23F
(^ ▽^ )1.200.36.51

todao, 24F
您那個平行宇宙還來得及 XD1.200.36.51

todao 作者的近期文章

[討論] 廢考監+增加不分區立委罷免制度
廢考監這已經討論到爛 作為中立選民 我個人支持廢考監 而且要同時進行 不能只廢監察讓立委拿到監察委員權限 還要同時廢考試院 讓權限回歸行政院才公平 (其實考試院本就沒啥權限了) 最重要的是 為了避免自肥疑慮跟利益迴避 相關監察權限 要從下屆
[討論] 要玩真的 就考監一次廢 因為
監察院廢掉後 相關權力肯定轉到立委身上 但考試院廢掉後 權力會回歸行政院相關部門行使 所以要廢 就考監同時積極去廢 即使考試院本來就沒什麼權限了 要玩就玩真的 而且為避免擴權疑慮及利益回避 廢監院後 相關權限從下屆立委再開始移轉吧
[討論] 新台灣加油 今天現場節目!
三立許貴雅主持的新台灣加油 印象中過去都是錄影的 今天是現場節目 還跟立院外現場連線 她剛預告今天還會討論罷免相關話題 很久沒看一般電視節目 預計節目會很精彩 XD ps.民視許仲江主持的台灣最前線也是現場節目
[討論] 本來就不用衝
即使三讀 民進黨提釋憲+請求大法官暫時處分 凍結法律到釋憲完就好 人民上街則是公民社會 表達對國會藍白亂象的不滿 誰說上街就要衝? 想太多 不衝完全正確 而且這個力量 還可能累積成為罷免不適任立委的基礎 現在就等民進黨提釋憲即可 誰最想看到
[討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題
講道理 來討論這次二讀法條的根本爭議 例如第50-2條: 「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之」 看起來好像ok 仔細想想 完全不對 首先 來接受調查詢問的人 身分是證人還是被調查人? 如果是證人 按
[討論] 講道理 必須霸免葉元之?
其實我蠻喜歡葉元之 雖然他那幾天在國會的表現 跟其他藍委一樣 都在捍衛他們自己的法案 跟平常上三立政論節目的樣子判若兩人 但也是因為他上三立政論的樣子 讓我個人不討厭他 只是理性來看 講道理 包含葉元之在內的那幾位 如果被罷免成功 立委重新
更多 todao 作者的文章...