※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯文哲:年輕人買不起房所以不婚?狗屁啦
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言
: 柯文哲受邀到大學演講與年輕人座談分享
: 內容談及少子化,柯文哲分享他的看法
: 所以少子化的問題出在不結婚
: 有人說年輕人不婚是因為低薪、買不起房
: 柯文哲表示那些理由是「狗屁啦」
: 以前的人更窮都還是有結婚
: 他認為時下年輕人不結婚是思想文化問題
: 他提出的解方是「恐怕要從課綱開始修改」
: 從國小就要開始強調家庭教育
簡單說, 柯看到中研院的研究報導,
文章結論也沒看懂,
隨便加了一些自己的草包見解,
就鸚鵡學舌一般的拿來賣弄給柯粉看。
柯這次是照抄中研院研究員鄭雁馨的
少子化研究: “台灣低生育率的關鍵並非「不生」,而是「不婚」‘’。
https://shorturl.at/nsAGZ
‘’....台灣已婚人妻平均生育兩名子女,但未婚比例持續上升....認同「未婚也能幸福和
享受生活」的比例呈上升趨勢,「敗犬」標籤慢慢被「一個人也很精采」取代....持續推動
友善、支持婚育
的性別平權社會,更是根本。「歐洲經驗告訴我們,家戶內的性別平等如果沒有跟上,整體
生育率就很難提升。」‘’
好啦, 柯隨便看完這篇中研院文章,
馬上得出一個草包見解:
“課綱要加重家庭教育比例”。
若現代人不婚是追求個人幸福,
柯說國小老師上課的時候多講些家庭教育,
難道就會讓下一代更想結婚???
更何況, 柯說“當住院醫師時,不想跟孕婦同組”
台灣社會上對職場上的孕婦非常不友善,
極大的降低女性結婚生子的意願,
就是因為有很多像柯文哲這種人!
上禮拜剛罵柯司法草包,
這禮拜柯追加社會學草包、教育草包、兩性草包...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.112.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699452312.A.361.html
Re: 回文串
58402
[討論] 柯文哲:年輕人買不起房所以不婚?狗屁啦
HatePolitics11/08 18:59
-331
Re: [討論] 柯文哲:年輕人買不起房所以不婚?狗屁啦
HatePolitics11/08 19:11
-13
Re: [討論] 柯文哲:年輕人買不起房所以不婚?狗屁啦
HatePolitics11/08 20:02
00
Re: [討論] 柯文哲:年輕人買不起房所以不婚?狗屁啦
HatePolitics11/08 20:34
216
Re: [討論] 柯文哲:年輕人買不起房所以不婚?狗屁啦
HatePolitics11/08 22:02
49
> Re: [討論] 柯文哲:年輕人買不起房所以不婚?狗屁啦
HatePolitics11/08 22:05
12
Re: [討論] 柯文哲:年輕人買不起房所以不婚?狗屁啦
HatePolitics11/09 06:26
9 則留言
Antler5566 作者的近期文章
[討論] 柯昌沒用, 民眾黨江和樹最清醒
下面三位都是民眾黨的人: A: 民進黨就算再爛,也會有好的法案,若是對 的事就要支持,「做到真正超越藍綠,這才是白色力量的價值」 B: 國民黨不要這樣,這樣不好看 C: 藍綠的做法都不太對,總是要有一個折衷的方案 猜猜看誰是柯文哲? 誰是黃
[討論] 賴清德應該是要開戰藍白了
不知道大家有沒有注意到,這次民進黨推動全台鄉鎮“反濫權”宣講? https://www.dpp.org.tw/media/contents/10851 現在的氛圍, 跟2021公投前非常類似。 民調顯示, 多數人支持國會改革。 但是這次沒有
Re: [新聞] 連日狂發文勸柯建銘!民進黨大老:注意
柯建銘沒支持修憲把五權減為三權很可惜, 但我同意要先把違憲亂政的國會擴權法解決, 再來談修憲。 而這次林濁水搞不清楚狀況。 民意支持修憲讓國會擴權, 是同意考試監察兩院無用,可以廢黜。 但這次國會擴權法, 立法權擴權到司法權、行政權去了,
[討論] 網路平台的簡易網軍判別法
就是檢驗真實生活的人。 幾個判斷來源: 1) 真人投票。 2024 綠:藍: 白 =40: 33 :26 若網路論壇 白色意見佔了90%聲量, 這表示論壇沒辦法反映真人比例, 有很大機率是網軍灌水。 比如可笑的ptt八卦版, 明明白色是老三
[討論] 楊丞琳, 6/4生日快樂!
楊丞琳, 雖然你最近在中國發展得很辛苦, 再忙也不要忘記妳的生日。 毋忘六四, 這是最最重要的一天。 希望祝賀妳生日的訊息, 不會在微博被屏蔽掉。
推
推
推
→
→
→
推
→
→