※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯文哲:年輕人買不起房所以不婚?狗屁啦

最新2023-11-09 00:38:00
留言9則留言,6人參與討論
推噓4 ( 405 )
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言 : 柯文哲受邀到大學演講與年輕人座談分享 : 內容談及少子化,柯文哲分享他的看法 : 所以少子化的問題出在不結婚 : 有人說年輕人不婚是因為低薪、買不起房 : 柯文哲表示那些理由是「狗屁啦」 : 以前的人更窮都還是有結婚 : 他認為時下年輕人不結婚是思想文化問題 : 他提出的解方是「恐怕要從課綱開始修改」 : 從國小就要開始強調家庭教育 簡單說, 柯看到中研院的研究報導, 文章結論也沒看懂, 隨便加了一些自己的草包見解, 就鸚鵡學舌一般的拿來賣弄給柯粉看。 柯這次是照抄中研院研究員鄭雁馨的 少子化研究: “台灣低生育率的關鍵並非「不生」,而是「不婚」‘’。 https://shorturl.at/nsAGZ ‘’....台灣已婚人妻平均生育兩名子女,但未婚比例持續上升....認同「未婚也能幸福和 享受生活」的比例呈上升趨勢,「敗犬」標籤慢慢被「一個人也很精采」取代....持續推動 友善、支持婚育 的性別平權社會,更是根本。「歐洲經驗告訴我們,家戶內的性別平等如果沒有跟上,整體 生育率就很難提升。」‘’ 好啦, 柯隨便看完這篇中研院文章, 馬上得出一個草包見解: “課綱要加重家庭教育比例”。 若現代人不婚是追求個人幸福, 柯說國小老師上課的時候多講些家庭教育, 難道就會讓下一代更想結婚??? 更何況, 柯說“當住院醫師時,不想跟孕婦同組” 台灣社會上對職場上的孕婦非常不友善, 極大的降低女性結婚生子的意願, 就是因為有很多像柯文哲這種人! 上禮拜剛罵柯司法草包, 這禮拜柯追加社會學草包、教育草包、兩性草包... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.112.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699452312.A.361.html

9 則留言

ffreakk, 1F
不結婚的原因不是教科書能逆轉的122.100.74.168

BwDragonfly, 2F
我覺得媒體影響比教科書還深219.85.167.63

Dragonz, 3F
私立大學廢掉增加大學難度,生育率就提高59.127.243.19

kougousei, 4F
不結婚是因為現代社會不用結婚111.250.177.13

kougousei, 5F
男女一個人也能過很好111.250.177.13

kougousei, 6F
根本不是什麼家庭教育能抵銷的111.250.177.13

xra686, 7F
沒差啦 讀了什麼 最後也會變成別的鬼東西219.70.139.132

xra686, 8F
丟出來餵柯粉219.70.139.132

lbowlbow, 9F
盲信媒體的人,哪看得懂教科書118.160.87.175

Antler5566 作者的近期文章

[討論] 柯昌沒用, 民眾黨江和樹最清醒
下面三位都是民眾黨的人: A: 民進黨就算再爛,也會有好的法案,若是對 的事就要支持,「做到真正超越藍綠,這才是白色力量的價值」 B: 國民黨不要這樣,這樣不好看 C: 藍綠的做法都不太對,總是要有一個折衷的方案 猜猜看誰是柯文哲? 誰是黃
[討論] 賴清德應該是要開戰藍白了
不知道大家有沒有注意到,這次民進黨推動全台鄉鎮“反濫權”宣講? https://www.dpp.org.tw/media/contents/10851 現在的氛圍, 跟2021公投前非常類似。 民調顯示, 多數人支持國會改革。 但是這次沒有
Re: [新聞] 連日狂發文勸柯建銘!民進黨大老:注意
柯建銘沒支持修憲把五權減為三權很可惜, 但我同意要先把違憲亂政的國會擴權法解決, 再來談修憲。 而這次林濁水搞不清楚狀況。 民意支持修憲讓國會擴權, 是同意考試監察兩院無用,可以廢黜。 但這次國會擴權法, 立法權擴權到司法權、行政權去了,
[討論] 網路平台的簡易網軍判別法
就是檢驗真實生活的人。 幾個判斷來源: 1) 真人投票。 2024 綠:藍: 白 =40: 33 :26 若網路論壇 白色意見佔了90%聲量, 這表示論壇沒辦法反映真人比例, 有很大機率是網軍灌水。 比如可笑的ptt八卦版, 明明白色是老三
[討論] 楊丞琳, 6/4生日快樂!
楊丞琳, 雖然你最近在中國發展得很辛苦, 再忙也不要忘記妳的生日。 毋忘六四, 這是最最重要的一天。 希望祝賀妳生日的訊息, 不會在微博被屏蔽掉。
更多 Antler5566 作者的文章...