※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 為啥政黑這麼討厭陸配有參政權?

最新2023-11-09 07:11:00
留言100則留言,34人參與討論
推噓4 ( 11782 )
根據內政部統計,目前台灣的大陸配偶(含港澳) 約37萬多,其中純大陸地區約35萬,港澳2萬 台灣的原住民人數有58.4萬人,有6席立委席次, 陸配或新住民卻一席都沒有 鄉民會說有僑外立委了 但是僑外立委的被推薦人, 指的是有中華民國國籍,但是不一定需要待在台灣的人 跟那些長期待在台灣的陸配,新住民等,剛好相反。 台灣解嚴開放外籍配偶到現在也30~40年了, 最早的那一批的陸配至少也長期待在台灣這麼久, 還比不上那些曾經在中華民國自由地區(台灣)出生, 卻長期待在國外,只有選舉的時候才回來的候鳥國民? 這就是政黑的公平正義嗎? 為啥政黑這麼討厭陸配有參政權? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.227.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699409187.A.138.html

100 則留言

nhk123871192, 1F
我跟你講拉,他們塔塔討厭的是柯文39.10.25.89

nhk123871192, 2F
39.10.25.89

buike, 3F
DPP8-9年級洗腦洗假的嗎?42.73.172.44

yameide, 4F
沒討厭,是討厭侵略意圖參選61.70.177.43

yameide, 5F
你家來一個要佔領你財產的幫兇,跟你說61.70.177.43

yameide, 6F
是為你好,你喜歡?61.70.177.43

ANCEE, 7F
藍白粉為什麼這麼愛被統戰1.169.123.156

sanwan, 8F
柯粉愛得不得了,政黑一堆39.10.48.71

amare1015, 9F
應該是為啥阿北要找有"爭議"的陸配吧XD118.161.83.187

geordie, 10F
沒啊,是某位陸配拿了阿共錢來選台灣的114.40.157.98

geordie, 11F
區域議員還是立委,才讓人印象不好,不114.40.157.98

geordie, 12F
過她也沒選上就是了114.40.157.98

lazycat5, 13F
共產黨第一代表,品質保證114.136.155.242

amare1015, 14F
我是支持陸配有參政權阿 但不該給這種~118.161.83.187

Chiang618, 15F
陸配參政可以透過選舉投票,你偏偏想搞101.9.34.61

Chiang618, 16F
保送上壘!?底氣那麼足就提不分區啊,101.9.34.61

Chiang618, 17F
千萬不要縮嘿!101.9.34.61

lazycat5, 18F
可以去選區域立委114.136.155.242

slimak, 19F
陸配也有正常人 唱紅歌的不要27.51.144.117

glenmarlboro, 20F
因為我們知道共產黨跟穆斯林一樣 弱42.75.172.214

glenmarlboro, 21F
時蹲低 一有機會就解壓縮壯大自己42.75.172.214

glenmarlboro, 22F
然後鬧事奪權42.75.172.214

fenrisfang, 23F
藍白為什麼急著給習近平統屁眼175.182.20.108

tomandnico, 24F
這陸配有啥新聞去看看好嗎?59.124.166.19

LAPDSWAT456, 25F
支持中配、反對統配123.194.169.168

ramirez, 26F
支持陸配有參政權!!!!!!!!!36.237.214.25

LeMirage2000, 27F
敵國移民,呵呵。42.78.248.162

PunkGrass, 28F
主要是看當事人的背景是否單純啊...36.229.111.125

PunkGrass, 29F
陸配這麼多 偏偏挑一個爭議這麼多的?36.229.111.125

kenshin2070, 30F
不要在偷換概念了啦看了就煩1.165.213.146

catatta, 31F
多看點三民自好嗎,這陸配超多爭議的39.14.16.213

yha, 32F
重點不是"陸配"!114.136.183.147

kenshin2070, 33F
是討厭有中共背景的一直在那邊亂1.165.213.146

nofish, 34F
因為兩邊目前處於敵對是事實223.136.145.74

ferb, 35F
垃圾民進黨綠粉到底是這陸配爭議不能參政還103.196.26.149

ferb, 36F
是陸配爭議還是可以參政103.196.26.149

yha, 37F
柯文哲妥妥的中華民國人,還不是紅統? 重點114.136.183.147

yha, 38F
不是陸配,而是紅統114.136.183.147

ferb, 39F
法律問題不能模糊對待103.196.26.149

zxcvbn123456, 88F
不是反對陸配 是反對極統派的徐42.73.47.175

piliwu, 89F
立委是民意代表自然要接受選民質疑42.70.48.91

swordsaint, 90F
因為塔綠班嘴講人權但是打壓沒停過111.240.136.249

sevenway777, 91F
可以討厭陸配~但是不可以討厭陸小三123.192.153.76

sevenway777, 92F
這問題對塔綠班來說就是個雙標123.192.153.76

sevenway777, 93F
一個還沒正式被提名的被打成這樣123.192.153.76

sevenway777, 94F
另一個親中的卻沒人敢繼續追問下去123.192.153.76

ferb, 95F
霹靂吳到底有沒有要去打白狼?103.196.26.139

ferb, 96F
這件事我不會就算了,我等著你打完白狼103.196.26.139

ferb, 97F
在北京天安門我們約64再幹一場103.196.26.139

ferb, 98F
我就看你怎麼打紅統103.196.26.139

geordie, 99F

geordie, 100F
(哈欠114.40.157.98

kenyeh001, 101F
國安(政黨)危機阿!!!!223.138.128.218

lpbrother 作者的近期文章

[新聞] 北市警長人事案 劉世芳:互尊重 柯文哲:
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/6656/8000426 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題 北市警長人事案 劉世芳:互尊重 柯文哲:蔣萬安被耍了 4.
[新聞] 解除赴陸禁團令 國安會內部拉鋸
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/newspapers/20240530000535-260118?chdtv 2.新聞來源︰ 中國時報 3.完整新聞標題 解除
[討論] 為啥青島東路的活動政黑沒有心得文?
好歹政黑還有一個叫做[轉錄]的標題吧 竟然也沒有任何轉錄的文章 這次青島東路這麼盛大的民主盛會 社會運動的先驅 學生運動的領航者 PTT政黑板都沒有任何心得文 太奇怪了吧?
Re: [討論] 台灣省政府都廢了考監當然能廢=.=
剛有想過用凍省的方式解決監察院, 但是憲法對於省跟監察院的方式不一樣 凍省之後是修法讓行政院的政務委員兼任台灣省省長跟福建省省長 掛名維持省長的存在 但是監察委員跟院長在憲法裡面有明確的規定 禁止兼任其他公職 這可能是當初想要維持五院各自的
[新聞] 卓榮泰盼群眾今勿集結
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/newspapers/20240528000393-260118?chdtv 2.新聞來源︰ 中國時報 3.完整新聞標題 卓榮
[討論] 藐視國會罪的問題出在哪裡?
看了很久的政黑板, 反對藐視國會罪的人說這是私設刑堂,違法違憲, 但是明明更荒謬的國民法官法都通過了, 而且國民法官還直接審判死刑以上的重大罪刑, 讓一些完全不懂法律的鄉民去判死刑都沒事了, 更何況只是藐視國會而已 現在本來就是走民粹路線,
更多 lpbrother 作者的文章...