※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 快訊 瑞莎FB被柯粉洗版辱罵中！

時間
最新2023-11-06 11:25:00
留言1則留言，1人參與討論
推噓1 ( 1推0噓0→ )
回文17則回文
瑞莎人又漂亮 又有正義感 又有愛心 送她進國會我舉雙手讚成 如果閹黨國民黨覺得民進黨在蹭瑞莎 你們也可以對她拋出橄欖枝啊！ 把一個什麼吳斯懷徐春鶯換掉不香嗎？ 為什麼要阻擋有能力的人進國會呢？ 難道那些人眼裡只有政治，沒有國家嗎？ 不是說政治不難，找回良心 瑞莎不夠有良心嗎？ ※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言 : 瑞莎自己考慮一下 : 去問一下烏克蘭的親戚 : 如果放棄烏克蘭的國籍 : 會被罵嗎 : 當你沒烏克蘭國籍時 : 你還能代表烏克蘭發出聲音嗎 : 就只是變成一個 : 台灣女性而已 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.198.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699240991.A.EE2.html

柯粉

1 則留言

推

zeuswell, 1F
塔綠班利用人家帶風向搞人110.28.105.161

ilovptt 作者的近期文章

[討論] 小草youtuber公審網友
[討論] 小草youtuber公審網友
[討論] 廢考監，其實就是民進黨輸了
如題 看到民進黨提出廢考監的連署，很多人像是中了混亂術一樣，說黃國昌崩潰的有之，說國民 黨崩潰的有之，說此案難成的有之 但其實道理很明白：是民進黨吃虧 打從藍白強推國會擴權開始，考慮四年後的席次就已經沒有意義了，甚至藍營要擔心被罷免 的問題
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止
[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票
如題 國民黨提案要讓中天取得永久執照兼政府不可撤銷（要窮盡手段）如此明顯違反政府監督媒 體職責的提案 當年反紅媒的昌哥所領導的民眾黨團會怎麼做呢？ 我這邊大膽預言，民眾黨會放棄投票 然後小草會洗沒用的51席 希望不是這樣啦= =
[討論] 王義川被叫去立院，政黑應該死一半
[討論] 王義川被叫去立院，政黑應該死一半
[討論] 葉元之：首先，我沒惹你們任何人
[討論] 葉元之：首先，我沒惹你們任何人
Re: [討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革
啥小 行政官員本來就要備詢 唸自己的推文叫做極盡羞辱之能事 那科長用上班時間、浪費納稅人的錢寫那些推文是？ 況且照你的邏輯 苗博雅以前就有權力修理官員了，那國會改革的意義是？ 請問國會改革以後，是當事人要被叫去國會，還是當事人的長官啊？ 我
Re: [黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答
蛤 有人可以翻譯一下這咖在說什麼嗎？ 已經三讀完了，法律條文明文規定總統要即問即答 你現在說尊重總統不回答？ 意思是總統違法你們民意代表完全不care? 還是承認你們這個法寫的不對？ 抑或是「國民黨團的總召連自己過了什麼法案都不清楚」? 視
[討論] 王義川事件的爭議
如題 剛看了下，應該是這部 https://youtu.be/DMDWVB2kBbA?si=z22Qfuoy-eK_yhpl 從約4:20秒開始 他那段主要是要說524逼出很多中立的年輕人（沒去519也沒參加民進黨選前之夜） 其中，大略可以
Re: [討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲
花東三法的主導者是傅崐萁，他本身是建築專業 目前花東快、花東高連環評都還沒做，就想立法要10年蓋好 傅崐萁的理由很簡單：現在建築技術那麼進步，沒問題的啦！ 只要你對技術或資金有質疑，傅崐萁告訴你：「我也不相信台灣政府的能力，所以我們要採 國
更多 ilovptt 作者的文章...