Re: [討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要45%

※ 引述《hydra3179 (真o跑步哥)》之銘言： : ※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言： : : 今天柯文哲出爐新的能源配比 : : 過去說2030超越民進黨要40%再生能源 : : 但現在那個已經沒用了 配比變成 : : 燃氣45% : : 再生30% : : 燃煤15% : : 核能10% : : 昨天說民進黨用暴利推再生能源 太過頭 不該激進 : : 言下之意就是目前再生能源8-9%占比應該過高 : : 但今天再生能源目標比例卻又跟民進黨一樣 : : 這相當詭異 : : 另一個詭異的是 柯文哲天然氣要達45% : : 但他今年815批評民進黨天然氣政策時說： : : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202308150409.aspx : : ---- : : 台灣民眾黨總統參選人柯文哲今天表示，蔡政府單方押寶天然氣發電，不但與淨零碳 排 : : 背道而馳，更增加能源供應不穩定與國安風險；若他擔任總統，將阻絕政客、大資本 家 : : 益團體組成的「綠能複合體」。 : : --- : : 2022年 台灣天然氣發電量占全部為38% : : 目前38%天然氣柯文哲說是單方押寶 : : 批評違背減碳、不穩定、不利國安 : : 現在他卻要推到45% : : 雖然是比民進黨目標50% 少了5% : : 但用天然氣的方向明明就一致 : : 難道說民進黨做就壞壞 : : 柯文哲做就理性務實有專業？？ : : 這會不會太扯阿 : : ---- : : Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4 : 這個配比還有個問題 : 基載發電只占15+10% : 綠營都只敢喊到30% : 阿北直接喊出25%的配比 : 柯粉最常罵的就是電力配比屬於穩定的基載太少 : 直接加蔥到只剩25% : 我看真的上任核能還是封在那不會動的 : 另外以這配比來看 : 不管你反核挺核 : 火力終究是超過50%的火力家園 : 反核的家裡要加管線排廢氣進去 : 擁核的不只家裡要加管線排廢氣進去還要擺核廢料 : 綠火力80%(氣50%、煤30%) : 藍火力70%(氣30%、煤40%) : 白火力60%(氣45%、煤15%) : 氣的排碳大約是煤的一半 : 空汙例子則是差數十到百倍的樣子 唉！ 這個能源議題喔！ 其實我早就知道是柯文哲、民眾黨軟肋了！ 其實公投四大議題柯文哲、民眾黨說：兩好、兩壞 那時候我早就知道未來一定是柯文哲、民眾黨的軟肋！ 而三黨給的答案最接近正確答案只有藍色國民黨（不愧是是有長期執政台灣的政黨） 不會拿重要的事開玩笑！ 其實台灣核能如同PTT三大核能能人所說，每一個核電廠都可以擴張加機兩台，也就是說 台灣核能如果核一、核二、核三擴張加機+商運核四，少說可以佔20%比例！ 20%核能保持才是正確，燃起則是20%-30%、燃煤確實要保持30%-40% 為什麼要這個比例才是正確？？ 你他媽的戰爭一來首先被打是：軍事基地、軍事設備、重要政府機關...（會反擊都是會 先被飛彈打） 其次是能源（發電廠、石油儲槽、燃氣儲存設備、燃氣接收站...等核能除外，除非對方 是白癡智障才打核電廠，因為戰爭勝利最終條件陸軍全民掃蕩過，要是打核電廠，那麼等 於讓核外洩，怎麼讓陸軍掃蕩過，又不是送人頭，其次核電廠打爆核外洩連台灣領土都被 核污染了，那麼他們打來幹嘛？？） 所以看到民眾黨和柯文哲說出這個能源議題，就可以知道沒考量到戰爭爆發的時候了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.128.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698817203.A.469.html