※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水

時間
留言22則留言，7人參與討論
推噓1 ( 3推2噓17→ )
回文8則回文
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言： : 幹你塔綠班 : 人家政績是用8億做原本計畫23億的事 : 柯痞是嘴秋說了大話 : 不過事實就是省了十幾億 : 塔綠班只會說哈哈牛皮吹破 : 裝瞎忽略省下十幾億的政績 笑死人，就這點水準也敢出來護航。 我就問：省了15億然後下雨再淹水，你到底是為了減少開支做表面給人看，還是真的要整治淹水啊？ 那8億花下去結果還是淹水，你柯是不是浪費公帑？ : 難怪ee、lie 導躲起來不受訪 : 貪污、沒政績都沒關係 : 話少說少錯就好 : 反正多數智障塔綠班就愛這一味 : 非綠整合不起來的話 : 老三下一屆不要再出來了好嗎 : 少數無腦吱吱靠死忠選贏多數人類 : 金逼哀 : ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言： : : ※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言： : : : 上次有個跟我同住文山區的綠粉在跟我辯柯文哲在文山區有什麼政績 : : : 這不就來了嗎？ : : : 柯文哲派張奇祿教授參選文山區立委，站台時也宣傳他在文山區的政績 : : : 【LIVE】柯文哲為黨參選人助陣　外界關注周一政黨協商 : : : https://www.youtube.com/watch?v=Zsw9XdH1D_Q
: : : 那就是原本興隆路在他上任前狂淹大水 : : : 上任後原本市府行政單位規劃花費23億整治文山區淹水 : : : 結果柯文哲只用8億就完成整治計畫 : : : 而且之後就不再淹大水 : : : 郝龍斌預計花 23 億，柯文哲只花 8 億治好文山木柵淹水還省一堆錢 : : : https://buzzorange.com/citiorange/2017/10/06/ko-p-save-money-to-deal-water/ : : : 這 15 億是怎麼省下來的？防洪工程是在郝市府任內規劃，而原本的滯洪池是計畫蓋 : 在辛 : : : 亥國中預定地，預計要花 23 億。但柯文哲認為那塊地屬於私地，如果要用還要花錢 : 徵收 : : : 。因此最後選擇在可以無償使用的憲兵營區蓋滯洪池，等於間接幫市民省下 13 億的 : 徵收 : : : 費用。並且還砍掉兩項工程預算，總共省 15.5 億。 : : 是的 : : 新聞報導2022年/06/24 : : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3970994 : : 北市文山區雨量達60毫米水淹至腳踝 市府成立緊急應變小組 : : https://tinyurl.com/yl8qmxe6 : : 2021年6/4號 : : 北市文山3小時破200毫米 居民無奈「每逢大雨必淹」 : : https://imgur.com/YXlYSaK
Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水
: : 這是柯文哲市長任內吧? : : 所以玄天阿北說啥就是啥對吧~自己查證都不會嗎? : : 可能我跟柯CF還有他信徒活在平行世界吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.4.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698557069.A.F3D.html

柯文哲

22 則留言

推

magic833133, 1F
你在偷婊錢沾計畫218.35.9.195

推

dandes0227, 2F
樓上中文真好 推推1.163.147.104

→

MP357, 3F
藍的開始打文折大a了！111.71.2.193

→

finhisky, 4F
https://i.imgur.com/CkOMeRY.jpg1.200.255.92
Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水

→

finhisky, 5F
板上有沒有當初反對8億滯洪池的文章，可1.200.255.92

→

finhisky, 6F
以翻出來朝聖一下嗎1.200.255.92

→

finhisky, 7F
巴西蛋花下去，綠糞也不敢吃臭蛋，還是1.200.255.92

→

finhisky, 8F
當政績喔 嘻嘻1.200.255.92

推

Izangel, 9F
省15億 vs 浪費 8億，笑死1.161.184.60

噓

finhisky, 10F
https://i.imgur.com/jE5lCRQ.jpg1.200.255.92
Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水

→

finhisky, 11F
會認為出一張嘴就覺得比論文有公信力證1.200.255.92

→

finhisky, 12F
據力的，應該是平常挺抄襲論文、封存1.51.200.255.92

→

finhisky, 13F
博的腦殘綠糞1.200.255.92

→

macweng, 14F
怎都廢物柯憨粉都會吃到臭蛋？我怎都沒114.33.140.248

→

macweng, 15F
吃到，笑死114.33.140.248

→

macweng, 16F
蠢到還在1.5博士，果然是廢到給狗幹的柯114.33.140.248

→

macweng, 17F
憨粉：）114.33.140.248

→

finhisky, 18F
塔綠班就只想貪污啊，進口自己不吃的臭1.200.255.92

→

finhisky, 19F
蛋，騙人民吃，進口自己不打的疫苗，騙1.200.255.92

→

finhisky, 20F
人民打1.200.255.92

噓

arsian, 21F
沒本事做到好就說省錢 省出問題了還掩蓋122.121.69.190

→

arsian, 22F
事實122.121.69.190

seraph67 作者的近期文章

Re: [討論] 民眾黨困局！
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言： : ※ 引述《teaplus (..)》之銘言： : : 1/16 teaplus □ [討論] 三黨都不互相合作 民眾黨會泡沫化嗎 : : 在新聞還沒出來前我已經發表 : : 果然之後
Re: [討論] 黃珊珊根本不是戰犯
※ 引述《sam0313 (小侯)》之銘言： : 先不反串，認真的說 : 民眾黨是新興政黨，如果真的柯去當侯的副手，那才真的只能活不到四年咧，而且會幫助 : 民進黨快速把年輕選票回到民進黨身上。 : 黃珊珊待過很多政黨，知道這個道理，如果去
Re: [討論] 只有民眾黨可以投吧？
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言： : 今天最後一PO， : 想問大家有什麼理由不投民眾黨？ 反了..投藍投綠都可以，就是不建議投民眾黨。 你要說國家的福，我告訴你，選對人選對黨，讓他完全執政，絕對比什麼鬼三黨不過半，
Re: [新聞] 柯文哲善變有原因 翟本喬：不像有些人
Re: [新聞] 柯文哲善變有原因 翟本喬：不像有些人
[討論] 民眾黨應該要在選前呼籲選民，政黨票投國
我只想說，民眾黨政黨票把自己放在挺別黨不分區第一當立法院院長位子上，幕僚團隊真的是腦袋裝屎吧.. 你民眾黨有沒有想過，如果朱保證韓當院長，你民眾黨現在是要怎麼樣？不分區1席也不要了，政黨票請全力支持國民黨，讓國民黨穩穩過半嗎？ 我知道你們捨
[黑特] 柯文哲根本沒有資格談核電
[黑特] 柯文哲根本沒有資格談核電
[討論] 1/13之後是不是該處理新竹了
現在看起來民眾黨總統大選基本上要去了。 只要113選完，看一下民眾黨在新竹的總統、政黨票支持度如果落在2-3成間，藍綠就可以評估要不要送高市長下台了。 蛤？你說新北？別鬧了，藍色穩的很..你民眾黨想不開可以試試看。
Re: [討論] 柯粉發起「洗碗一整年」換爸媽投柯1票
Re: [討論] 柯粉發起「洗碗一整年」換爸媽投柯1票
Re: [討論] 柯文哲：國民黨把我打死是爽到賴清德
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言： : 趙少康之前說要把柯文哲打到20%以下 : 柯文哲昨天自己講了 : 如果國民黨把他打到20%以下 : 那柯文哲的票會流到賴清德那邊 : 其實從各家民調都看的出來 : 賴清德跟柯文哲
Re: [新聞] 曝「已罵過蔡壁如」 柯文哲：讓6％才贏
※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言： : 1.新聞網址︰ : https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20231121005232-260407 : 2.新聞來源︰ : 中時新
更多 seraph67 作者的文章...