※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 賴清德對男同性戀的態度算是包牌嗎?

最新2023-10-29 01:46:00
留言53則留言,36人參與討論
推噓9 ( 191024 )
這是以前的清德 https://i.imgur.com/eg9lLGa.jpg
[討論] 賴清德對男同性戀的態度算是包牌嗎?
男同志是愛滋主因 這是現在的清德 https://i.imgur.com/KzcRpyB.jpg
[討論] 賴清德對男同性戀的態度算是包牌嗎?
笑呵呵 好彩虹 賴清對同性戀的態度算是包牌嗎? 這484能解釋 不然身為友善同志的一員不知道怎麼投 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- https://i.imgur.com/eg9lLGa.jpg
[討論] 賴清德對男同性戀的態度算是包牌嗎?
https://i.imgur.com/2hPmf8v.gif
[討論] 賴清德對男同性戀的態度算是包牌嗎?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.33.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698481586.A.1E4.html

53 則留言

DustToDust, 1F
不算是 一個是事實 一個是包容多元族61.224.87.192

lwt501cx, 2F
可怕 賴神怎麼崩成這樣222.157.98.109

amordelcor, 3F
阿中部長的感覺223.137.235.255

qk3380888, 4F
因為是DPP 所以不算101.12.89.248

qaed, 5F
屎中:輪到你了阿,哈哈114.44.20.51

TWCHIEN, 6F
這是包牌?噗223.136.163.37

skylion, 7F
但老實說 數據就是這樣101.9.175.52

mouxey, 8F
他在台南市就有推動證件註記了,可以看看27.247.167.124

mouxey, 9F
當時在議會的質詢27.247.167.124

evan000000, 10F
真香1.160.19.62

cycy771489, 11F
第一張圖是客觀事實,跟支不支持持同42.79.251.167

cycy771489, 12F
性戀沒有絕對關係啊42.79.251.167

heybro, 13F
不算,民進黨怎麼可能雙標124.110.20.134

qaed, 14F
為了騙票 連屎味都真香XDDD114.44.20.51

dostey, 15F
賴長期就是支持多元 講出事實223.136.69.108

tamama000, 16F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔223.137.142.134

tamama000, 17F
這不是包牌 是自打臉223.137.142.134

conanhide, 18F
第一張有問題嗎?拿出數據看49.159.219.200

chunglee, 19F
不算 第一句男男主因是統計數據陳述事116.241.208.34

chunglee, 20F
116.241.208.34

chunglee, 21F
第二句支持多元和愛滋不衝突116.241.208.34

CYL009, 22F
來看看台灣人見處表演雙標111.184.61.79

AhirunoSora, 23F
原po邏輯好爛42.73.191.92

sheng319, 24F
唉 柯粉智商真的越來越堪憂220.143.31.202

WeGoYuSheng, 25F
這什麼低能邏輯223.136.86.95

Mayinggo, 26F
正常啊 因為第一張當初死屁精氣得要死123.195.27.135

Mayinggo, 27F
到現在還有很多死屁精因為第一張不想投123.195.27.135

Mayinggo, 28F
賴清德123.195.27.135

Krisjenner, 29F
我們同性戀根本不覺得他講有問題39.14.17.33

Krisjenner, 30F
異男在那喊燒是三小39.14.17.33

hooan, 31F
當然是223.136.84.142

hirokipud, 32F
雖然男男是愛滋主因 但我還是支持多元36.235.134.190

hirokipud, 33F
成家 這樣說哪有啥問題?36.235.134.190

conanhide, 34F
鼓勵安全性行為不要亂交,你看那個誰211.76.64.64

Shiver705, 35F
時空背景不同之術42.79.159.247

oscarwu3041, 36F
柯糞邏輯真的可悲27.51.143.21

buddyricky, 37F
反正塔綠班會硬拗不是1.200.240.32

toshizo, 38F
有衝突嗎?27.53.122.49

squall410339, 39F
這有衝突嗎?同婚也不是只有男男啊27.247.101.62

squall410339, 40F
,柯糞邏輯都那麼可憐?27.247.101.62

ken30130, 41F
回去看看你家柯CF,那才叫包牌223.136.228.96

lovegensokyo, 42F
這好像沒衝突吧,講的是事實啊,甲118.163.8.59

lovegensokyo, 43F
甲們自己也知道118.163.8.59

Kururu8079, 44F
兩句話有對沖嗎?還是柯糞沒有邏輯1.168.58.209

robeant, 45F
在同婚通過前賴清德主政的台南是第一個開220.136.218.192

robeant, 46F
放同志伴侶登記的城市220.136.218.192

robeant, 47F
前面那個說法是客觀事實啊所以要宣導安220.136.218.192

robeant, 48F
全性行為啊220.136.218.192

tn601374, 49F
開始穿粉紅色表示什麼 看看吃屎鐘就知36.224.249.88

tn601374, 50F
道了36.224.249.88

SoFanCy, 51F
對未成年性愛也是42.75.36.17

h90257, 52F
這兩個主張有衝突嗎203.204.159.122

anleyou, 53F
白癡柯糞59.115.185.50