※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 世新許淑華要怎麼贏政大徐巧芯

最新2023-10-30 19:07:00
留言35則留言,17人參與討論
推噓4 ( 9521 )
RT 有些塔綠班認為 淑華有機會贏過巧芯 雖然淑華人很親切 但論質詢跟辯論的口條 有政大底子的巧芯比較好吧 所以說世新淑華要怎麼贏政大巧芯 大家覺得呢?== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698474303.A.01E.html

35 則留言

amordelcor, 1F
10%出席議會也是把市政監督的很好 反124.155.130.166

amordelcor, 2F
觀那個7:30的124.155.130.166

CavendishJr, 3F
老廢還肯塔基大學博士,銘傳台北大27.242.218.24

CavendishJr, 4F
教授咧27.242.218.24

phoenixtwo, 5F
胡說八道不等於辯論61.227.187.100

fcfd, 6F
想不到大餅怎麼輸^^114.40.20.117

squalljack, 7F
雖然大餅很難輸,不過三個碩班都沒畢111.185.90.124

squalljack, 8F
業就不要蹭好嗎?已經夠噁心了111.185.90.124

ukbiz136, 9F
有台灣價值!118.168.65.183

ddg1802, 10F
大餅臉欸180.217.72.194

ludwickfan, 11F
許淑華是北藝大博士耶111.250.5.165

ddg1802, 12F
喜歡大餅是喜歡古早味嗎?180.217.72.194

SJ4555048, 13F
沒聽過政大畢業,卻3、4個碩士班都畢49.216.225.148

SJ4555048, 14F
不了業,真是夠廢了。49.216.225.148

SJ4555048, 15F
政大有這麼廢的,真的頭一次看到。49.216.225.148

bboring, 16F
說徐廢的,我很好奇標準為何,笑死42.70.215.105

bboring, 17F
要講廢,論文要抄才能畢業的才真的廢到42.70.215.105

bboring, 18F
42.70.215.105

bboring, 19F
徐就不想抄隨便畢業不行膩42.70.215.105

gogen, 20F
笑死,全台灣2300萬人,有幾個可以念了三180.217.130.57

gogen, 21F
所研究所都肄業的180.217.130.57

gogen, 22F
不想靠抄論文畢業當然沒錯180.217.130.57

gogen, 23F
但靠自己寫論文來畢業,很難嗎?180.217.130.57

gogen, 24F
難到要念第三所?180.217.130.57

gogen, 25F
還是許淑華是北藝大博士論文不是自己寫的?180.217.130.57

gogen, 26F
180.217.130.57

gogen, 27F
碩士都念幾年了?寫不出來?180.217.130.57

gogen, 28F
建議不要選徐了,讓她不要當立委議員了,可180.217.130.57

gogen, 29F
以專心寫論文啦180.217.130.57

sariel0322, 30F
靠臉跟身材吧?114.136.112.245

peterw, 31F
沒機會啊114.137.49.166

madduxH, 32F
是不是柯粉呀?42.77.239.233

Ulysses, 33F
大餅抹上番茄醬+起司給太陽曬一曬變披薩61.222.113.133

sean7627, 34F
https://lurl.cc/NF8lW126.156.32.100

neko821223, 35F
許淑華有博士和碩士學位屌打徐大餅吧223.137.222.183

you1111 作者的近期文章

[討論] 誰會第一個先犯下藐視國會罪
RT 藍白很贊成塔綠斑反對到底的 藐視國會罪 官員於立法院聽證或受質詢時 就其所知之重要關係事項為 虛偽陳述者 處1年以下有期徒刑、拘役 或20萬元以下罰金 大家覺得這摸多官員中 誰最有可能先犯下這項罪名 窩粉好奇?==
[討論] 現在巧芯筆記本名單的第一位是誰
RT 苗博雅之前狂攻徐巧芯 黃捷最近有超越阿苗的趨勢 李正皓也常在節目上攻巧芯 溫朗東更不用說惹 呂家愷也跟巧芯有過結 基進黨跟外交部去告巧芯 所以現在第一頁到底是誰?==
更多 you1111 作者的文章...