※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 看著藍白網軍,巴著外遇這塊浮木……
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 在這總統大選最關鍵前幾個月
: 通常都是雙方討論候選人之間的言行還有政見,國家未來主張為基礎的攻防戰
: 當然你說這個外遇是總統候選人ok
: 但實際上也只是地方立委
: 放眼古今中外皆是如此
: 然而我們的藍白網軍彷彿當最後的浮木
: 歡欣鼓舞的跟個孩子一樣
: 我不禁悲從中來
: 怎麼會淪落自此
對阿,柯文哲一堆政策,都放在歪踢了
到現在無人敢挑戰
也沒有媒體想報導
反觀Lie清德的政策
1.核電當緊急備用能源>>>被打臉要啟用要原能會同意,核電廠要安檢、流程冗長
2.被人問到缺電問題,Lie導表示,我是選四年的總統,十年後的事與他無關
3.學費大灑幣補助私立猴子,理由是給貧窮人讀書的機會
事實是低端私立猴子有更多錢改車打砲不工作成為社會亂源
去打聽私立後段學校就知道根本沒人在上課,都在台下玩自己的
而且大學不是國教耶? 不先補助高職平衡技職空缺嗎?
4.護理師人員不足,擴大護理系名額
事實是,護理師工作血汗,一人顧數十人,有小診所護理師貼出薪資單,數十天夜班結果只領27k
不提升護理師薪資,去擴大徵朝更多韭菜? 這些韭菜就一定要當護理師嗎?
另一方面少子化關係,現在學校多學生少,你增加科系名額跟學生願不願意去讀是兩回事,怎麼挽救缺護理師問題?
隨便列幾點可以看出
賴清德
1.短視近利,不認真思考長遠發展只想花錢了事
2.不追究原因根本,說了一堆空話跟屁話,沒用的花邊政策
3.能源還在意識形態跳針,不面對若戰爭開打(不管是不是台海戰爭)導致國外能源供應緊繃對台灣造成的能源吃緊問題
4.完全不了解核能的嚴謹,以為想開就開想關就關,智商都從嘴巴裡跑出來見證一個草包
其實賴猴放在一起,都差不多草包
只是賴一直裝死、逃避媒體、拒答問題
猴則是一直找保母救命,顯得比較可笑
反觀柯的政策,洋洋灑灑幾十部、短期中期長期規劃一應具全
只是低能綠粉弱智賤畜不會去看就是了,還會一直上網跳針柯文哲沒政見Lie清德好棒棒
--
如果思考是生存的證明
我很難判斷,你是不是一具屍體
孤鴻寄語 默蒼離
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.119.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698115330.A.83B.html
Re: 回文串
-530
[討論] 看著藍白網軍,巴著外遇這塊浮木……
HatePolitics10/24 10:14
-544
> Re: [討論] 看著藍白網軍,巴著外遇這塊浮木……
HatePolitics10/24 10:42
06
Re: [討論] 看著藍白網軍,巴著外遇這塊浮木……
HatePolitics10/24 11:34
44 則留言
corydoras09 作者的近期文章
[討論] 中間選民全面挺柯
我還以為那些5、60歲的大媽都挺藍綠 結果昨天在公司,一個大媽問我要投誰 我說投柯,大媽就很開心跟我說他們這條產線的人的小孩都要投柯,所以他們也都投柯 而且有些人是從來不投票的,這次都被小孩說動要回家投票 然後大罵媒體民調蓋牌造假、說柯文哲
[黑特] 死忠蔡粉轉柯粉
我家人喇 原本死忠蔡粉柯黑 疫情期間我們兩個常常在家裡吵架論戰 說高端沒錯高端很棒 蔡英文為台灣多努力 然後北市選舉時我就問他 難道你要投陳時鐘喔? 他默默不講話 後來選擇了黃珊珊 到前鎮子還因為陳吉仲的事情跟我吵 說農業部多辛苦多努力三小
[黑特] 慟!賴清德票-1
前幾天家裡長輩突然蹦出一句 我要投賴清德,因為看起來他會上 我直接炸鍋了 柯文哲台北五大市場改建?你難道沒去過傳統市場嗎? 五大市場改建誰開始動起來的,藍綠兩黨這麼多年來只會用嘴巴講政見,落實了多少? 翡翠水庫原管,柯文哲花了7年才蓋好,默
[黑特] 郭台銘一戰封神了吧
完全不按套路出牌 完全不是政客一貫的作秀模式 想講什麼就講什麼 想噴什麼就噴什麼 直接嘴爛朱馬侯 完全壓制侯的氣焰 還東道主宴請賓客讓客人講不出話 侯侯再凹下去 真的電視機前面觀眾信仰直接崩塌
[黑特] 哭爸王賴清德是不是比較有料
拿家裡很窮老爸礦工來哭 就可以不用拆違建 有關係就是沒關係 整天靠北靠母 幹幹叫說自己有繳稅 結果被抓包根本沒繳稅 根本詐騙專家變來變去 我家的違建不是違建 我家的違建比較特別 有沒有每天拿爸媽 來坦自己違法逃漏稅的候選人的八卦 爸媽真可憐
[討論] 侯友宜荒腔走板出盡洋相
以前有朱拉著他一起衝康柯文哲 笑的菊花燦爛死皮賴臉的講風涼話 結果一個5.96%一夕回到解放前 連朱都不想管他了 開始爆走 一下限時回覆 一下開記者會大談重審民調 一下我要回馬辦 私底下跑去叫人大哥拜託大哥當桶箍 還約大家一起來演一場桃園三
[討論] 所以應該看差距誤差不是抽樣誤差欸
如題 看了幾篇文章 原來統計學上 不同case,要相比要看差距誤差 一個控制變因就是賴蕭 應變變因是侯柯跟柯侯 然後再分別去跟賴蕭的差值 這個誤差居然只有0.217%!!!!! 結果柯文哲這個統計學沒學好的 講什麼讓3% 朱立倫喜孜孜的跟著
推
噓
噓
→
噓
→
→
→
→
推
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推