[轉錄] 王婉諭：DPP將理性討論政治空間摧毀殆盡

王婉諭 FB https://reurl.cc/Myzrp4 3.轉錄內容︰ 昨天晚上，看到 Cheap 跟 呱吉，接連因為感嘆台灣近年的言論空間緊縮，諷刺的再度遭到 綠營支持者出征。 身為最常被抹黑、貼標籤的時代力量主席，心裡覺得莞爾之餘，卻也很有感觸。 恰巧，今天早上，我剛好與柯文哲主席、賴清德主席同台在雷震講座致詞。 把握三位「網軍受害者」難得齊聚一堂的機會，我決定也談一談我對台灣民主發展，以及言 論空間的想法。 先說結論：相較於國民黨的戒嚴統治，民進黨執政期間，言論自由的保障提升是不爭的事實 。 然而，無可否認的是，放任網軍、側翼恣意妄為的民進黨，也在這八年內，將台灣理性討論 政治的空間摧毀殆盡。 民進黨支持者害怕失去政權的焦慮，讓抵抗中國侵略的全民意志，被矮化成了捍衛黨派的立 場，而不是團結台灣的共識。 一切回溯到2018年大選，當時中共刻意發動的資訊戰與假訊息滲透，不只讓本土陣營嚴重挫 敗，更導致了民進黨支持者的巨大創傷。 自此之後，這樣的焦慮導致言論空間被進一步的限縮，綠營支持者開始在每一件事情上，都 以簡單的二元劃分法來區分，公眾議題只剩下立場，卻失去了討論與對話。 這對台灣民主深化，造成非常大的重創。 對於這些側翼、網軍來說，事情的對錯並不重要，他們只關心你是否支持執政黨、是否站對 立場。有些時候，他們甚至連基本的事實查證都做不到。 舉例來說，從新北恩恩案的事情發生至今，我不斷地被側翼標註、抨擊我不關心此案。但事 實是，我比任何民進黨的新北市在地立委都還要先發聲。且我和恩恩爸更始終密切保持聯繫 ，隨時提供必要協助。 從事件到現在，我至少在粉專上發了近十篇文，但這些側翼還是可以裝聾作啞的操作資訊落 差，不斷操弄輿論。對這些人來說，根本沒有是非問題，他們不會對自己的言論負任何的責 任，他們就是騙到一個是一個，直到他們找到下一個點繼續抹黑 因為擔心失去政權的恐懼，讓民進黨支持者失去了對於價值的判準，屏棄了許多早該進行的 改革，只想用輿論優勢輾過一切反對聲浪。 但事實是，這完全無益台灣的內部團結，更無益於人民對於民進黨的信任累積，反而持續消 耗多數民意支持抗中的共同意識，繼續在一個完全錯誤的戰場上創造更多的對立， 我想，這是時代力量，更是呱吉、Cheap與許多議題工作者的感慨。 即便兩位同樣出身深綠家庭、在反中等立場上明確綠營一致，但一旦在交通、居住或其他問 題上提出質疑，就會立刻被綠營支持者抹黑、攻擊、出征。這樣的無力與挫折，遲遲得不到 改變，更加深了台灣言論空間的對立與壓縮。 即便已經民主化三十年，但我們的民主仍是非常脆弱的。 但我仍堅持認為，面對強權侵略與資訊滲透，膝跳式的立場鬥爭，絕對無益於台灣的國家正 常化。反之，促進良善的公共對話，打開理性討論的空間，讓民主審議的價值深根，才能讓 公民社會原生的力量，成為抵禦威權入侵的城牆。 時代力量會堅持這個不容易的定位，對內打開公共對話的空間，對外力守清晰的抗中戰略， 讓台灣非常脆弱的民主，能夠步步顛頗，步步前行。 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 說得很好 無可否認的是，放任網軍、側翼恣意妄為的民進黨，也在這八年內，將台灣理性討論政治的 空間摧毀殆盡。 王婉諭這篇文 為了避免只批評民進黨 被賴粉出征 所以一定也要罵一下國民黨 「先說結論：相較於國民黨的戒嚴統治，民進黨執政期間，言論自由的保障提升是不爭的事 實。」 但最經典的地方是 王婉諭拿來比較的 是國民黨戒嚴統治時間(1949-1987) 一般如果比前朝好，應該要跟前朝比 王婉諭卻下意識找了戒嚴時期 換句話說，王婉諭心中的言論自由度排行 2008-2016(馬英九) >> 2016-2024(民進黨) >>1949-1987(國民黨) 變相承認民進黨8年執政下，言論更不自由了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.163.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697872215.A.E7B.html