※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 綠粉以前也很愛「來自深藍家庭」

留言35則留言,15人參與討論
推噓7 ( 7028 )
塔綠班只許反藍的來自「深藍家庭」, 不許反綠的來自「深綠家庭」。 以前太陽花,一天到晚都有塔綠班, 說什麼自己來自深藍家庭,馬囧讓他們覺醒了, 常常以自稱「公民覺青」自豪, 到後來被酸「覺醒青年」(簡稱覺青)才減少。 媽的,以前深藍家庭覺醒可以, 現在深綠家庭覺醒就不行? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697813621.A.C95.html

35 則留言

DustToDust, 1F
還有前柯粉61.224.112.75

freeclouds, 2F
就跟雞排妹說的一樣 本來有些事情就是180.217.36.77

freeclouds, 3F
他可以你不行的阿 懂嗎180.217.36.77

freddy50301, 4F
民進黨才創黨三十幾年,哪來那麼多深42.77.30.30

freddy50301, 5F
綠家庭==42.77.30.30

Emper, 6F
被吱己咒語攻擊的哥布林61.64.5.37

Sinful, 7F
人家真的來自深藍家庭啊1.163.168.226

freeclouds, 8F
塔綠班越來越像以前的深藍老人180.217.36.77

Sinful, 9F
根本就沒有深綠家庭這種東西,綠營是被國1.163.168.226

freeclouds, 10F
以前大家都一起痛幹建商跟資方180.217.36.77

Sinful, 11F
民黨創造出來的,用來指稱自己打壓的對象1.163.168.226

freeclouds, 12F
結果現在塔綠班整天幫建商跟資方說話180.217.36.77

Sinful, 13F
我反對國民黨就莫名其妙被歸到綠營了1.163.168.226

Hohenzollern, 14F
黨國時代中國國民黨基本盤60%以上111.250.213.24

Hohenzollern, 15F
縣市長選舉一次推出二位候選人照要111.250.213.24

Hohenzollern, 16F
贏黨外人士111.250.213.24

lolen, 17F
深綠家庭應該是阿扁當市長時期就開始支持綠1.170.103.153

Hohenzollern, 18F
中國國民黨這樣做 直到1997大選111.250.213.24

lolen, 19F
營的群眾,那時期阿扁很受中產階級家庭的歡1.170.103.153

bruce2248, 20F
你所謂的以前是多久以前啊114.24.107.71

Sinful, 21F
當年敢當黨外真的很勇敢,隨時有生命危險1.163.168.226

lolen, 22F
迎,2208蔡英文當黨主席後才開始支持綠營的1.170.103.153

nvlsvee, 23F
綠粉別演了拉 整天精神錯亂又在來自深藍180.217.225.252

nvlsvee, 24F
180.217.225.252

lolen, 25F
可能沒經歷過那段1.170.103.153

Hohenzollern, 26F
因為分裂二組候選人 好幾個縣市讓111.250.213.24

Hohenzollern, 27F
民進黨撿走111.250.213.24

tnw, 28F
民進黨基本盤相較十幾二十年前大,但現在一堆39.14.42.220

tnw, 29F
自稱深綠的都跑去藍白那邊XD39.14.42.220

baloohaloo, 30F
只能有深藍不會有深綠 腦綠又在雙標114.45.51.206

nvlsvee, 31F
綠粉深深地吃我的藍180.217.225.252

ilw4e, 32F
以同養苗27.242.38.73

patiger, 33F
瑋哲妹表示...你白粉別菜了好嗎223.138.108.54

photoshark, 34F
以前一黨時代不敢有其他顏色203.77.41.17

peterw, 35F
黨國時代哪個不是深藍家庭?123.205.39.144

moshenisshit 作者的近期文章

[黑特] 藍提「九二共識」入憲,綠就掛了
塔綠斑真的高興得太早了, 如果接下來國民黨提自己的修憲版本, 支持「廢監考」外,還加碼「九二共識」入憲, 要兩個綑綁在一起修憲,塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲,那廢監考達不成, 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名, 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎?
看沒用仔對沒用黨提案高潮, 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席, 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎? 協商過了嗎?有談過讓他們支持的理由了嗎? 幾然沒用仔說2021年就提案過了, 今年2024年,過了三年有多拉幾個盟友了嗎?
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布, 立竿見影的方法不用,誰相信真的想
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
更多 moshenisshit 作者的文章...