Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊？

※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : 年輕人看到的仍然就是 那些以前民進黨批評國民黨的問題 低薪 高房價 現在外加物價漲 : 2016年前 民進黨狂批國民黨政府無能 讓人民承受低薪 高房價 長工時 造成少子化 : 結果2016年後 民進黨處理同樣問題的方法是 用網軍洗腦支持者來批評年輕人 : 低薪 是年輕人自己不爭氣 沒辦法進台積電跟高科技業 人家都高薪耶 : 高房價 是年輕人貪婪老是想要住市區蛋黃區 連蛋白區都住不起 不會去住蛋殼區嗎 : 少子化 是年輕人自己貪玩、重視自我，不負責任、以前父母條件不好都可以生 : 一起說財團跟國民黨站在一起叫政商勾結 結果現在財團跟民進黨站在一起叫政商合作 : 說真的 你們這些塔綠斑自己也都年輕過 怎麼現在自己因為房地產獲得利益就另一個嘴臉 : 那你們有甚麼好批評 當初支持國民黨的老人 你們這些垃圾也變成當初口中的藍色老人般 : 在批評 站在你們對立面的年輕人而已 什麼年輕人比較好騙 : 年輕人不就已經被民進黨騙八年了 因為當初民進黨自己就是用騙的 所以就說年輕人好騙 : 可笑 政黑板跟八卦板 果然就是永遠對立 政黑板守護既得利益 八卦板痛幹執政無能 我說像國蔥般法律人的你，是不是該去醫院照照腦內的mri瞧瞧是不是反綠反到異常啊 你說低薪 我2001.08 - 2006.07在台北的中油直營站當大夜班工讀生 當時的時薪180 - 190 油價20 - 35之間 下班之後去對面的市場吃個早飯50-70之間 而現在 中油直營站的早/午/晚班時薪180起跳 油價35-30之間 剛剛吃了一個水煎包、豆漿、荷包蛋53，感覺上是有比當年貴上20-25元 但時薪算下來根本就可像我看到智障蚵粉們的反應 嗯~朕知道了!你們就繼續智障下去吧 呀你說房價高，這個就更有趣了 有趣在於長期越來越多的有錢人專注於炒房， 有的甚至於收購中古屋整理之後拉高數百萬來賣 的這種人性貪的行為，你是拿這個來說嘴，都拿這個來說嘴了 那你要不要考慮以身作則一下，把你家的房子用當年購買的房價來售出呢? 怕你這個智商看不懂，我就說2個案例 我2019-2020年跟我老婆看房子的時候曾看過兩個物件 1、竹北六家高中附近有個物件是附近20幾年的社區，賣家300多萬收購 整理一下，開價550賣，房仲還打趣的跟我說，不砍價的話，他送台電視給我 2、新竹東區光復路1段，有個40幾年的老公寓，售400多，幾個月之後開700多再出售 這些人性的貪，是能被法律所限制? 還是你認為民進黨應該要限制人民不可以加價賣自己的房產? 建商也不可以蓋超過1百萬的新屋，鋼骨、綁鐵都不需要，木頭跟磚塊堆上去就可以了 這些經過時代而進步的要求(法規、建材...等等)， 都可不用出現，出現了也不該加在售價上，不然就是建商抄房。 這些諸如此類的限制是你認為民進黨應該要做的嗎? 假如是的話，那我只能說，你還蠻符合柯粉的行為邏輯的嘛!(笑~~ 少子化?怪了，這個議題我明明發了不少篇， 你也有在我的某篇底下留言，我才是避孕仔， 我想你這個人的品格是不是不懂得尊重別人的選擇啊! 現在這個時代，生小孩早就不是必需、必要的， 加上這個社會充斥著像柯粉(include you?)這種偏激性格的真。單身避孕仔 我為啥要苦了我自己的%%生活， 及讓我的下代也來遇這種罪過呢?(看政治偏激智障仔4處跑) 為啥我的不生就要被政治偏激智障講成是大罪過呢? 我真的不懂! 你要不要來說明一下，為啥像我的不生的族群就得被你拿來說少子化是政府的錯? 還是我這些質疑就是你口中的「守護即得利益」? 回到原文 打到這裡，我真想問問你哦 請問你覺得現在那一個政黨沒有官商利益勾結呢? 請問你覺得現在那一個政黨沒有所謂的支持者(網軍)呢? 然後我認為可笑不是這兩板的對立面， 而是我在那裡講民進黨的好話你視而不見，然後也見不到這裡罵民進黨的文 所以才會有這種「對立面」的錯覺! -- 人としては好きだけど，彼氏としては無理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697768645.A.9F5.html