Re: [討論] 哈瑪斯這次真的太過分了

近年很流行對「雙重標準」進行論戰 其中有一種論戰方式 是你做過壞事，所以我也要，這樣才叫公理正義 隔壁最愛講的「綠能你不能」就是這種思想的產物 被罵性騷歧視，就去翻你也性騷歧視，你也有，所以我也要有 被罵涉黑涉貪，就去翻你也涉黑涉貪，你也有，所以我也要有 我做什麼壞事都應該要被容忍，因為你也做過 甚至是因為你先做、做的更壞，所以我反而還很道德 我真的很好奇這種思想是怎麼流行起來的 正常來說，無論是誰，做壞事就是不對，我們應該是要譴責所有做壞事的人 但是那種論戰方式，最終導向的結論都是：「做壞事要被允許」 不覺得很荒謬嗎？ ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 以色列過去也是採用激進手段對付中東人 : 猶太人以前也在阿拉伯搞恐攻 : 所以我才會說現在被恐攻也是自作自受 : 但這說法也會被認為是挺哈瑪斯 : 在政黑，不完全推崇以色列就是挺哈瑪斯 : 明明以色列以前也是恐怖分子 : 猶太恐怖主義，政黑根本不敢提 : 然後我提他們就說別翻舊帳，可笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.144.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697005562.A.E97.html